Webgiornale 4-17
ottobre 2021
Verso una coalizione semaforo. “La nuova Germania somiglia tanto alla
vecchia”
Chiuse le urne,
taciuti gli exit poll, la Germania che fa i conti con il Bundestag più numeroso
di sempre si prepara a una lunga (ma forse no) consultazione per la formazione
di un nuovo governo, il primo nella storia federale a vedere la partecipazione di
tre partiti. Nella tavolozza di colori politici che l’Spd in prima battuta, ma
possibilmente anche la Cdu/Csu, dovranno armonizzare si configurano due
modelli: quello “Semaforo” e quello “Giamaica”, dai toni cromatici delle forze
che entrerebbe in maggioranza.
In occasione della
conferenza del 29 settembre organizzata dall’Istituto Affari Internazionali “La
Germania ha votato. Quali conseguenze per il Paese e per l’Europa?” abbiamo
conversato con il direttore dell’ufficio italiano della Friedrich-Ebert-Stiftung
(Fes) Tobias Mörschel.
A seguito del
risultato elettorale si presume che il modello di partenza sarà il “Semaforo”
tra Spd, Verdi e liberali. Che margini ci sono per una coalizione e che
tempi?
Io penso che entro
Natale avremo un nuovo governo, e che questo governo sarà secondo il modello
“Semaforo” con cancelliere Olaf Scholz, perché non c’è in realtà
un’alternativa. Una Grande Coalizione (Große Koalition) sotto la leadership
della Spd con Cdu/Csu junior partner non è fattibile, e anche l’alternativa di
avere una “coalizione Giamaica”, cioè tra Cdu/Csu e Verdi più i Liberali,
secondo me non è molto probabile perché i cristiano-democratici hanno perso le
elezioni e sono in uno stato di “depressione”, per così dire.
Fino all’ultimo
non si è parlato molto, nel dibattito politico, di politica estera. Con
l’ingresso dei Verdi, potrebbe esserci un governo più assertivo (con la Russia
ad esempio)?
È vero che non si
è parlato molto di politica estera, nei dibattiti e via dicendo; ma è anche
vero che Olaf Scholz, ad esempio, fin dall’inizio ha detto di avere due o tre
punti chiave, e uno di questi è l’”Europa sovrana”. Questo punto non è mai
stato in discussione tra i partiti. Sono quindi abbastanza sicuro che sia con
Spd sia con i Verdi avremo un governo un po’ più europeo di quello precedente.
Questo sia per quanto riguarda per esempio un’Ue più forte in ambito militare
ma anche in quello fiscale, e su questo i programmi elettorali di Spd e Verdi
sono molto vicini. Quindi almeno sul lato europeo, se avremo la coalizione
“Semaforo”, prevedo qualche passo in avanti.
Un altro tema
fondamentale è stato l’ambiente, soprattutto tra l’elettorato più giovane che
infatti ha premiato chi ne ha parlato di più. Potrebbe essere al centro delle
discussioni per una coalizione?
Sicuramente.
Il climate change è “il” tema in Germania al momento, insieme
con la questione sociale. Questi due punti sono stati i punti chiave per cui
hanno vinto Spd e Verdi, e sicuramente il nuovo governo metterà il cambiamento
climatico al centro del suo lavoro e si tenterà di operare un cambiamento anche
in chiave sociale, evitando di perdere posti di lavoro e lavoratori.
Tobias Mörschel è
direttore dell’ufficio italiano della Friedrich Ebert Stiftung
Quindi potrebbe
voler dire una tassazione sui patrimoni e redditi più alti?
Dipende chi lo
vuole. Spd e Verdi vogliono una tassazione sui redditi alti, mentre la Fdp la
vuole abbassare. Questo a mio parere sarà il campo più difficile in cui trovare
un’intesa tra i partiti e con ogni probabilità tutto rimarrà come è al momento,
questo sarà il compromesso.
A seconda di cosa
uscirà da questi colloqui, quale sarà il futuro della “nuova Germania” in
Europa?
Penso che la
“nuova Germania” assomigli molto alla “vecchia Germania”, non sarà un
cambiamento radicale. Sicuramente anche la Germania ha bisogno di una
modernizzazione. Abbiamo visto durante l’era Covid che tante cose non vanno
bene pure da noi e abbiamo bisogno di digitalizzare e modernizzare. Ma al
termine di questo processo si riconoscerà la stessa Germania per com’era. Sarà
uno sviluppo, ma non un cambiamento o una rivoluzione.
Quindi diciamo
anche gli equilibri tra Paesi “frugali” e Mediterraneo europeo rimarranno gli
stessi?
Ovviamente il
futuro della Germania sarà anche quello di essere un mediatore tra questi
Paesi, ma ritengo che un governo sotto la guida di Olaf Scholz sarà più vicino
ai Paesi del Sud come è stato quello precedente di Angela Merke Caterina Maggi
l. AffInt 1
Il responso delle urne. Rebus Germania: adesso serve formare una coalizione
È stata una lunga
notte di conteggi all’ultimo voto, ma sarà un ancor più lungo autunno di
trattative per la formazione del governo in Germania. I risultati delle urne
tedesche danno i socialdemocratici della Spd al 25,7% (+5,5% rispetto a quattro
anni fa), primo partito come previsto da tutti i sondaggi della vigilia (non
accadeva da 16 anni, dall’ingresso sulla scena politica di Angela Merkel, che
ha governato a Berlino ininterrottamente dal 2005). Alle loro spalle, a
un’incollatura, finisce la Cdu/Csu orfana di Merkel, al 24,1%: è il
risultato peggiore mai registrato dal campo conservatore dal secondo
dopoguerra, e giù di 8,8 punti percentuali rispetto al 2017.
Nei discorsi a
caldo per commentare il responso del voto, i leader di entrambi i campi, il
socialdemocratico Olaf Scholz e il cristiano-democratico Armin Laschet, hanno
rivendicato la guida del prossimo governo. Ed entrambi potrebbero virtualmente
farlo (tra i due partiti ci sarebbe un distacco di appena dieci seggi nel nuovo
Bundestag): tutto dipenderà infatti dalla coalizione che andranno a costruire.
“Il prossimo
cancelliere sarà Olaf Scholz. Abbiamo ciò che serve per guidare la Germania”,
ha detto il socialdemocratico ai suoi supporter nella notte elettorale. “Non
possiamo essere soddisfatti di questi risultati – ha ammesso Laschet -, ma
faremo tutto quello che è nelle nostre possibilità per mettere in piedi un
governo conservatore in Germania; abbiamo bisogno di una coalizione che
modernizzi il Paese. E sarà probabilmente la prima volta che avremo un governo
con tre partiti”.
I negoziati con le
altre forze politiche sono ai nastri di partenza, e se sia per Scholz sia per
Laschet bisognerà avere un nuovo esecutivo a Berlino “entro Natale”, fra gli
osservatori c’è chi scommette in uno stallo che si protrarrà più a lungo (nel
2017 ci vollero sei mesi di trattative andate in fumo, che condussero
controvoglia a una riedizione della Grande coalizione). Riflettori tutti
puntati allora sui Verdi e sui liberali della Fdp, rispettivamente terzo e
quarto piazzamento con 14,8% e 11,5% e partiti che fanno incetta del voto degli
under 25, secondo le rilevazioni: per gli ambientalisti – nonostante una
sensibile riduzione rispetto alle aspettative della scorsa primavera – è il
miglior risultato di sempre; per i liberali è una conferma del radicamento nel
Paese, dopo il periodo buio nel 2013 quando passarono dalla presenza al governo
all’uscita dal Bundestag.
Che sia a guida
Spd o Cdu/Csu, il futuro esecutivo tedesco passa inevitabilmente dal
protagonismo giallo-verde, tanto che il leader della Fdp Christian Lindner ha
suggerito un’intesa di massima tra i due partiti prima dell’inizio delle
trattative con Scholz o Laschet; un’ipotesi ventilata alla vigilia del voto
anche dalla candidata verde Annalena Baerbock, che ieri ha ribadito il suo
interesse. Fdp e Verdi dovranno limare molti punti su cui sono in disaccordo,
dalla politica fiscale alla disciplina Ue sui conti pubblici.
Sul tavolo le
ipotesi sono un’intesa “semaforo” (Spd, Fdp, Verdi) o una “Giamaica” (Cdu/Csu,
Fdp, Verdi); ma è aritmeticamente possibile, per quanto per il momento esclusa
dai principali protagonisti, una nuova Grande coalizione Spd-Cdu/Csu, stavolta
guidata dai socialdemocratici. Nell’attesa che uno dei due leader alla sua
successione risolva il rebus, Angela Merkel rimarrà cancelliera ad interim.
A perdere sono le
forze anti-sistema e anti-Ue. Tracollo per l’ultra-sinistra di Die Linke, che
ha perso quasi cinque punti passando al 4,9%, sulla pericolosa soglia dello
sbarramento, e calo nei consensi pure per l’ultra-destra dell’AfD: giù di due
punti percentuali, da terzo gruppo del Bundestag diventa il quinto. AffInt. 27
Uno stallo senza
precedenti, in Germania. Con un risultato elettorale che lascia aperta la porta
a molte possibili alleanze. Sia il candidato della Spd, Olaf Scholz, sia quello
della Cdu, Armin Laschet, ora rivendicano la successione di Angela Merkel, che
è destinata a rimanere al suo posto ancora per un po’.
“Alla prima prova
elettorale senza Angela Merkel – osserva la nostra corrispondente da Berlino
Tonia Mastrobuoni – la Germania si ritrova non con uno ma con due cancellieri
in pectore. E da oggi comincia un lungo e complicato percorso per capire chi
riuscirà per primo a formare una coalizione di governo. Non tanto perché i due
siano testa a testa; non succede per la prima volta. Ma perché per la prima
volta dovranno sedersi al tavolo non con uno, ma con due partiti diversi dal
loro per formare un esecutivo. Oltretutto trovandosi a negoziare con gli stessi
possibili alleati”.
“Nell’attesa,
l’intera Eurozona è in fibrillazione. Il nuovo cancelliere, quasi sicuramente
il socialdemocratico Olaf Scholz, dovrà tenere insieme una coalizione molto
eterogenea. La Germania avrà difficoltà a governare sé stessa. E siccome è
stata finora il riferimento di ultima istanza in campo europeo, la tendenza al
ciascuno per sé nessuno per tutti ne uscirà rafforzata” è il commento di Lucio
Caracciolo. Lo stallo di Berlino potrebbe determinare uno stop per l’Europa su
debito e difesa, rileva Claudio Tito.
“La Spd può
festeggiare – scrive Stefano Folli – . Negli ultimi anni, travolta dal
fenomeno verde, era data quasi per morta. Invece ha dimostrato che i partiti
storici hanno radici profonde e quindi una capacità di ripresa che è
impossibile ignorare. Per il Pd è un’ottima notizia, soprattutto se i dati
delle nostre amministrative, tra una settimana, confermeranno la tenuta del
centrosinistra”. Enrico Letta non è da meno e dichiara a Stefano Cappellini:
“Il voto tedesco dimostra che dalla pandemia si esce a sinistra”.
L’incertezza
tedesca preoccupa anche il premier italiano Draghi. Che oggi incontra i
sindacati. Intanto sul salario minimo si registra un no congiunto a una misura
decisa per legge, privilegiando il rafforzamento della contrattazione nazionale.
“Confindustria e sindacati, almeno su questo, concordano – osserva Valentina
Conte – . Le imprese perché temono un rialzo del costo del lavoro. I sindacati
di abdicare al ruolo di mediazione. Sia come sia, il tema non è nell’agenda di
Palazzo Chigi. E la posizione espressa ieri dal leader degli industriali Carlo
Bonomi e dal numero uno Cgil Maurizio Landini non entra in frizione con questa
esclusione, anzi”.
“Uscendo dal
Palazzo, nella convinzione di controllarlo, Mario Draghi cerca adesso di
costruire un sistema di alleanze nel Paese, guardando oltre il sistema politico
e istituzionale. È il momento della società. Va investita e coinvolta nelle sue
energie e nei suoi bisogni se si vuole sfruttare fino in fondo la possibile
fine dell’emergenza per avviare una vera fase di ricostruzione, come negli anni
del Dopoguerra. È questo il senso del Patto per la rinascita”, scrive Ezio
Mauro. Maurizio Molinari LR 27
Prospettive dopo il voto. Il cielo sopra Berlino tra accordi ed
equilibrismi
Partiamo da esclusi
e sconfitti, che in Germania sono le ali estreme dopo le elezioni federali del
26 settembre. Sul versante sinistro, Die Linke paga le molte incertezze che
hanno caratterizzato la sua linea ondivaga che l’ha portata, in dirittura
d’arrivo, a adattare la sua linea a quella dei socialdemocratici. All’opposto
vi è AfD, il cui risultato certamente non trascurabile viene però reso
inoperativo dall’indisponibilità di tutte le forze a considerare possibilità di
coalizione.
La questione AfD è
tutt’altro che archiviata, anche perché il partito ha ottenuto una vittoria
schiacciante in Sassonia e Turingia, il che proietta sul futuro di questi
Länder un interrogativo circa le future dinamiche politiche locali. Si tratta
però di un’ipoteca che non incide, immediatamente, sulle dinamiche e gli
assetti della potenziale coalizione.
Due giganti alla
pari
Se la momentanea
uscita di scena delle forze più radicali semplifica il quadro, è anche vero che
i risultati finali tendono a complicarlo. A renderlo più problematico è infatti
il piazzamento dei due partiti maggiori: una fotografia dinamica immortala la
forte ripresa dell’Spd come anche il cattivo risultato della Cdu targata Armin
Laschet. Ma questa sequenza di fotogrammi non deve far dimenticare il dato di
arrivo, che vede Spd e Cdu staccate di poco e le rende dunque entrambe
potenzialmente idonee a guidare una coalizione. Dopo il primo momento, in cui
lo scarto tra i due partiti era sembrato maggiore e Scholz aveva rivendicato il
diritto a guidare la coalizione, anche Laschet ha manifestato quest’intenzione.
La polarizzazione
della campagna elettorale e la stanchezza per la formula della grande
coalizione rosso-nera fa sì che la GroKo, pur rappresentando sulla carta la
soluzione più immediata, sia quella meno gradita ai due partiti maggiori. Si
tratterebbe, infatti, di una soluzione che riproporrebbe formule oramai
consunte e non darebbe voce all’elettorato più giovane, che invece si è
indirizzato maggiormente verso Verdi e Liberali. Sono questi ora l’ago della
bilancia e sia Laschet che Scholz guardano alle due formazioni con l’obiettivo
di riunirle all’interno di una coalizione a guida rispettivamente Cdu ed Spd.
Sfumature
politiche
Le trattative per
la formazione della coalizione saranno complesse anche se non necessariamente
lunghe, viste le molte sfide e i molti impegni soprattutto in Europa. Bisogna
però tenere presente che ci sono due fattori di complicazione rilevanti: il
primo riguarda le dimensioni del Parlamento, che, seguendo le complesse regole
che definiscono la rappresentanza, avrà 730 deputati; il secondo riguarda
invece i partiti facenti parte della coalizione. Stando infatti alle prime
dichiarazioni, l’intento è quello di creare una coalizione a tre, a guida Spd o
Cdu con Verdi e Liberali.
Le sfumature che
possono prendere le singole coalizioni sono molto diverse. I
cristiano-democratici presentano infatti una serie di assonanze più esplicite
con i Liberali e potrebbe svolgere un ruolo di bilanciamento delle istanze
ambientaliste dei Verdi. Non è però da escludere che lo stesso risultato possa
essere raggiunto all’interno di una coalizione guidata dai socialdemocratici,
dove peraltro i liberali dell’Fdp manterrebbero un’identità più autonoma e
distinta, magari con qualche ministero di peso.
L’agenda
internazionale
Un tema che
durante la campagna elettorale è stato decisamente assente è stato quello della
politica estera, che però, già in fase di negoziato potrebbe riguadagnare tutto
lo spazio che merita. Si tratta di un dossier particolarmente complesso anche
perché su questo si possono individuare delle differenze rilevanti (già
visibili nei programmi elettorali).
Ad esempio, i
Verdi hanno manifestato la volontà di mettere una serie di paletti non solo
ambientali ma anche relativi ai diritti umani agli altri player globali,
Cina in primis, o di avere un atteggiamento più incisivo nei
confronti della Russia. Questo può rappresentare certamente un ostacolo nella definizione
di una piattaforma comune con i partiti maggiori, che fino ad ora hanno gestito
questi dossier con un certo pragmatismo.
Dalla futura
coalizione dipenderà anche la posizione del prossimo governo tedesco in Europa.
Tutti i partiti che potranno formare un’alleanza si presentano come fortemente
europeisti, ma vi sono differenze rilevanti soprattutto per quello che riguarda
la loro posizione rispetto al debito e alle regole di finanza pubblica. Questo
tema potrebbe emergere già in fase di negoziazione per la coalizione o
vincolare la prima attività di governo.
Federico Niglia, AffInt 28
Corriere d’Italia, 70 anni di storia
In occasione dei
suoi settant’anni è appena uscito il libro “Corriere d’Italia, 70 anni di
storia” (da richiedere presso segreteria@delegazione-mci.de). Il volume di una
settantina pagine è scritto a due mani, da monsignor Silvano Ridolfi, direttore
emerito della testata, il quale ha curato la parte dedicata alla nascita del
giornale e ai primi decenni; e da Licia Linardi, direttrice della testata, che
ha scritto i capitoli sugli anni Settanta fino ai giorni nostri, affiancando il
lavoro di redazione con la scrittura del libro e il coordinamento con don
Ridolfi dall’Italia.
Scrivere la storia
del Corriere d’Italia significa ripercorre la storia dell’emigrazione italiana
nella Germania del Dopoguerra e ciò è parte della storia d’Italia, della
Germania e dell’Europa. Questo libro nasce sia come memoria storica sia “per
ricordare e onorare il rilevante contributo dato dal lavoro italiano alla rinascita
ed al successo di questo Paese”, così scrive nella prefazione, padre Tobia
Bassanelli, editore del Corriere d’Italia, già nel mondo dell’informazione
dagli anni ’70 presso le edizioni Dehoniane di Bologna.
Quando esce il
primo numero nel 1951 si chiama “La Squilla” e porta la firma di don Aldo
Casadei, missionario a Francoforte e primo missionario del Dopoguerra in
Germania. È un bollettino di collegamento, di informazione ma anche di conforto
per gli italiani che arrivano in Germania e che arrivano poi più massicciamente
a partire dall’accordo bilaterale fra l’Italia e la Repubblica Federale nel
1955. A sostenere il progetto del periodico informativo per gli italiani ci
sono anche don Vincenzo Mecheroni, missionario a Colonia, Luigi Fraccari a Berlino
e padre Valentinelli a Monaco.
La Squilla poi
cambia formato e nome nel 1963 diventando Corriere d’Italia. Il libro “Corriere
d’Italia, 70 anni di storia”, suddiviso in cinque capitoli e una appendice
sulla stampa di emigrazione, si sofferma sui temi che la testata ha affrontato
e approfondito negli anni, restituendo la storia di questo paese dalla
prospettiva dell’emigrazione italiana. Ritroviamo poi i direttori succedutisi
alla guida del giornale, la loro impronta personale, dettata però anche dalle sollecitudini
che il cambiamento dei tempi impone. Non di rado articoli del Corriere d’Italia
sono stati ripresi e pubblicati dalle agenzie stampa italiane confermando il
giornale come fonte attendibile e originale per la stampa italiana.
Il Corriere
d’Italia vive gli alti e i bassi portati dal cambiamento nel mondo della carta
stampata: un periodo di svolta sono in questo senso gli anni ’90 con la
rivoluzione digitale che mette in ginocchio molte pubblicazioni e alla quale il
Corriere d’Italia fa fronte rinforzando la redazione e aumentando il numero di
collaboratori, che sono sempre volontari. Qualche anno dopo, nella prima decade
degli anni 2000 “la diminuzione degli abbonamenti da parte delle Missioni e il
forte calo di pubblicità dovuto alla crisi delle grandi aziende turistiche
mettono in serie difficoltà la sopravvivenza del Corriere” (pag. 45). Tutto
questo è raccontato nei 70 anni della storia del Corriere d’Italia.
Le Missioni erano
e sono, anche se oggi in modo diverso, un punto di appoggio per gli italiani in
Germania e per quelli in arrivo, e un ambito di questo sostegno si manifesta
con l’impegno verso l’informazione laica attraverso il Corriere d’Italia. Per
questo la Delegazione, come coordinamento fra le Missioni, oggi diremmo
network, rete, ha sempre creduto nel Corriere d’Italia tanto da affrontare le
difficoltà economiche della testata con cambiamenti, per esempio il passaggio
da settimanale a mensile, pur di mantenere viva la testata in forma cartacea e
di assicurarle un futuro anche nell’era della digitalizzazione. Il Corriere
d’Italia diventa infatti mensile in formato tabloid nel 2004 e nel 2007 nasce
il sito online.
Il Corriere
d’Italia è finanziato coi contributi della Conferenza episcopale tedesca, ossia
la Federazione delle Diocesi (VDD) e dal ministero degli Affari Esteri (Maeci).
Accanto alla pubblicazione della Storia del Corriere d’Italia in occasione dei
70 anni è in corso la digitalizzazione di tutti i numeri che verrà messa a
disposizione per i ricercatori e per tutti gli interessati.
Il Corriere
d’Italia oggi è presente nei ristoranti, nelle aziende e istituzioni italiane
ma soprattutto nelle università, nelle facoltà di italianistica e nelle scuole
bilingui. Queste ultime hanno anche recentemente manifestato un vivo interesse
verso il Corriere d’Italia come fonte di materiale in lingua italiana. Un
compito quello di tener viva e alimentare la lingua italiana nei nostri
connazionali di seconda e terza generazione che la redazione tiene in gran
conto oltre, naturalmente, l’attenzione ai contenuti a servizio della comunità
italofona di ogni età.
“I valori
fondamentali della dignità della, persona umana, del diritto-dovere del lavoro,
della priorità della famiglia e del bene comune, “si legge nell’introduzione,
“della necessità della fede, dell’unità della famiglia umana, della fecondità
delle culture e della necessità di una integrazione europea sono stati e
resteranno i valori fondamentali cui si è dedicato e vuole continuare a
dedicarsi il nostro giornale”, un orientamento sul quale la testata può
proseguire il suo lavoro e impegno per i prossimi 70 anni. Paola Colombo, Cdi
settembre
Angela Merkel:
un’Andreotti a Berlino, pragmatica ma senza strategia
Alla vigilia di
quella che potrebbe risultare una dura sconfitta elettorale per il suo partito,
Angela Merkel resta il leader politico più popolare in Germania. È una delle
tante sorprendenti ambiguità di una personalità così apparentemente lineare ed
invece molto complessa, se non contraddittoria. Spesso è stato sollevato il
dubbio che la Merkel non sia poi stata quella grande europeista di cui a volte
si parla. È vero, se si guarda alle esitazioni e alle rigidità mostrate in
occasione della crisi greca, ad esempio. Ma è anche vero che ha salvato il
salvabile dopo il fallimento del Trattato Costituzionale, prima con la
Dichiarazione di Berlino e poi con il Trattato di Lisbona. Ha gestito forse
male il caso greco, ma ha anche appoggiato le scelte della Banca centrale
europea di Mario Draghi ed infine il Recovery Plan.
A volte agnello
dunque, altre volte leone? Certamente la sua prudenza e la sua propensione ad
aderire empiricamente alla scelta possibile più che a quella auspicabile
possono suggerire questa immagine. Tuttavia bisognerebbe forse valutare anche le
specificità della collocazione della Germania oggi: riunificata, centro
geografico oltre che politico della nuova Europa del dopo Guerra Fredda, di
gran lunga il Paese europeo più popoloso, industrializzato e ricco. Un Paese
che guarda con grande preoccupazione alle involuzioni politiche negli Stati
europei alle sue frontiere orientali, che gestisce un delicato rapporto di
importazioni energetiche e sanzioni economiche nei confronti di una Russia
sempre più totalitaria e nazionalista, e che si accinge a fare altrettanto nei
confronti dell’altra grande potenza emergente, la Cina. Un Paese infine, nei
cui confronti. i principali alleati e garanti di sicurezza, gli Stati Uniti,
non sembrano propensi a concedere molta fiducia o libertà d’azione, anche se il
presidente Joe Biden ha in ultima analisi lasciato in sospeso la sua condanna
del nuovo gasdotto con la Russia, Nord Stream 2.
La Germania di
Angela Merkel soffre della contraddizione ricorrente, sia pure in modi diversi,
anche in altri Paesi europei, primo la Francia. È troppo grande tra gli
europei, ma è troppo piccola nel più vasto mondo. Le sue sole forze non bastano
per realizzare le sue ambizioni, ma sono determinanti per concretizzare un
consenso europeo, che tuttavia non sempre coincide con le preferenze tedesche.
Angela Merkel ha
saputo giostrarsi con eleganza, e spesso anche con successo, in questa
difficile posizione, come quando si è trovata ad incarnare l’opposizione
europea all’avventurismo mediorientale di George W. Bush, o successivamente
alle offensive bordate di Donald Trump, ma anche quando ha dovuto assumere la
leadership europea nei confronti di Mosca, cercando di gestire sia la crisi
dell’Ucraina sia quella della Bielorussia, e di mantenere unito il fronte delle
sanzioni europee.
In compenso le è
mancato il segno che viene lasciato nella storia da una decisione strategica
difficile, fortemente voluta ed infine attuata, come invece ebbero altri
cancellieri quali Konrad Adenauer, Willy Brandt, Helmut Schmidt ed Helmut Kohl.
Non che non abbia preso decisioni significative, ma esse sembravano sempre il
frutto di una decisione empirica, presa al termine di un lungo processo di
valutazione dei pro e dei contro, e non il portato di una chiara strategia,
voluta e perseguita con coerenza.
È un giudizio
forse eccessivo, poiché bisognerebbe anche valutare quanto il pragmatismo della
Merkel abbia contribuito a sconfiggere i rigurgiti sovranisti ed a mantenere
fissa la barra della integrazione e della solidarietà europea. Ma il suo
approccio moderato e prudente non ha contribuito alla sua visibilità.
La Germania di
Angela Merkel è un’importante protagonista della globalizzazione economica ed è
fortemente impegnata nelle politiche di transizione ambientale, ma rimane
relativamente silenziosa sulle grandi scelte politico-strategiche. Così, il
pragmatismo della Merkel, che vorrebbe mantenere aperti i ponti di un dialogo
non solo economico, ma anche politico, con la Russia e la Cina, può apparire ad
alcuni come velleitario terzaforzismo e ad altri come pura e semplice defezione.
Si tratta di un
passaggio delicato, perché non riguarda solo la Germania, ma gran parte
dell’Europa, e potrebbe definire il futuro dei rapporti transatlantici. Il
fatto è che un tale atteggiamento, per quanto giustificabile ed in qualche
misura anche auspicabile, richiederebbe quanto meno l’avvio di altre due
politiche prima di essere tentato.
La prima, un
chiaro accordo con l’alleato americano circa gli obiettivi e i limiti di una
simile iniziativa e la seconda un deciso investimento nel settore della difesa,
a dimostrazione che gli europei non puntano a sfuggire alle loro responsabilità
o ad acquistare sicurezza grazie alla benevolenza dei loro avversari, ma
cercano seriamente di coniugare il classico binomio della politica atlantica,
di difesa e distensione.
Purtroppo solo
negli ultimissimi tempi, ed ancora in modo confuso ed impreciso, abbiamo
sentito discorsi di questo tenore, senza alcuna seria partecipazione personale
della Cancelliera. Che finisce così per molti versi ad assomigliare più a
Giulio Andreotti che ai suoi predecessori. Stefano Silvestri, AffInt 24
I 16 anni della cancelliera. Angela Merkel: dalla Germania Est alla
leggenda politica
“Ogni inizio è
difficile” (aller Anfang ist schwer), recita un vecchio proverbio tedesco, e la
vita e la carriera politica di Angela Merkel dimostrano quanto quel detto sia
aderente alla realtà. Già l’infanzia della figlia del pastore protestante nata
a Amburgo e trasferitasi in fasce nella Germania Est, all’epoca in cui molti
nella Ddr sognavano l’opposto, di poter fuggire in Occidente, era stata irta di
difficoltà. Restrizioni, sospetti e controlli stringenti erano pane quotidiano
nella Germania comunista, con gli uomini di Chiesa visti con fastidio e
diffidenza.
In un ambiente
chiuso e repressivo, disciplina e tenacia si sviluppano meglio che altrove. La
futura cancelliera cresce nel segno dell’impegno e della prudenza, brillante
negli studi, è un’appassionata ricercatrice di fisica quando tutto crolla e il
destino della giovane scienziata si trasforma di colpo. Come donna e cittadina
dell’Est è duro anche cominciare a districarsi tra le insidie dell’agone
politico, eppure non si scoraggia e scala con grinta la montagna ripida del
potere. Imparerà dopo a muoversi con sicurezza; i primi passi sono complicati e
incerti.
I primi
trentacinque anni di vita, con la circospezione e le cautele necessarie,
lasciano il segno anche su una personalità forte e determinata. Merkel
conquista consensi, il partito e infine il governo. Non è portatrice di
un’ideologia radicata, predilige piuttosto scelte pragmatiche e a quelle si
affida per tenere saldamente in mano il timone, emarginando concorrenti e
piegando avversari. Resta al governo per 16 anni ininterrotti, nella Germania
federale prima di lei solo Kohl era riuscito a essere altrettanto longevo alla
cancelleria.
Il metodo è quello
del rigore e della sobrietà, lo stile solo apparentemente algido, la
determinazione personale molto forte. E i risultati non si fanno attendere.
Alla caduta del Muro la madre l’avrebbe voluta indirizzare verso l’Spd, di cui
era simpatizzante; invece la giovane Angela si sentì più a suo agio nel campo
conservatore e aderì alla Cdu, salvo poi orientare alcune decisioni cruciali
per il Paese su linee vicine alla socialdemocrazia. Le incursioni della
Cancelliera in campi cari alla sinistra riformista (lavoro, welfare, diritti
civili) la hanno esposta da un lato alla critica di cannibalismo politico e
dall’altro a quella di tradire alcune posizioni tradizionali della Cdu. In ogni
caso è riuscita, fino a poche settimane fa, a ridimensionare il suo
alleato-concorrente, la Spd, e a mantenere unita una Cdu bisognosa della sua
guida competente e rassicurante.
Molta tattica,
poca strategia, dice più d’uno. O ancora, troppe esitazioni, scarso coraggio in
più di uno snodo importante per la Germania e per l’Europa. È davvero così?
Certo, ponderazione e gradualità sono indiscutibili tra i tratti distintivi di
Merkel come della sua politica. Tuttavia nell’arco dei lunghi anni in cui ha
monopolizzato la scena politica abbiamo visto anche altro, cesure impreviste,
scatti improvvisi, decisioni audaci, non solo temporeggiamenti estenuanti.
Fin dall’esordio,
il passo inaudito, maturato in solitudine, di sferrare un attacco senza
precedenti contro il suo stesso mentore Helmut Kohl, e di ribaltare un partito
in affanno alla fine degli anni Novanta, dimostrò la fibra della sfidante.
Quella manovra ardita non fu l’unica. Lo stesso si può dire per altre, ben note
decisioni di grande impatto, dall’abbandono del nucleare, all’accoglienza dei
rifugiati, alla stessa acquiescenza/adesione, contro il volere della
Bundesbank, alla politica espansiva della Banca centrale europea perseguita da
Mario Draghi.
Europa e
atlantismo sono stati due cardini fissi nel percorso di Angela Merkel. Con gli
Stati Uniti, prima che strategico, il rapporto è sentimentale. Quella è la
terra delle libertà e delle opportunità, sognata per anni in silenzio al di là
della cortina di ferro. I vincoli di solidarietà e di collaborazione tra i due
lati dell’Atlantico sono saldi, anche quando si addensano le nubi. Dieci anni
fa, durante la presidenza Obama, l’amara sorpresa di scoprirsi sistematicamente
spiata, insieme ad altri esponenti tedeschi di primo livello, dai servizi di
sicurezza americani venne metabolizzata senza conseguenze politiche.
Nel complicato
quadriennio di Trump, Merkel è stata attenta a distinguere la scarsissima
chimica personale tra i due leader dagli interessi permanenti tedeschi nei
confronti dell’America. La raccomandazione della cancelliera agli europei di
prendere il destino nelle proprie mani fu un appello (inascoltato) all’Europa,
non una sfida agli Stati Uniti. Da ultimo, le perplessità per le iniziative
unilaterali di Biden e la delusione per un approccio nella sostanza non troppo distante
dal suo predecessore hanno lasciato la porta aperta al dialogo e alla volontà
di un’intesa aggiornata, non di una rottura.
Nel quadrante
europeo è stata decisiva più per l’infaticabile opera di tessitura e
mediazione, che per la conduzione decisa del convoglio. Per età e origine non
può avere nel cuore l’Europa dei leader renani, ma tra esitazioni e qualche
prudenza di troppo il progetto comune resta prioritario. Per questo la ricerca
del compromesso è una costante, un riflesso naturale, quando le divergenze
interne sembrano insuperabili e la posta in gioco, in ultima analisi, è la
stessa tenuta della casa europea. Nei mesi scorsi la pandemia ha spinto l’Ue a
una straordinaria solidarietà, è chiaro che non si sarebbe giunti a tanto senza
Merkel: il suo successore dovrà ricordarlo, gli europei anche. Michele
Valensise, AffInt 22
Onorificenza della Germania a Liliana Segre. Lei: sono colpita nel profondo
Roma – “Sono molto
onorata ma anche colpita nel profondo. È un’occasione per meditare sul mio lungo
e doloroso percorso di riconciliazione con la Germania”. Così la senatrice e
vita Liliana Segre ha commentato l’Ordine al merito della Repubblica Federale
di Germania consegnatole stamane dall’Ambasciatore Viktor Elbing in una
cerimonia svoltasi in Senato nella Sala Zuccari di Palazzo Giustiniani.
“Rivedo – ha
proseguito Segre – lo storico gesto del Cancelliere Willy Brandt, che nel 1970
nella sorpresa generale si inginocchiò a Varsavia davanti al monumento ai
caduti del Ghetto. Ripenso alle migliaia di intellettuali e di insegnanti
tedeschi che, nel corso dei decenni, ribellandosi al precedente oblio, hanno
fatto un lavoro straordinario affinché le nuove generazioni, nate dopo la
guerra, facessero i conti con il passato della nazione, con un impegno che è
d’esempio per molti paesi europei, compresa l’Italia”.
“Il mio pensiero –
ha sottolineato la senatrice a vita – va anche al Presidente Steinmeier ed alla
Cancelliera Merkel, che oggi guidano con saggezza una Germania baluardo della
democrazia e messaggera di pace nel mondo, così come alla Presidente Ursula von
der Leyen, che ho avuto il piacere di conoscere personalmente, vera paladina di
un’Europa sempre più unita e solidale, contro nazionalismi e oscurantismi.
Ringrazio le amiche Elisabetta Alberti Casellati, presidente del Senato, e
Noemi Di Segni, presidente dell’UCEI, che hanno voluto essere al mio fianco in
una giornata per me così particolare e colma di significati”.
“Dedico questa
onorificenza – ha concluso – alla memoria dei miei cari Alberto, Olga e
Giuseppe Segre”.
La cerimonia di
consegna dell’alta onorificenza, già conferita nel 2020 dal Presidente
Frank-Walter Steinmeier “per lo straordinario impegno per ricordare la Shoah e
l’instancabile lotta contro l’odio e l’intolleranza”, era stata differita a
causa dell’emergenza Covid. (askanews 24)
‘Storie in movimento’, dedicata a Berlino una nuova puntata del programma
di Rai3
ROMA – E’ dedicata
a Berlino una nuova puntata del programma di Rai3 ‘Storie in movimento’
incentrato sulla vita degli italiani emigrati e residenti all’estero: il
programma, di Alessandra Rossi e Toni Ricciardi, è realizzato in collaborazione
tra CGIE, Maeci e appunto Rai. Il crollo del Muro nel 1989 trasforma Berlino da
città della divisione a città di forte attrazione, tanto per i giovani
dell’epoca quanto per quelli di oggi. La musica sarà uno degli elementi più
attrattivi di questa nuova grande capitale europea riunificata. Daniela Cicerello,
di origine pugliese, gestisce un locale a Berlino dove vive da circa
trent’anni. La mancanza di opportunità costringono in un certo senso Daniela a
“scappare dal suo paese in provincia di Lecce per arrivare nell’aeroporto
dell’allora Berlino Est, che era un deserto e si notava la differenza con la
parte Ovest della città”, racconta Daniela che ricorda tuttavia una città molto
giovane dove si suonava per strada. “Club e discoteche erano in realtà cantine
buie o addirittura case ma comunque piene di gente”, precisa Cicerello. Lo
studioso Toni Ricciardi ripercorre alcune tappe della storia degli ultimi 40
anni e spiega che Friedrichstraße non divideva all’epoca solo Berlino ma
addirittura il mondo intero e che la riapertura fu molto graduale. “Berlino è la
dimostrazione plastica che i muri non servono”, sottolinea Ricciardi. Massimo
Di Lena e Lucio Aquilina (Nu Genea), entrambi originari di Napoli, operano nel
campo della musica. I due artisti spiegano che Berlino è una città piena di
opportunità ma che, in realtà, non vi si sono trasferiti tanto per la scena
musicale berlinese, famosa per la techno, quanto piuttosto per le possibilità
concrete di potersi esprimere come lavoratori a pieno titolo nel campo
artistico, cosa che in Italia rimane ancora molto difficile. “Berlino ha una
cosa molto simile a Napoli: l’aspetto multiculturale e l’integrazione”, spiega
Aquilina. Delfina Licata, curatrice del RIM – Fondazione Migrantes, ha spiegato
che la narrazione degli “altamente qualificati che espatriano è molto parziale
perché ad emigrare sono anche tantissimi non laureati in cerca di
un’occupazione”. Licata menziona un dato: quello delle 131mila partenze
dell’ultimo anno censito, dove il 40% degli emigrati ha un’età compresa tra
18-34 anni. “In Europa le destinazioni principali sono UK e Germania”,
evidenzia infine Licata. (Inform/dip 20)
IIC di Amburgo. Paolo Cognetti parla del suo nuovo romanzo: “La felicità
del lupo”
Amburgo. Il 5
ottobre 2021 alle ore 19:00 presso la Chiesa di Santa Katharinen l‘Istituto
Italiano di Cultura di Amburgo organizza un incontro con l’autore Paolo
Cognetti che parlerà del suo nuovo romanzo “La felicitá del lupo”, edito per i
tipi Einaudi (2021). L’evento è in collaborazione con gli Istituti Italiani di
Cultura di Berlino e di Monaco di Baviera, le case editrici Einaudi e Penguin
Verlag, e la libreria Heymann L‘incontro sarà moderato da Francesca Bravi
dell’Universitá CAU di Kiel, che curerá anche la traduzione in consecutiva per
le domande del pubblico. La lettura ad alta voce dei testi in tedesco sarà a
cura di Annalena Schmidt.
L’evento è
organizzato in conformità con la regola 3G (accesso consentito solo a persone
che possono attestare la loro vaccinazione, guarigione o l’esito attuale e
negativo di un tampone).
La partecipazione
all’evento è gratuita, ma l’ingresso è ammesso solo solo su prenotazione, che
deve pervenire al seguente indirizzo di posta
elettronica: events@iic-hamburg.de .
A partire dal 20
ottobre 2021 è possibile ascoltare al link qui sotto riportato una prova di
lettura in tedesco a cura di Torben Kessler, registrata per Der Audio
Verlag https://www.der-audio-verlag.de/hoerbuecher/das-glueck-des-wolfes-cognetti-paolo-978-3-7424-2174-6/.
L’edizione
italiana del romanzo di Cognetti “La felicità del lupo”, edito da Giulio
Einaudi Editore, uscirà a fine ottobre, dopo le uscite in Francia, Spagna,
Olanda e Germania.
Il romanzo è stato
tradotto in tedesco con il titolo “Das Glück des Wolfes” da Christiane
Burkhardt e pubblicato dalla Casa editrice Verlag Penguin di Monaco di
Baviera.
I protagonisti del
romanzo di Cognetti sono Fausto e Silvia, che si incontrano per la prima volta
nel villaggio di montagna di Fontana Fredda. Insieme vivono l’esperienza di
come l’inverno si posa sulla piccola città e sui suoi abitanti. Mentre Fausto
si gode il silenzio lontano dalla città, lo sguardo di Silvia è sempre rivolto
verso la cima più alta, il prossimo ghiacciaio. Tuttavia, sono vicini e felici
come non mai. Finché un giorno Fausto decide di lasciare le montagne e con esse
Silvia. Ma tornato in città, i pensieri di Fausto continuano a ruotare intorno
a Silvia – e alla vita che lui desidera così disperatamente. Dopo il suo
bestseller internazionale “Otto montagne”, Paolo Cognetti torna al mondo
mozzafiato dell’alta montagna italiana. Ci porta in un viaggio verso i
ghiacciai più alti e ci confronta con le domande essenziali della nostra vita.
Chi vogliamo essere? Quale è il nostro posto? Una storia d’amore poetica su ciò
che ci avvicina l’uno all’altro.
Paolo Cognetti,
classe 1978, è quel che si dice uno scrittore di talento, tanto che con il suo
romanzo Le otto montagne è riuscito a vincere il prestigioso Premio Strega
(2017), vendendo in più di 30 paesi. A soli 18 anni ha le sue prime esperienze
nella scrittura. In seguito frequenta la facoltà di Matematica all’Università
di Milano, e studia anche letteratura americana da autodidatta. Ma non è la sua
strada, tanto che si iscrive qualche tempo dopo, diplomandosi poi, alla Civica
Scuola di Cinema del capoluogo lombardo. Si cimenta nella realizzazione di
documentari, fondando con Giorgio Carella Cameracar, casa di produzione
indipendente. Ma la sua vera strada è la scrittura. Debutta nel 2003 con il
racconto Fare ordine, grazie al quale vince il Premio Subway – Letteratura.
Successivamente pubblica La qualità dell’aria – Storie di questo tempo, Manuale
per ragazze di successo, Una cosa piccola che sta per esplodere, Sofia si veste
sempre di nero, Il nuotatore, libri che hanno conquistato il plauso della
critica e del pubblico. La vittoria al Premio Strega 2017 con il suo primo
romanzo Le otto montagne. ha consacrato Cognetti nel panorama letterario
italiano e non solo.
Cognetti ha
inoltre pubblicato una serie di saggi: New York è una finestra senza tende, una
guida dedicata alla capitale americana, Il ragazzo selvatico, nato come diario
dopo i lunghi periodi trascorsi in montagna, Tutte le mie preghiere guardano
verso Ovest e A pesca nelle pozze più profonde, una vera e propria meditazione
sull’arte di scrivere racconti. Nel 2018 esce anche Senza mai arrivare in cima,
che narra la sua esperienza sui monti de l’Himalaya. Cognetti è profondamente
amante della montagna: una passione maturata fin da piccolo, quando, come
ricorda Il Corriere della Sera, trascorreva i mesi estivi nella baita di famiglia
in Valle D’Aosta. Lo scrittore cura inoltre un blog Capitano mio
capitano.
Paolo Cognetti ha
presentato il suo nuovo romanzo a Berlino il 4 ottobre e a Monaco di
Baviera lo presenterà il 6 ottobre. (Dip 25)
ROMA – Le recenti
elezioni legislative e amministrative tedesche sono state caratterizzate da una
corposa partecipazione alle urne di nostri connazionali sia per il rinnovo del
Bundestag, sia a livello comunale per rinnovare le amministrazioni locali. Le
elezioni tedesche del 26 settembre possono essere viste definitivamente come lo
spartiacque, che ha sancito il superamento delle antiche distanze, che per un
lungo periodo hanno caratterizzato i diritti di cittadinanza e i diritti
politici dei cittadini tedeschi e degli stranieri. “Es weht einen neuen Wind in
Deutschland”, è il vento del cambiamento e della partecipazione attiva di una
comunità plurale, articolata e composita, costituita da autoctoni, doppi
cittadini e cittadini europei. Le recenti elezioni mostrano interessanti
indicatori di una progressiva partecipazione e maggiore assunzione di
responsabilità da parte dei doppi cittadini e in particolare dei nostri
connazionali per le sorti delle comunità di residenza.
E’ arrivata oramai
a maturazione, lo manifestano i numerosi partecipanti e gli eletti alle
elezioni di domenica scorsa, l’intesa tra l’Italia e la Germania del 22
dicembre 2002, che prevede la possibilità di ottenere la cittadinanza tedesca
conservando quella d’origine, alla stregua degli altri cittadini dell’UE e dei
turchi, quindi, la partecipazione politica attiva e passiva, a vari livelli
della rappresentanza. La Germania ospita circa 900’000 cittadini italiani e
rappresenta il paese con il maggior numero di nostri espatriati. Nel periodo
che ci separa dalla stipula dell’accordo, in quel paese è nata ed è cresciuta
una nuova e giovane generazione di nostri connazionali, che si riconosce
indistintamente nei valori dei due paesi ed esprime nuove peculiarità e
soggettività. Sarà questo uno dei motivi che indurranno il Presidente della
Repubblica Italiana, Sergio Mattarella, a raggiungere Berlino dov’è atteso fra
qualche settimana dal suo omologo Frank-Walter Steinmeier. Tra i due presidenti
si è cementata una profonda amicizia, che li porta a rafforzare gli oramai
consolidati legami tra Roma e Berlino.
A differenza delle
passate elezioni per il Parlamento europeo e per quelle amministrative, alle
quali ai cittadini comunitari viene indistintamente riconosciuto il diritto di
voto attivo e passivo, nell’ultima tornata sono stati numerosi i doppi
cittadini di origine italiana, che hanno espresso il proprio voto e che si sono
candidati per uno scranno nel Bundestag e che sono stati chiamati ad
amministrare piccole e grandi città.
Guardare oltre i
confini nazionali con maggiore attenzione e fiducia, seguire l’evoluzione
sociale e politica aiuta le istituzioni e i cittadini a trovare soluzioni nuove
di progresso per rafforzare il senso di appartenenza e di identificazione con i
territori dove si è scelto di vivere. Da queste considerazioni nasce il
presupposto per scrutare meglio l’orizzonte europeo e per favorire, sulla
spinta di un contributo concreto e pragmatico, lo spirito di una cittadinanza
europea compiuta. Grazie anche ai nostri connazionali il concetto di
integrazione in quel paese oramai è superato dai fatti ed è giusto tenerne
conto. I diritti civili e di partecipazione continueranno ad essere
interpretati e riconosciuti in maniera inclusiva e ampia. Michele Schiavone, Segretario
Generale del Consiglio Generale degli Italiani all’Estero (CGIE)
I recenti i temi di Radio Colonia
Guarda il nuovo
video di “Vivere in Germania”. Questa volta ti spieghiamo 8 cose da sapere se
stai cercando casa in affitto in Germania:
Web channel tutto
di musica italiana. Due ore di musica, per 24 ore al giorno, che puoi ascoltare
sulla nostra pagina internet, sulla app di Cosmo e su Spotify. E sulle
frequenze di Cosmo il sabato mattina dalle 6 alle 8. Ascoltalo qui:
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/channels/italia-channel-100.html
30.09.2021. Roma
città ingovernabile?
IIl 3 e il 4
ottobre si tengono in Italia le elezioni amministrative in oltre 1.000 comuni
italiani. Si vota in numerosi capoluoghi, ma la partita più difficile è nella
capitale. Ne parliamo con la giornalista romana Annalisa Camilli.
Al via i colloqui
esplorativi. Da domani i primi incontri. Il primo partito, la SPD vedrà i
Liberali e in serata i Verdi. L’Unione Cdu/Csu si sente ancora in corsa e
incontrerà prima i liberali e all’inizio della prossima settimana i Verdi.
29.09.2021. Berlino
socializza gli appartamenti?
Con un referendum
consultivo i berlinesi hanno detto sì alla socializzazione/esproprio di
migliaia di appartamenti di proprietà delle società immobiliari. La decisione
potrebbe aprire numerosi contenziosi giudiziari. Parliamo con Damiano Valgolio
della Linke, uno dei promotori del referendum.
Le prime
conseguenze della Brexit
In Gran Bretagna
Mancano camionisti europei e stranieri che guidano i camion cisterna e per
giorni le pompe sono rimste senza benzina. Sono i primi effetti dell'uscita
dall'Ue. Si temono nuove crisi in altri settori strategici. Ne parliamo con la
corrispondente del Sole 24 ore Nicol Degli Innocenti.
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-colonia/il-tema/gb-effetti-brexit-100.htm
28.09.2021.Inizia
il poker delle coalizioni e delle poltrone
Dopo il voto di
domenica è caccia alla nuova coalizione di governo. Verdi e Liberali vogliono
iniziare a parlarsi prima di avviare le consultazioni a tre. La SPD preme per
il nuovo esecutivo, l'Unione CDU/CSU vive ore turbolente.
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-colonia/il-tema/cdu-elezioni-news-100.html
Un semaforo per
far ripartire Germania e Europa?
Salgono le
quotazioni di una coalizione di governo con il socialdemocratico Olaf Scholz
cancelliere, sostenuta da Verdi e liberali. Non tramonta però del tutto
l'ipotesi di un esecutivo a guida Unione CDU/CSU assieme ad ambientalisti e
FDP. Quali effetti avrebbero queste alleanze sui rapporti della Germania con
l'Italia e l'Ue? Ne parliamo con il professor Federico Niglia.
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-colonia/il-tema/voto-niglia-100.html
27.09.2021. I
risultati del voto in Germania. La SPD è il partito più forte con il 25,7 per
cento. L'Unione Cdu-Csu diventa secondo partito crollando al 24,1. I verdi sono
terzo partito con il 14,8 per cento mentre i liberali si attestano all'11,5 per
cento. https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-colonia/il-tema/voto-ger-100.html
Una missione
(quasi) impossibile. I tedeschi hanno votato ma formare un governo sarà
difficile come non mai. E ci vorranno, quasi certamente, tre partiti. Ogni
possibile accordo sull’esecutivo e sul nome del cancelliere passa per una
precedente intesa tra i Verdi e l’FDP, due partiti agli antipodi quasi su tutto
ma che si contendono lo stesso elettorato. Il commento di Tommaso Pedicini
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-colonia/il-tema/voto-ger-comm-100.html
La comunità
italiana analizza il voto
Vincenzo Savignano
ha raccolto le reazioni di politici di cittadinanza italiana, più o meno noti,
che fanno o hanno fatto politica attiva per partiti tedeschi.
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-colonia/il-tema/voto-reazioni-100.html
24.09.2021. Trattativa
Stato-mafia
Il processo
d'appello ribalta la sentenza di primo grado nei confronti di Dell'Utri e dei
carabinieri Mori, Subranni e De Donno. Cosa significa? Ne parliamo con Giovanni
Fasanella, giornalista e autore di "Una lunga trattativa".
Le mille facce di
Neukölln. Vincenza d'Ambrogio, siciliana ormai da anni a Berlino, lavora come
manager per l'amministrazione comunale e si occupa di Europa e progetti di
integrazione.
Speciale:
Coronavirus
Ascolta e
riascolta qui tutti i nostri approfondimenti tra Italia e Germania, ma non
solo, sul virus che sta cambiando la vita di milioni di persone in tutto il
mondo.
Vivere in Germania
Scopri il nostro
formato video per rispondere alle domande più frequenti degli italiani che
vivono in Germania. O che stanno pensando di trasferirsi. Guarda i video con
Luciana Mella sulle cose più importanti da sapere sull’AIRE, sull’assicurazione
sanitaria - la Krankenkasse -, sul sistema scolastico ma anche sul mondo del
lavoro, su Hartz IV e altri sussidi e sulla ricerca di una casa:
Ogni giovedì. Appuntamenti
Eventi italiani in
Germania: il calendario di Angela Sinesi e Elisabetta Gaddoni
Ogni lunedì. Sport:
non solo risultati. I commenti sportivi di Agnese Franceschini
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-colonia/sport/sport-106.html
Speciale Elezioni
tedesche 2021. Domenica 26 settembre la Germania va al voto, ed è un voto che
segna la fine dell’era Merkel dopo 16 anni. Anche gli italiani in Germania
possono votare, se hanno la cittadinanza tedesca o la doppia cittadinanza
italiana e tedesca. In questo speciale trovi tutti i nostri approfondimenti
pre- e post-elezioni, fra cui l’analisi dei programmi dei principali partiti
per illustrare le loro posizioni su alcuni temi rilevanti, a cura di Vincenzo
Savignano:
23.09.2021. La
Germania divisa dal voto. A pochissimi giorni dal voto si delinea una vittoria
dell'estrema destra in alcuni Länder dell'est. Con l'AfD che potrebbe diventare
il primo partito. Ne parliamo con il politologo di Dresda Oliviero Angeli. https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-colonia/il-tema/voto-afd-est-100.html
Gesù a Matera. Grazie
alle sue lotte è stato introdotto in Italia il reato di caporalato, Yvan Sagnet
è il protagonista del film "Il nuovo Vangelo" ambientato tra i
braccianti immigrati di Matera. Ne parliamo con lui.
22.09.2021. Green
pass obbligatorio per i lavoratori
In Italia sul
posto di lavoro sarà presto obbligatorio il green pass. Pena: la sospensione
dello stipendio. Cosa prevede la norma? E quali rischi per il datore di lavoro?
La giornalista del Sole 24 ore Nicoletta Cottone.
Cannabis: perché
ora un referendum? Il referendum sulla cannabis promosso da associazioni e
partiti italiani ha velocemente raccolto 500.000 firme, grazie anche al web.
Quale quesito propone? Ce ne parla Marco Perduca, coordinatore del referendum
per l'Associazione Luca Coscioni.
La solitudine
degli anziani. Sono sempre di più gli italiani che in età avanzata si ritrovano
ad essere completamente soli in Germania. Per molti di loro la nomina di un
tutore può essere di grande aiuto. Ma non sempre.
21.09.2021. Come
sta l’economia tedesca?
A pochi giorni dal
voto, proviamo a fare il punto sull'economia tedesca, che esce dalla dura prova
della pandemia. Qual è lo stato economico del paese che verrà ereditato dal
prossimo governo? L’analisi di Alberto Chiumento.
San Bellino sul tetto
del mondo. Aldo D'Achille, sindaco del piccolo paese di San Bellino (Ro), ha
vinto il premio come miglior sindaco del mondo per la costruzione della
comunità. La sua ricetta? Coinvolgere i cittadini, renderli protagonisti e
regalare dei fiori, se serve - come racconta ai nostri microfoni.
Antonello Monti e
le reti elettriche
Le reti elettriche
diventano sempre più ecologiche grazie alle nuove fonti di energia rinnovabili.
Questo richiede però un monitoraggio sempre più efficiente. È questo al centro
del lavoro di ricerca di Antonello Monti ad Aachen.
20.09.202. Influenze
sul voto? Alla vigilia delle elezioni, Olaf Scholz, candidato cancelliere della
Spd ha dovuto riferire al Bundestag sulla recente perquisizione al ministero
delle Finanze, da lui diretto. Quanto questa vicenda può compromettere il voto?
Cristina Giordano fa il punto.
Al via la terza
dose di vaccino. In Italia al via oggi le somministrazioni della terza dose di
vaccino per i soggetti fragili e a rischio. Per il ministro tedesco della
Salute si avvicina l’autorizzazione alle vaccinazioni per gli under 12.
17.09.2021. Il
grande assente della campagna elettorale
I partiti politici
parlano e si confrontano poco sull'immigrazione e sulle politiche migratorie.
Il tema è considerato scomodo e forse controproducente. Inoltre a poche
settimane dal voto è esplosa la crisi afghana e si teme una nuova ondata di
profughi. Ne parliamo con Vincenzo Savignano.
Una catena umana
di solidarietà
Mano nella mano.
Si chiama così l'iniziativa che domani (18.09) coinvolgerà centinaia di
migliaia di persone da Amburgo a Verona per formare una catena umana contro le
morti dei migranti che cercano di raggiungere l'Europa. Ne parliamo con
Marianna Montagnana del Centro Pace di Bolzano.
30 anni di Ötzi. È
stato un ritrovamento che ha cambiato l'archeologia e che ha dato un volto agli
abitanti delle montagne di 5300 anni fa. Ötzi, l'uomo venuto dal ghiaccio, è
stato trovato il 19 settembre 1991. Andreas Putzer, curatore del Museo di
Bolzano, ci racconta il significato di questa scoperta casuale.
Speciale:
Coronavirus
Ascolta e
riascolta qui tutti i nostri approfondimenti tra Italia e Germania, ma non
solo, sul virus che sta cambiando la vita di milioni di persone in tutto il
mondo.
Vivere in Germania
Scopri il nostro
formato video per rispondere alle domande più frequenti degli italiani che
vivono in Germania. O che stanno pensando di trasferirsi. Guarda i video con
Luciana Mella sulle cose più importanti da sapere sull’AIRE, sull’assicurazione
sanitaria - la Krankenkasse -, sul sistema scolastico ma anche sul mondo del
lavoro, su Hartz IV e altri sussidi e sulla ricerca di una casa:
Ascolta il nostro
web channel: solo musica italiana. Due ore di musica, per 24 ore al giorno, che
puoi ascoltare sulla nostra pagina internet, sulla app di Cosmo e su Spotify. E
sulle frequenze di Cosmo il sabato mattina dalle 6 alle 8:
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/channels/italia-channel-100.html
Ogni giovedì. Appuntamenti
Eventi italiani in
Germania: il calendario di Angela Sinesi e Elisabetta Gaddoni
Ogni lunedì. Sport:
non solo risultati. I commenti sportivi di Agnese Franceschini
https://www1.wdr.de/radio/cosmo/programm/sendungen/radio-colonia/sport/sport-106.html RC/De.it.press
Monaco di Baviera. Noi Migranti per Mimmo Lucano
La sezione ANPI di Monaco di Baviera è profondamente scandalizzata per la
clamorosa condanna di Mimmo Lucano a più di 13 anni di reclusione, condanna che
proietta un'ombra sulla nostra Repubblica costituzionale.
Noi, che siamo noi stessi migranti e sappiamo cosa voglia dire percorrere
le vie dell’integrazione, pur tra le fasce dorate dell'Europa unita e della
Germania, noi che sappiamo cosa vuol dire arrivare da stranieri in terra
straniera, noi che conosciamo il valore dell'accoglienza e il significato di
essersi sentiti ultimi e soli, almeno una volta, per un breve attimo della
nostra vita, desideriamo esprimere tutta la nostra solidarietà a Mimmo Lucano.
Nel pieno rispetto dei principi della Carta dei Diritti Umani e di quelli
di Umanità enunciati dalla nostra meravigliosa Costituzione, Mimmo Lucano ha
messo in piedi un modello di accoglienza e di integrazione fuori da ogni
aspettativa; ha ridato vita al proprio Comune e creato una rete umana senza
colore né religione; è stato un sindaco visionario che fino all'ultimo ha
continuato a credere nella giustizia e di fronte alla giustizia si è
legittimamente difeso.
La politica dovrebbe essere bella e pulita, e merita visione e
partecipazione. Una condanna di questo genere, con questo tempismo - a quattro
giorni da un importante appuntamento elettorale che vede la partecipazione in
prima linea di Lucano - non difende nessuno, se non chi populisticamente
desidera tirare acqua al proprio mulino.
Lucano è un uomo che ha sempre aiutato i più indifesi e gli invisibili e
non si è mai arricchito. Proprio lui che nell'integrazione degli ultimi ha
visto la libertà umanamente minima e necessaria, facendone la propria bandiera
e ragione di vita, proprio lui ha perso il bene più prezioso: la libertà.
Unendoci all’ANPI nazionale, ci aspettiamo una levata di scudi generale e
confidiamo nei successivi gradi di giudizio.
Sezione Anpi di Monaco di Baviera. Seguono 14 firme (de.it.press 2)
All’IIC di Berlino il 18 ottobre l’inaugurazione della XXI Settimana della
Lingua italiana nel mondo
Berlino – L’Istituto
Italiano di Cultura di Berlino ospiterà lunedì 18 ottobre alle ore 18
l’incontro “Dante in tre parole, tra etimologia e storia” con Lorenzo
Filipponio della Humboldt-Universität zu Berlin, Alessandro Parenti dell’Università
di Trento, Fabrizio Franceschini dell’Università di Pisa e Lucia
Chiarla (letture).
L’iniziativa è
organizzata dall’IIC per inaugurare la XXI Settimana della Lingua italiana nel
mondo, dedicata al VII centenario della morte di Dante Alighieri.
Lorenzo
Filipponio, Alessandro Parenti e Fabrizio Franceschini hanno scelto tre parole
della Commedia, una per ogni Cantica: perso (Inferno V,
89), rubecchio (Purgatorio IV, 64) e malacoth (Paradiso
VII, 3). Di esse racconteranno la storia, mettendo in relazione l’orizzonte
linguistico multiforme e poliedrico di Dante con la storia della lingua
italiana e dei crocevia culturali che l’hanno plasmata. L’attrice Lucia Chiarla
leggerà i brani su cui si concentreranno i relatori.
L’incontro sarà in
lingua italiana con traduzione simultanea. L’ingresso è libero.
Lorenzo Filipponio
è professore di Lingue romanze presso la Humboldt-Universität di Berlino. I
suoi interessi di ricerca includono la linguistica storica e comparata del
latino e delle lingue romanze e la dialettologia italiana.
Fabrizio Franceschini
è professore di Linguistica italiana e storia della lingua italiana presso
l’Università di Pisa, presso la quale dirige il Centro Interdipartimentale di
Studi Ebraici. Nella sua attività di ricerca si è in particolare dedicato alla
lingua e agli aspetti storico-culturali della Commedia di Dante e degli antichi
commenti.
Alessandro Parenti
è professore di Glottologia e linguistica presso l’Università di Trento. I suoi
principali ambiti di ricerca sono la linguistica storica indoeuropea (in
particolare baltica e slava) e la linguistica storica italiana, con particolare
riguardo per l’etimologia.
Lucia Chiarla,
attrice, sceneggiatrice e regista, si è formata a Milano e vive a Berlino dal
2005. Il suo primo film “Bye Bye Berlusconi!”, di cui è stata co-sceneggiatrice
e attrice, è stato presentato alla Berlinale nel 2006. A Berlino recita per
diverse produzioni teatrali e ha debuttato come regista di lungometraggi nel
2018 con il film “Reise nach Jerusalem”.
La Settimana della
Lingua italiana nel mondo è un’iniziativa del Ministero degli Affari
Esteri e della Cooperazione Internazionale in collaborazione con gli Istituti
Italiani di Cultura e Ministero dell’Istruzione, MUR, MIC, Accademia della
Crusca, Società Dante Alighieri, Ambasciata della Confederazione Elvetica, Rai,
Treccani e CGIE. (Inform/dip 29)
Germania, Garavini (IV) "Perché sostengo Olaf Scholz e faccio appello
a votarlo"
Roma - "Chi
scegliere come nuovo cancelliere tedesco? La mia risposta, senza ombra di
dubbio é: Olaf Scholz. Lo ritengo il candidato migliore e faccio appello ai
miei elettori in Germania affinché votino lui, il candidato
socialdemocratico". Lo ha dichiarato la senatrice Laura Garavini,
Vicepresidente commissione Esteri, intervistata da Radio Radicale.
"Per me ci
sono tre importanti motivi per sostenere Scholz. Primo: non solo con le parole,
ma anche con i fatti, Scholz ha dimostrato di essere un europeista convinto. Un
politico che ritiene che l'Europa possa andare avanti solo se si sta insieme,
Nord e Sud, fianco a fianco. L'ha fatto vedere quando si è impegnato in prima
persona tra i Ministri delle finanze per rendere possibile il Mes. E lo ha
dimostrato anche di recente, impegnandosi in prima persona come Ministro delle
Finanze tedesco, a favore degli aiuti europei anti-Covid".
"Secondo:
Scholz é a favore di un'architettura finanziaria più giusta, in Europa e nel
mondo. È stato Scholz a premere per imporre una tassa minima globale alle
multinazionali. Tassa che è stata approvata politicamente sotto l'attuale
presidenza italiana del G20". "Terzo: Scholz è capace di di gestire
bene anche situazioni di crisi. E questo é una garanzia contro i crescenti
populisti antieuropei. Le sue parole contro leader illiberali come Orban, ad
esempio, sono chiare e nette. Vista la sua esperienza ed il suo polso fermo
sarà un punto di riferimento per la difesa dei valori europei".
"Tre validi
motivi per suggerire di votare Scholz e la SPD. Sarà un cancelliere che fa bene
all'Europa ed alla Germania. L'ho sperimentato di persona negli anni in cui ho
vissuto ad Amburgo ed ho avuto modo di conoscerlo nella sua allora veste di
sindaco. Un amministratore eccellente, un politico affidabile. Non di tante
parole. Ma uno per il quale contano i fatti" conclude la senatrice. Dip 21
I giovani da Monaco di Baviera a Milano in bici in vista della COP26
Sono giunti in
Italia i partecipanti all’iniziativa “Climate Rally”, che vede una ventina di
giovani di Italia, Austria, e Germania percorrere un viaggio in bicicletta da
Monaco di Baviera, da dove sono partiti il 17 settembre, fino a Milano, dove
arriveranno il prossimo 25 settembre, in vista della Conferenza climatica
COP26. Alla biciclettata partecipano anche il Console Generale d’Italia a
Monaco di Baviera, Enrico De Agostini, e il suo omologo britannico Simon
Kendall. Lo segnala l’Ambasciata d’Italia a Berlino.
Organizzata dalla
Conferenza climatica dei giovani (LCOY) nel contesto della conferenza giovanile
“Youth4Climate” e Pre-COP26 di Milano, l’iniziativa “Climate Rally” ha
l’obiettivo di una sensibilizzazione delle visioni dei giovani, e non solo, a
tutela del clima, e della sostenibilità, in particolare riguardo al tema della
mobilità sostenibile. L’evento si svolge sotto gli auspici delle Ambasciate
d’Italia e del Regno Unito in Germania ed è sponsorizzato dall’ENIT. Il Regno
Unito quest’anno presiede la COP26 che si terrà a Glasgow, in collaborazione
con l’Italia.
L’Ambasciatore
d’Italia a Berlino Armando Varricchio, nel seguire le tappe del “rally”, che
sta riscuotendo molto successo sui social media, ha dichiarato che l’iniziativa
si sposa con il contesto della roadmap italiana dell’innovazione, della
sostenibilità e di una ripresa economica verde. “Nel 2021, in qualità di
Presidenza del G20 e partner del Regno Unito per la COP26, l’Italia sta
lavorando strenuamente per l’obiettivo inquadrato nel motto “People, Planet and
Prosperity”” ha concluso l’Ambasciatore. (Inform/dip 23)
Dal Pd Berlino sostegno a Mimmo Lucano e al “Modello Riace”
Berlino - “La
stupefacente condanna di Mimmo Lucano da parte del tribunale di Locri che
arriva a comminare quasi il massimo della pena prevista per ognuno dei numerosi
capi di imputazione e, in totale, quasi il doppio della richiesta avanzata dal
pubblico ministero nonché pene pecuniarie draconiane ha sorpreso quanti, come
noi, hanno da sempre nutrito una grande ammirazione per la sua opera. Questa è
divenuta nel tempo ancora più luminosa nel contrasto con l’indegna campagna di
fango orchestrata dalla destra salviniana, essa stessa oggetto di numerose e
ripetute vicende giudiziarie, che sembra oggi conseguire un suo obiettivo
ambito”. Così il Circolo PD di Berlino e Brandeburgo che, in una nota, commenta
la condanna comminata ieri dal tribunale di Locri all’ex sindaco di Riace.
“Il “modello
Riace”, con il quale si è prodigiosamente combinata la rivitalizzazione di un
borgo in via di spopolamento con l’accoglimento e l‘integrazione di immigrati
sulla base della creazione di nuove attività lavorative, - sottolineano i
democratici – è un simbolo che fa onore non solo a chi lo ha ideato e applicato
superando infinite difficoltà, ma anche al nostro Paese. I numerosi
riconoscimenti ricevuti da Mimmo in tutto il mondo, da Fortune ai premi per la
pace e i diritti umani di Berna e Dresda, sono da soli una risposta esauriente
al rozzo e ignorante populismo xenofobo che di proposito ha voluto fare di
Mimmo un obiettivo esemplare da denigrare e abbattere”.
“Non abbiamo la
conoscenza dettagliata che ci possa permettere un giudizio compiuto sugli
incredibili capi d’accusa che stanno alla base della condanna e che vanno
dall’associazione a delinquere – come se Mimmo fosse uno dei volgari mafiosi
che da sempre ha contrastato – al favoreggiamento dell’immigrazione clandestina
fino alla truffa e al peculato – lui che, come da innumerevoli testimonianze,
non ha ricchezze e non conduce una comoda vita negli agi”, continua la nota.
“L’avvocato Pisapia, che ha accettato di difendere senza onorario Mimmo, parla
di una sentenza “totalmente in contrasto con le evidenze processuali”. Non
vogliamo qui, per amore della correttezza cui ci sentiamo obbligati come
democratici, iniziare un nostro processo di piazza contro coloro che hanno
emanato la sentenza. Non abbiamo, come detto sopra, gli elementi per poterlo
fare. Non è d’altra parte nostro compito esercitare in modo surrettizio
funzioni che sono dei giudici”.
“Siamo soprattutto
interessati – prosegue il Pd berlinese – ai risvolti e i significati politici e
sociali delle vicende sulla base di quanto accertato in sede di procedimento
giudiziario, per quanto esso sia tenuto a motivare le proprie sentenze sulla
base di un accertamento dimostrato dei fatti a tutela delle parti coinvolte.
Per rispetto dovuto alla Giustizia in quanto istituzione e sospendendo ogni
giudizio vogliamo quindi attendere con grande attenzione il deposito della
sentenza con le relative motivazioni che avverrà entro i prossimi 60 giorni.
Solo allora potremo, fra l’altro, meglio giudicare quanto giusta sia
l’osservazione di Pisapia riportata sopra”.
“Tuttavia vogliamo
una volta di più e con forza mostrare la nostra solidarietà a Mimmo in questo
momento difficilissimo per lui e rinnovare l’espressione della nostra grande
ammirazione e riconoscenza per la sua opera esemplare. La battaglia non è
finita con questa sentenza e noi – conclude la nota – nutriamo una speranza ben
fondata che il prosieguo del procedimento giudiziario porterà alla completa
riabilitazione di Mimmo non solo nelle aule dei tribunali ma nel paese intero”.
(aise/dip 1)
Friburgo: il console Ramaioli consegna la Stella al Merito del Lavoro a
Giuseppe Agosta
Friburgo - Il 17
settembre scorso, presso il castello di Schramberg, alla presenza del sindaco
Dorothee Eisenlohr, il console d’Italia a Friburgo Federico Lorenzo Ramaioli ha
consegnato l’onorificenza della Stella al Merito del Lavoro a Giuseppe Agosta,
da anni distintosi per la sua operosità, per il suo altruismo e per la sua
dedizione alla causa dell’integrazione e del sostegno alla comunità italiana
residente in Germania.
Da anni
corrispondente consolare del Consolato d’Italia a Friburgo, Agosta, cui è stato
altresì conferito il titolo di Maestro del Lavoro, continua a rappresentare un
esempio virtuoso di amicizia e cooperazione tra Italia e Germania, nonché di
servizio alla propria comunità.
Per Giuseppe
Agosta ”è un grande motivo d’orgoglio ricevere il riconoscimento
dell’onorificenza della Stella al Merito del Lavoro, decorazione che premia i
meriti del lavoratore, e rappresentare qui a Schramberg i valori di
professionalità. Ringrazio quindi lo Stato Italiano e il Ministero del Lavoro
di Roma e particolarmente il Console di Friburgo in Brisgovia per essere venuto
a Schramberg per l’assegnazione della Stella”, ha aggiunto. “Ringrazio anche la
signora sindaca Dorothee Eisenlohr e il comune di Schramberg, per avermi dato
la possibilità di festeggiare questo evento in questo bel Palazzo”. Infine
Agosta ha rivolto un ulteriore ringraziamento al suo “datore di lavoro, la
Schweizer Electronic AG, e in particolare alla famiglia Schweizer che ha
creduto nelle mie potenzialità e ha contribuito in questi lunghi anni di attività
professionale alla mia formazione. Mille grazie, signor Schweizer. E ringrazio
voi tutti di essere venuti a questa per me importantissima onorificenza.
Grazie!”, ha concluso. (aise/dip 23)
Elezioni tedesche. Schirò: SPD la forza cui affidare la responsabilità di
una nuova fase
Gli elettori in
Germania hanno fatto la loro scelta dando un chiaro giudizio sul passato e
aprendo una situazione complessa per l’immediato futuro. Essi, infatti, hanno
punito la CDU e il prolungato esercizio di governo, hanno espresso la loro
volontà di superare la fase delle Große Koalition, hanno indicato nell’SPD la
forza a cui affidare la responsabilità di una nuova fase.
Dal voto, nello
stesso tempo, non è uscita un’indicazione netta per una soluzione di governo,
che sarà consegnata ora a non facili e non brevi trattative volte a stabilire
quale coalizione sarà chiamata a governare il Paese e a pesare, con le sue
scelte, sulla vita e sulle prospettive della stessa Europa.
Sono naturalmente
contenta che l’SPD, il mio partito di riferimento, sia ritornato ad essere per
i cittadini in Germania il partito al quale affidare la guida del Paese e
interpretare al meglio i complessi problemi che si pongono per uscire dalla
pandemia e rilanciare la società e l’economia tedesche ed europee. Credo che
nel voto all’SPD sia chiaro il messaggio di fare tesoro della dura lezione
della pandemia e di dare priorità alle politiche sociali e di espansione
rispetto a quelle di stabilità e di contenimento finanziario.
La figura e il
passato politico e istituzionale di Olaf Scholz, inoltre, non lasciano dubbi
sul fatto che se sarà lui il nuovo cancelliere tedesco, come il voto ha
sostanzialmente indicato, i partner europei potranno contare sulla continuità e
sullo sviluppo delle politiche del Recovery Plan e consolidare con l’impegno
comune una nuova prospettiva europeistica fondata sulla solidarietà,
sull’espansione e sulla difesa dei valori democratici.
Nessuna fase di
rinnovamento, soprattutto se è impregnata di sostanza sociale e democratica,
cade dall’alto, senza un forte impegno, difficili confronti e grande
determinazione nel perseguirla. Un primo importante passo è stato fatto, ora si
tratterà di procedere con coerenza lungo la strada che i cittadini tedeschi
hanno aperto con il loro voto.
Anche per questo
ulteriore cammino, come è accaduto nel recente passaggio elettorale, sarà
importante il contributo delle comunità immigrate e dei tanti loro
rappresentanti che sono stati già chiamati ad esercitare responsabilità
istituzionali, sia a livello federale che locale.
Ai deputati SPD di
origine italiana eletti nel Bundestag, Lars Castellucci, Isabel Cademartori,
Manuel Gava e a Parsa Marvia, tesserato onorario del Pd Karlsruhe, le mie
sincere felicitazioni. Auguri di buon lavoro a tutti loro e di avanzamento e
rinnovamento per tutti noi. Angela Schirò, Dip 28
Francescantonio Garippo riconfermato a sindaco della città di
Kstorf-Sandkamp (Wolfsburg).
Fra le buone
notizie che aspettavamo dal turno elettorale in Germania, c’era anche quella
della riconferma di Francescantonio Garippo a sindaco della città di
Kstorf-Sandkamp (Wolfsburg). Ebbene, è puntualmente arrivata.
Garippo, che è
anche segretario della federazione del PD in Germania, è stato eletto a larga
maggioranza dai suoi concittadini e ha contribuito significativamente anche
all’avanzamento dell’SPD della sua città.
Formulo a
Francescantonio le mie più fervide congratulazioni per l’indiscutibile successo
che ha ottenuto e gli invio gli auguri di buon lavoro a beneficio di tutti i
suoi amministrati senza alcuna distinzione.
Nello stesso
tempo, saluto con vera soddisfazione il contributo che i candidati espressi
dalle comunità immigrate hanno dato alla svolta politica che si è determinata
in Germania, all’insegna dell’integrazione, di politiche sociali avanzate e
attive e di un nuovo europeismo costruito sulla base di una rinnovata
collaborazione e solidarietà tra gli stati. Angela Schirò, dip 27
Prima del voto tedesco. L’invito ad andare a votare ed a sostenere i
candidati di origine straniera
Le elezioni
politiche in Germania sono un’occasione da non sottovalutare e, soprattutto, da
non perdere per i cittadini di origine straniera che vivono e lavorano nella
Repubblica federale. E non solo perché qualunque cosa si decida negli assetti e
nelle prospettive di governo di un Paese, essa ricade su tutti coloro che vi
abitano, che vi lavorano, che vi hanno formato la propria famiglia e che conducono
in esso la loro esistenza.
Le elezioni sono
anche una tappa importante di un percorso di costruzione di cittadinanza,
soprattutto per coloro che hanno origini straniere, che hanno dovuto lottare
non poco per costruire e rafforzare la propria identità in un Paese diverso.
Le persone di
origine straniera che sono diventate cittadini di questo grande Paese, dunque,
non ci pensino due volte e facciano valere i loro diritti di cittadinanza,
esercitando un loro diritto primario, quello di voto e di partecipazione alla
scelta degli assetti e delle persone che nei prossimi anni dovranno governare.
Sapendo anche che quello che succederà nelle prossime elezioni in Germania
condizionerà non marginalmente molte situazioni a livello europeo.
In questo momento,
poi, siamo impegnati ancora duramente per sconfiggere una pandemia devastante e
abbiamo bisogno di rafforzare i vincoli di mutualità e di socialità. Dobbiamo
far tesoro anche per il futuro della dura lezione della pandemia: i servizi
sanitari, l’assistenza alla persona, la prevenzione, i sistemi di cura non
possono essere misurati con il metro del contenimento finanziario, ma con
quello della difesa della vita e della salvaguardia dell’ambiente in cui essa
si svolge.
È per questo, e
non solo per una mia scelta ideale ed etica, che il mio orientamento è per una
formazione politica che metta insieme principi di solidarietà, esperienza e
forza di governo e una linea d’azione riformatrice, capace di innovare senza
lasciare nessuno per strada.
È per questo che
il mio invito alle elettrici ed agli elettori è quello di votare un partito
come l’SPD e un candidato premier come Olaf Scholz, che interpreta pienamente
questa visione politica e ideale, ha una solida esperienza di gestione pubblica
alle spalle, ha una profonda convinzione europeistica e ha dato prova di volere
riparare i guasti duraturi e profondi della pandemia facendo ricorso all’arma
della solidarietà tra i popoli europei.
Il mio ulteriore
appello è quello di sostenere con il voto le candidate ed i candidati delle
comunità immigrate, non per un richiamo etnico, ma perché essi hanno
sperimentato sulla loro vita il peso della lotta per conquistare diritti e
giustizia sociale e, dunque, sapranno fare tesoro di questa loro esperienza a
beneficio di tutti i cittadini. Angela Schirò, de.it.press 24
Spinelli Forum: a Berlino il primo foro di dialogo italo-tedesco per
giovani leader
Come possono
Germania e Italia rafforzare la capacità dell’Europa di rispondere in maniera
efficace alle sfide del nostro tempo? 60 giovani leader, provenienti da Italia
e Germania, ne discutono il 27 e 28 settembre a Berlino, nel quadro dello
Spinelli Forum. Al centro del dibattito vi sono le grandi questioni europee
riguardanti la politica estera, la sicurezza e l’economia. Le giovani e i
giovani leader di entrambi i Paesi provenienti dai settori della politica,
dell’amministrazione, dell’economia, della scienza e dei media formuleranno nel
corso della conferenza alcune proposte concrete. I lavori del Forum Spinelli
sono introdotti dal Segretario Generale del Ministero degli Affari Esteri e
della Cooperazione Internazionale, Ambasciatore Ettore Francesco Sequi, e dal
Sottosegretario di Stato al Ministero Federale tedesco degli Affari Esteri,
Ambasciatore Miguel Berger. Le proposte politiche elaborate dai giovani, che
saranno affiancati nei gruppi di lavoro da esperti di rilievo nei vari settori,
saranno in seguito condivise sulla piattaforma della Conferenza sul futuro
dell’Europa e sui siti web degli organizzatori. La Conferenza sarà chiusa dal
Ministro di Stato per l’Europa, Michael Roth, dall’Ambasciatore d’Italia a
Berlino, Armando Varricchio, e dalla Senatrice Laura Garavini, vice Presidente
della Commissione Affari Esteri.
Il Forum Spinelli,
un’iniziativa congiunta del Ministero tedesco degli Affari Esteri e del
Ministero italiano degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, in
collaborazione con la Società Tedesca per la Politica Estera (DGAP) e
l’Istituto Italiano per gli Studi di Politica Internazionale (ISPI), promuove
il confronto e lo scambio di idee tra i giovani di entrambi i Paesi, conferendo
nuovo impulso alla cooperazione italo-tedesca su temi prioritari per il futuro
dell’Europa.
I partecipanti
presenteranno proposte d’azione su quattro temi di grande attualità: la
politica estera e di sicurezza europea, la sovranità economica dell’Europa
nella competizione globale, un’Europa inclusiva e prospera, il Green Deal
europeo. La conferenza potrà essere seguita tramite l’hashtag #GIYLD su
Twitter. Previsto inizialmente per lo scorso anno, il Forum è stato rinviato a
causa della pandemia e si svolge quest’anno per la prima volta a Berlino in
modalità ibrida. Inform/dip 27
L’angolo della psicologa. Adolescenza: tra paure e realtà
Penso che mi mancherà tanto il mio bambino". "Vorrei che
rimanesse piccolo per sempre". "Non sta più volentieri con noi, si
vuole isolare". “Adesso mi vuole bene ma poi litigheremo sempre”
Quante volte vi è capitato di esprimervi in questi termini e quindi di
pensare all’arrivo dell’adolescenza come all’arrivo di un essere
malvagio che si approprierà del vostro bambino trasformando così la vostra
relazione affettuosa in un conflitto perenne?
In questo caso il sentimento di perdita prende il sopravvento.
Ma come stanno le cose? L’adolescenza è ancora pensabile in questi termini?
Queste paure trovano un riscontro nella clinica e nella ricerca in psicologia?
LE PAURE DEI GENITORI RISULTANO POSTDATATE
La paura di perdere il figlio in termini di uscita dal nucleo
familiare si scontra con il dato di realtà di questi ultimi anni che, come
riportano i dati Istat, vede i figli rimanere in famiglia fino ai trent’anni e,
dato più allarmante, rimarca quanto la ricerca dell'autonomia non rientri più
tra i primi loro obiettivi.
La paura di perdere l’affetto si scontra con la “famiglia
affettiva” di oggi, ovvero una famiglia nella quale i membri si sforzano di
capire i punti di vista reciproci, di rispettarne esigenze e affetti guidati
dall’obiettivo di creare e rafforzare i loro legami affettivi.
Infine, la paura del conflitto si scontra con l’evidenza della
sua assenza tra i membri della famiglia affettiva di oggi.
FACCIAMO UN PASSO INDIETRO: perché è importante questa fase di
sviluppo per i ragazzi?
L’importanza di riuscire ad attraversare questo periodo di sviluppo per i
ragazzi è correlata all'importanza del suo fine: l’acquisizione della propria
identità.
Lo sviluppo psichico, tra l'adolescenza e l'età adulta, "richiede"
dunque ai ragazzi di riuscire a sentire di essere sé stessi indipendentemente
da tutto e da tutti e di essere riconosciuti nella propria diversità e unicità
anche dagli altri.
Per raggiungere questa meta è indispensabile separarsi, fisicamente ed
emotivamente, dai propri genitori e dall'infanzia, sia in termini di processi
di pensiero, sia in termini di immagine di Sé, che dovrà essere
"rinnovata" attraverso l'integrazione del nuovo corpo, con tutti i
cambiamenti che "subirà" in adolescenza.
Nella famiglia affettuosa di oggi i ragazzi riescono ad intraprende questo
importante compito di sviluppo?
Le esperienze della clinica e i risultati della ricerca in psicologia
mostrano quanto per i ragazzi e per i genitori sia difficile separarsi e di
conseguenza quanto sia difficile arrivare ad individuarsi.
SEPARAZIONI DIFFICILI E RITIRI DOLOROSI
“Ragazzi e adulti sembrano insensibili alle differenze che finora li
avevano sempre caratterizzati. Tutti ugualmente impegnati ad inseguire i propri
desideri, a comunicarli e immortalarli sui social network. E così i genitori
accompagnano i loro figli dalla nascita fin quasi alla soglia dei trent’anni,
attraversando insieme le varie tappe della vita, ma rimanendo tutti invischiati
in una sola e identica fase: l’adolescenza”.
Questo è il ritratto che Massimo Ammaniti fa della famiglia affettiva di
oggi per la quale conia il termine di "Famiglia Adolescente".
Separazioni difficili
Ritengo che Quella di Ammanniti sia una chiara descrizione di ciò che oggi
si osserva in famiglia: tra genitori e figli, e quindi tra generazione
giovanile e adulta non c’è più una linea di demarcazione netta che permetta ai
ragazzi di separarsi dai propri genitori per riuscire a definire Sé stessi come
individui unici.
Ritiri dolorosi
In queste "famiglie adolescenti” i figli sono iperprotetti e
ricevono più attenzioni che mai: “il figlio assomiglia sempre più a un
principe al quale la famiglia offre i suoi innumerevoli servizi”, così
scrive Massimo Recalcati.
In questo modo i genitori, mette in guardia Matteo Lancini, rischiano di
creare nei figli degli ideali di realizzazione molto elevati che
possono quindi facilmente crollare, soprattutto nella delicata fase
adolescenziale, generando delusioni che oggi più che mai gli adolescenti
mostrano di non sapere tollerare e di fronte alle quali possano mettere in atto
strategie potenzialmente molto rischiose per il loro sviluppo.
Questo sembra il motivo per il quale il ritiro sociale oggi è
ritenuto essere la forma di disagio più rappresentativa del periodo
adolescenziale.
In questo caso i ragazzi, soprattutto maschi, abbandonano la possibilità di
trovare il loro posto nella società e reagiscono andandosi a nascondere per la
vergogna che provano per sé stessi e per il loro corpo, così centrale in questo
periodo di sviluppo, che scaturisce in seguito alla constatazione di non essere
abbastanza popolare tra i pari.
Inizia così un periodo di autoreclusione tra le mura della propria stanza,
che nella maggior parte dei casi, i ragazzi trascorrono immersi nella realtà
virtuale della rete.
Ritengo che in tutto ciò la generazione degli adulti e quindi la società
debba riflettere sulle proprie responsabilità.
LE RESPONSABILITA' DELLA GENERAZIONE ADULTA
Prendere contatto con la realtà è importante per riuscire a dare un
senso a quello che si osserva ed è il punto di partenza per riflettere sulle
responsabilità, in quanto adulti, che abbiamo nei confronti dei ragazzi e del
loro benessere.
Come abbiamo visto, la realtà rivela ai genitori che la più grande
preoccupazione che dovrebbero avere è che il proprio figlio cresca nella
difficoltà o nell’incapacità di dare valore alla propria unicità.
Credo che si importante ripartire da qui e quindi che la responsabilità più
grande degli adulti sia quella di impegnarsi, ognuno con il suo ruolo, affinché
venga ripristinato il valore della diversità che gli adulti devono
trasmettere ai bambini facendoli sentire accettati e quindi amati per ciò che
sono.
Se questa sarà l’esperienza del bambino nella relazione con l’adulto, con
buona probabilità sarà la stessa esperienza che cercherà di ripetere anche
nelle relazioni future con la consapevolezza che il rifiuto da parte dell’altro
rappresenta una fragilità dell’altro, non sua.
COSA PUO' FARE LA GENEREAZIONE ADULTA
Il primo passo in questa direzione è che l’adulto tenga sempre presente
che il bambino che ha di fronte è una persona portatrice di
risorse che meritano di essere considerate, rispettate e valorizzate.
Dobbiamo impegnarci affinché i bambini non siano portati a pensare che ci
sia un modo giusto e sbagliato di esistere, tema su cui tanto insistono Paola
Scalari e Francesco Berto nel loro libro “Parola di bambino” dove troviamo, tra
i tanti pensieri riportati, le parole di questi bambini:
"Per me la famiglia è una mamma e un papà che parlano di me per
mettersi d'accordo su come dovrei essere"
"Io quando sono nata ho sentito la paura che la mamma mi dicesse che
non ero io quella figlia che aspettava"
"Appena nata ho avuto paura che non mi volessero più perchè non
assomigliavo al bambino maschio che volevano (...)"
Se, mettono in guardia gli autori, percepisco che per i miei genitori c'è
un modo giusto e sbagliato di esistere, il messaggio che molto probabilmente mi
arriverà è che per essere accettato da loro devo essere come mi vogliono o come
io immagino che mi vogliano.
In questo modo chiediamo loro di rinunciare alla loro diversità e di
conseguenza alla loro identità.
Nel concreto è importante che nella relazione con il bambini riflettiamo
sull’uso delle parole, ad esempio quando ci riferiamo a loro usando le
categorie buono o cattivo dobbiamo essere consapevoli che queste rischiano di
rimandare sempre a quelle del giusto e sbagliato.
Non c’è bisogno di “etichettare” tutto quello che accade. “Hai detto una
bugia?: sei cattivo!”, “Hai preso 10 nell’interrogazione: sei bravo!”.
Un’altra via è quella di constatare con loro quello che è successo senza
per forza dover esprimere un giudizio che li possa identificare in una
categoria giusta o sbagliata, ma piuttosto chiedendo a loro come si sono
sentiti vivendo una o l’altra esperienza.
Se chi abbiamo di fronte invece è un adolescente che non ha vissuto
quest’esperienza di accettazione infantile non significa che tutto è perduto ma
semplicemente che dovremo relazionarci a lui partendo dalla consapevolezza di
ciò che è mancato, trovando il modo, adeguato all’età, di fargliela vivere.
"Osservo la vita dei miei figli crescere, diventare autonoma e farsi
ai miei occhi sempre più misteriosa. Penso che questo mistero sia il marchio di
una differenza che deve essere preservata e ammirata anche quando può sembrare
sconcertante (...)". Massimo Recalcati.
Claudia Bassanelli, CdI ottobre
Questo Esecutivo
ha messo in campo le sue “carte” che, per quanto c’è dato da intendere,
potrebbero essere vincenti. Indipendentemente dall’evoluzione pandemica.
L’Unione Europea ha già espresso sue perplessità per una manovra
socio/economica che il Parlamento italiano ha dibattuto sul fronte
dell’applicabilità e nell’interesse d’Italia già al tramonto dello scorso anno.
Non nascondiamo,
di conseguenza, certe preoccupazioni che potrebbero determinare una sorta di
“censura” Comunitaria. Il fatto che non sia solo l’Italia a trovarsi in
condizioni sanitarie preoccupanti non ci rincuora. La situazione merita
un’accurata analisi e proposte alternative che tengano conto della posizione
d’Italia nell’Europa Stellata. Ora la Penisola si dovrebbe preparare a un
cambio di “rotta”. Lo impone una questione di “sopravvivenza”.
Quest’autunno, che
di sorprese “amare”ce ne ha serbate anche troppe, saremo chiamati a fare i
“conti” sulla situazione nazionale. Quelli che avranno valenza saranno i fatti
sul fronte socio/economico. Sul versante della politica interna ci sembra
inutile fare delle anticipazioni. I “cambiamenti” ci saranno, ma col tempo. Ora
è la volta della “Casa Europa” della quale siamo stati i primi a credere e
dalla quale dipende il futuro del Paese e non solo del nostro.
Giorgio Brignola,
de.it.press
Draghi e la 'sfida': "Ripresa sia duratura e sostenibile"
Il premier
intervenendo all'assemblea di Confindustria: "Governo non intende
aumentare le tasse". Bonomi: "Ci riconosciamo in suo operato"
"L’Italia
vive oggi un periodo di forte ripresa, migliore di quello che avevamo
immaginato solo qualche mese fa". Ma "la sfida è far sì che la
ripresa sia duratura e sostenibile". Così il premier Mario Draghi,
intervenendo all'assemblea 2021 di Confindustria: "Le previsioni del
Governo, che presenteremo tra pochi giorni, stimano una crescita intorno al 6%
per quest’anno – a fronte del 4,5% ipotizzato in primavera".
L'assemblea
pubblica di Confindustria aveva tributato poco prima una lunga standing ovation
al presidente del Consiglio. A chiamare all'applauso il presidente di Viale
dell'Astronomia, Carlo Bonomi, nel corso del suo intervento dal palco del
Palaeur di Roma. "Grazie, Presidente. Grazie per aver ricordato ancora una
volta, la settimana scorsa, che per risolvere i problemi italiani “le cose
giuste vanno fatte, anche se e quando sono impopolari”, ha spiegato.
"Il Governo
da parte sua non ha intenzione di aumentare le tasse. In questo momento i soldi
si danno e non si prendono", ha poi sottolineato Draghi aggiungendo: “La
crescita che abbiamo davanti è un rimbalzo, legato alla forte caduta del
prodotto interno lordo registrata l’anno scorso. Nel 2020, l’economia italiana
si è contratta dell’8,9%, una delle recessioni più profonde d’Europa Era dunque
inevitabile che alla riapertura si accompagnasse una forte accelerazione dell’attività.
La sfida per il Governo - e per tutto il sistema produttivo e le parti sociali
– è fare in modo che questa ripresa sia duratura e sostenibile”. “Dobbiamo
evitare i rischi congiunturali che si nascondono dietro questo momento positivo
- ha rimarcato - preservare buone relazioni industriali, perché assicurino
equità e pace sociale; e accelerare con il nostro programma di riforme e
investimenti, per migliorare il tasso di crescita di lungo periodo
dell’economia italiana”.
Aumento bollette
2021
“Per le imprese
sono particolarmente importanti i rincari sui materiali da costruzione, sul gas
e sull’energia, e i problemi di approvvigionamento dei semiconduttori. Il
Governo è impegnato a trovare soluzioni immediate a questi problemi, e a
disegnare strategie di lungo periodo per ridurre le nostre vulnerabilità”, ha
detto inoltre Draghi oggi sul tavolo del Cdm, “Per quanto riguarda il prezzo
delle materie prime - ha proseguito - esso è in parte temporaneo perché legato
alla forte ripresa dell’economia globale. Già quest’estate abbiamo approvato un
intervento per arginare i rincari e per aiutare le imprese di costruzione
impegnate in opere pubbliche. Anche l’aumento del prezzo del gas e
dell’elettricità è legato a fenomeni in parte transitori”. “In assenza di un
intervento del governo, nel prossimo trimestre il prezzo dell’elettricità
potrebbe salire del 40%, e quello del gas del 30%. Per questo abbiamo deciso di
eliminare per l’ultimo trimestre dell’anno gli oneri di sistema del gas per
tutti, e quelli dell’elettricità per le famiglie e le piccole imprese.
Potenziamo il bonus luce e gas per proteggere soprattutto le fasce meno
abbienti".
"Si tratta
complessivamente di un intervento di oltre 3 miliardi, che fa seguito a quello
da 1,2 miliardi avvenuto a giugno. E che ha una forte valenza sociale - ha
proseguito - per aiutare in particolare i più poveri e i più fragili. A queste
misure - per Draghi - deve seguire un’azione, anche a livello europeo, per
diversificare le forniture di energia e rafforzare il potere contrattuale dei
Paesi acquirenti”.
Green pass
"La 'variante
Delta', molto più contagiosa del ceppo originario del virus, ci obbliga a
raggiungere tassi di vaccinazione ancora maggiori. Anche per questo motivo
abbiamo prima introdotto e poi allargato l’uso" della certificazione verde
che è uno "strumento di libertà e sicurezza, per difendere i cittadini e i
lavoratori e tenere aperte le scuole e le attività economiche”, ha detto
Draghi. Il presidente del Consiglio, che ha ringraziato Confindustria per aver
“da subito lavorato insieme al governo e ai sindacati per trovare un accordo
sull’estensione del Green pass ai luoghi di lavoro", ha sottolineato:
"Se riusciremo a tenere sotto controllo la curva del contagio, potremo allentare
ulteriormente le restrizioni che sono ancora in vigore – ad esempio nei luoghi
di lavoro, nei cinema, nei teatri, negli stadi e negli altri spazi di sport e
cultura”.
"A oggi,
oltre 41 milioni di italiani hanno completato il ciclo vaccinale" contro
Covid-19, "quasi il 77% della popolazione con più di 12 anni. E siamo
vicini a raggiungere e poi superare l'obiettivo che c'eravamo posti, ovvero
immunizzare entro fine settembre l'80% della popolazione vaccinabile", ha
quindi ricordato il premier. "Per assicurare la sostenibilità della
ripresa - ha quindi rimarcato - dobbiamo prima di tutto impedire che ci siano
altre significative ondate di contagio. Il Governo sta agendo con la massima
determinazione per evitare nuove chiusure. Voglio quindi ringraziare ancora una
volta gli italiani per la convinzione con cui hanno aderito alla campagna
vaccinale, e le imprese per l'impegno dimostrato nel cooperare alla sua
organizzazione". Adnkronos 23
“Verso un Noi sempre più grande”: messaggi per la Giornata mondiale del
migrante e del rifugiato
Il messaggio del
Ministro dell’Interno Luciana Lamorgese
“È un onore e un
piacere rivolgere un messaggio augurale in occasione di questa giornata di
riflessioni organizzata dalla Fondazione Migrantes, nell’ambito delle
celebrazioni della Giornata mondiale del migrante e del rifugiato. Il tema di
oggi sollecita, già nel suo titolo evocativo, una istintiva apertura verso gli
altri, un allargamento del nostro sguardo alle esigenze di chi si avvicina a
noi, per chiedere protezione e solidarietà. Nel contesto della pandemia e delle
crisi globali che attraversano il Mondo, l’invito a riscoprire la
collaborazione tra i popoli e la solidarietà verso gli ultimi si è fatto più
forte e impellente. È lo spirito stesso di questi nostri tempi così impervi a
rilanciare, prepotentemente, la sfida della riscoperta dell’Altro e delle sue
ragioni e a chiederci di ritrovare il senso dell’Amicizia sociale, secondo la
straordinaria espressione usata da Papa Francesco nell’enciclica Fratelli
tutti. La nostra comunità nazionale non è rimasta inerte, e lo testimoniano le
tante forme di partecipazione collettiva alle nuove necessità dell’emergenza
pandemica, ma anche le innumerevoli spinte solidaristiche di fronte al
recente arrivo dei profughi afghani. L’esperienza della pandemia ha, al tempo
stesso, evidenziato e accentuato le difficoltà sociali ed economiche della
nostra società, ma ne ha anche attivato gli enzimi più fecondi, sollecitando
una straordinaria capacità di reazione comunitaria ad una sfida così epocale.
Ora, in un momento in cui sentiamo ridimensionata la minaccia, occorre che
queste energie non si disperdano. Occorre che questa rinnovata visione sociale
della nostra esperienza umana ci aiuti a combattere vecchie e nuove
disuguaglianze, che finiscono per logorare il tessuto civile e provocarne un
avvilente decadimento. È con questa rinnovata attenzione all’Altro che siamo
chiamati ad occuparci del complesso fenomeno dell’immigrazione e a trovare le
risposte più adeguate per governarlo con umanità e sicurezza. Nessuna coscienza
può ritrarsi di fronte alle sofferenze di un essere umano alla disperata
ricerca della propria salvezza e, di fronte a questa esigenza di protezione e
di accoglienza, il nostro Paese continuerà a interpretare il proprio ruolo con
la straordinaria generosità di cui è capace, e di cui la Storia è testimone”.
Il messaggio del
Ministro del Lavoro
Caro Don Giovanni,
innanzitutto colgo l’occasione di questa giornata per ringraziare la Fondazione
Migrantes per l’azione che svolge, quotidianamente, per promuovere la cultura
del dialogo, dell’accoglienza e della convivenza.
La pandemia ha in
qualche modo evidenziato come tutti noi alla fine rifugiamo da qualcosa di cui
abbiamo paura e che la migliore risposta che si può dare è sempre quella del
“noi” perché nessuno può farcela da solo.
In un pianeta in
cui guerre e conseguenze climatiche continuano a generare migranti e rifugiati
la celebrazione della giornata di oggi assume una particolare importanza per
riflettere sul futuro, sulla necessità di non chiudersi e di non guardare
l’altro con diffidenza.
Quel grido di
aiuto di migranti e rifugiati non può lasciarci indifferenti.
ll Papa nel suo
messaggio ci ricorda che il rifiuto, i muri, l’abbandono, i respingimenti, il
disprezzo, le violenze impoveriscono il “noi” del mondo.
Non vi è quindi
alcun dubbio che occorrono politiche comuni in grado di andare oltre
l’emergenza e governare fenomeni che sono di portata epocale.
La Giornata
Mondiale del Migrante e del Rifugiato diventi quindi occasione per costruire
con la responsabilità del noi più grande un mondo più fraterno e accogliente
contrastando sfruttamento e traffico di esseri umani.
Il messaggio del
Ministro Di Maio
“In occasione
della Giornata Mondiale del Migrante e del Rifugiato, organizzata dalla
Fondazione Migrantes della Conferenza Episcopale Italiana, desidero confermare
il sostegno della Farnesina alle attività volte ad assistere i migranti
particolarmente vulnerabili e i rifugiati che fuggono da persecuzioni e
conflitti. In particolare, il nostro impegno in questo momento è diretto ad
assicurare un futuro dignitoso a coloro che sono dovuti fuggire
dall’Afghanistan e, in special modo, alle donne vittime di oppressioni in quel
Paese.” E’ il messaggio che il Ministro degli Affari Esteri e della
Cooperazione Internazionale, Luigi Di Maio, ha inviato alla Fondazione
Migrantes. De.it.press 26
L’Italia non sarà,
comunque, “diversa” per parecchio tempo ancora. Insomma, l’incertezza per il
futuro potrebbe non rientrare. Il ciclo del “consumismo” resta solo un ricordo.
L’importante, a nostro avviso, è garantire l’indispensabile per tutti. Anche se
le difficoltà non mancheranno. La buona economia ha un prezzo che tutti siamo tenuti
a onorare. Come scrivere che non è più possibile fare delle previsioni solo a
“progetto”. La ricerca sconfiggerà la pandemia, ma non riassetterà la nostra
economia.
Così, viviamo anche questa “crisi sanitaria”
in fasi sequenziali. Il superfluo è stato eliminato; ma l’indispensabile non
può venire meno. Rinunciare non è la terapia per ridare tono all’azienda
Italia. Certo è che i “sacrifici” continueranno a non essere equamente
distribuiti. Troppi i progetti in campo; poche le soluzioni realizzabili.
Il Popolo italiano
rimarrà in fibrillazione e il benessere andrà a distribuirsi a “pelle di
leopardo”. E’ inutile, ora, ancorarci agli ottimismi di facciata o nomi di
prestigio politico. I sacrifici non mancheranno. La nostra realtà resterà
eterogenea.
La crisi economica sopravvivrà a quella
sanitaria. Per ora, dato che in politica non si può garantire nulla,
continueremo a essere cauti osservatori sopra le parti. Superata la crisi
sanitaria, si vedrà. Giorgio Brignola, de.it.press
Nuova app Erasmus+ e Carta europea dello studente
Bruxelles. La
Commissione europea ha lanciato oggi la nuova applicazione Erasmus+, che
rappresenta una nuova tappa fondamentale per la digitalizzazione del programma
Erasmus+. La nuova applicazione, disponibile in tutte le lingue dell'UE,
permetterà a ciascuno studente di dotarsi di una Carta europea dello studente
in formato digitale valida in tutta l'Unione europea. Il futuro è digitale, e
con questa nuova applicazione gli studenti potranno fare a meno di un altro
pezzo di carta.
"Mi rallegra
che l'interfaccia del nostro programma faro per i giovani, Erasmus+, sia sempre
più simile a loro: più digitale, mobile e orientata alla comunità”, commenta
Margaritis Schinas, Vicepresidente per la Promozione del nostro stile di vita
europeo. “La nuova app e la Carta dello studente in essa integrata sono
l'emblema dello spazio europeo dell'istruzione che vogliamo realizzare".
La carta, aggiunge
Mariya Gabriel, Commissaria per l'Innovazione, la ricerca, la cultura,
l'istruzione e i giovani, "appartiene ufficialmente al passato. La nuova
applicazione Erasmus+ sarà uno sportello unico per la mobilità degli studenti
Erasmus+. Avere tutte le informazioni a portata di mano significa meno stress,
meno tempo da dedicare alle formalità e maggiore flessibilità. L'applicazione
mette a disposizione la Carta europea dello studente, un passo importante verso
un vero spazio europeo dell'istruzione. Uno spazio in cui ogni studente possa
sentirsi incluso, possa accedere agli stessi servizi e possa ottenere il
medesimo riconoscimento del proprio percorso formativo".
LE FUNZIONI DELLA
NUOVA APP
Funzionante con i
sistemi Android e iOS, con l’app gli studenti potranno:
cercare e
selezionare la loro destinazione tra gli istituti partner della loro università;
firmare il loro
contratto di apprendimento online;
scoprire eventi e
consigli utili relativi alla loro destinazione ed entrare in contatto con altri
studenti; e
dotarsi di una
propria Carta europea dello studente per accedere a servizi, musei, attività culturali
e offerte speciali nell'università e nel paese di cui sono ospiti.
Alla rete Erasmus
Without Paper aderiscono attualmente oltre 4.000 università. La rete consente
loro di scambiare dati in modo sicuro e di reperire più facilmente i contratti
di apprendimento. Questa cooperazione digitale permette la diffusione e un
ampio riconoscimento della Carta europea dello studente.
In linea con il
piano d'azione per l'istruzione digitale, il nuovo programma Erasmus+ per il
periodo 2021-2027 sostiene lo sviluppo delle competenze digitali e contribuisce
alla transizione digitale dei sistemi di istruzione europei. Con un bilancio
aumentato fino a oltre 28 miliardi di euro per il settennio, il programma
Erasmus+ sosterrà anche la resilienza dei sistemi di istruzione e formazione di
fronte alla pandemia.
ERASMUS +
Dal 1987, anno di
nascita del primo programma Erasmus, 10 milioni di persone hanno fatto
un'esperienza di scambio all'estero. Il nuovo programma Erasmus+ offre
opportunità per periodi di studio all'estero, tirocini, apprendistati e scambi
di personale in tutti i settori dell'istruzione, della formazione, della
gioventù e dello sport e per tutte le età.
Lo studio sugli
effetti di Erasmus+ sull'istruzione superiore, pubblicato nel 2019, ha
dimostrato che il programma ha ricadute positive sullo sviluppo professionale,
sociale, educativo e personale dei partecipanti. In oltre il 70% dei casi, al
ritorno dalla mobilità all'estero gli studenti hanno le idee più chiare su ciò
che vogliono fare nella loro carriera futura, e riorientano i loro studi in
funzione delle loro ambizioni professionali. Più del 90% degli studenti
Erasmus+ migliora anche la capacità di lavorare e collaborare con persone di
culture diverse e sente di avere un'identità europea.
Nell'anno accademico
in corso (2021-2022) dovrebbero potersi recare all'estero grazie al programma
Erasmus+ 600 000 studenti dell'istruzione superiore.
Nel discorso sullo
Stato dell'Unione 2021 la Presidente von der Leyen ha proposto che il 2022 sia
l'anno europeo dei giovani. (aise/dip 21)
Convegno a Genova. Infrastrutture locali: una nuova prospettiva per il G20
Ripartire dalle
infrastrutture locali. Un messaggio chiaro quello emerso dalla conferenza G20
“The High-Level Conference on Local Infrastructure” organizzata dalla
presidenza italiana del G20 in collaborazione con lo IAI e con la città di
Genova. Per la prima volta la dimensione degli investimenti in infrastrutture
locali è stata messa al centro della discussione del Gruppo di Lavoro G20 sulle
infrastrutture.
La conferenza è
stata il punto di arrivo di un percorso intrapreso dalla presidenza italiana
che, enfatizzando il ruolo degli enti locali e sub-nazionali nel finanziamento
e manutenzione delle infrastrutture, ha organizzato una serie di incontri con
lo scopo di mettere a dialogo i rappresentati delle amministrazioni locali con
rappresentanti di banche multilaterali di sviluppo. Nella cornice di questo
sforzo, lo IAI ha anche pubblicato uno studio che approfondisce il ruolo che il
governo locale può svolgere nel promuovere gli investimenti infrastrutturali e
nel trasformare i problemi evidenziati dalla crisi in opportunità per una
ripresa sostenibile e l’inclusione sociale.
La conferenza è
stata aperta dai saluti del Sindaco di Genova, Marco Bucci, e dal presidente
della Regione Liguria, Giovanni Toti, che hanno sottolineato come Genova sia il
luogo ideale per confrontarsi su questi temi. Genova ha vissuto la tragedia del
Ponte Morandi nel 2018. La ricostruzione del ponte – ora denominato San Giorgio
– è diventata un simbolo di rinascita e un esempio virtuoso di cooperazione tra
pubblico e privato. I discorsi introduttivi di Daniele Franco, ministro
dell’Economia e delle Finanze, Enrico Giovannini, ministro delle
Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili, e Roberto Cingolani, ministro
della Transizione Ecologica, hanno evidenziato, da diverse prospettive, la
centralità della dimensione locale per promuovere un futuro sostenibile e
inclusivo.
Il ruolo degli
enti territoriali
I relatori,
rappresentati di banche di sviluppo multilaterali e locali e rappresentanti di
amministrazioni locali di diversa provenienza geografica, hanno enfatizzato che
le autorità locali rivestono un ruolo chiave in tutte le fasi dei progetti
infrastrutturali: dalla pianificazione al finanziamento, dalla gestione alla
manutenzione. Nei Paesi Ocse, più del 50% degli investimenti infrastrutturali
sono di competenza di entità sub-nazionali. In Italia, per esempio, nel 2019 il
56% degli investimenti pubblici fatti in infrastrutture è stato realizzato
dagli enti locali.
Eppure, le
amministrazioni locali devono affrontare numerosi sfide e ostacoli – come la
scarsità di risorse e competenze – che ne mitigano il potenziale. La conferenza
è stata un’occasione unica per ascoltare le esperienze di amministrazioni
locali e di banche di sviluppo che supportano gli enti sub-nazionali. Al centro
della discussione sono state messe le buone pratiche che questi attori hanno
sviluppato per sopperire alle sfide che devono affrontare. È stato anche dato
anche ampio spazio alle esperienze di amministrazioni locali di Paesi in via di
sviluppo che devono affrontare ulteriori sfide – sociali ed economiche – nella
gestione e finanziamento dei propri progetti infrastrutturali.
Opportunità per la
ripresa
Il messaggio
principale, il filo rosso che è emerso dai diversi interventi, esperienze e
prospettive, è che ci vuole uno sforzo continuativo per consolidare e
migliorare il coordinamento tra vari livelli di governo sia orizzontalmente che
verticalmente. Bisogna continuare, anzi rafforzare, il supporto ai governi
sub-nazionali per orientare i loro investimenti in infrastrutture sostenibili e
di qualità.
Per cogliere le
opportunità che la ripresa dalla pandemia da Covid-19 sta offrendo, c’è però
bisogno però di aiutare le amministrazioni locali a sviluppare nuovi strumenti
di finanziamento, a mitigare le barriere agli investimenti e a migliorarne le
capacità. Questo obbiettivo può essere facilitato attraverso la
condivisione di conoscenze e buone pratiche tra amministrazioni locali e i
diversi livelli governativi e multilaterali. Il percorso iniziato dalla
presidenza italiana del G20 può essere un primo passo importante in questa
direzione. Nicola Bilotta 29
Non sarà neppure
il 2022 l’anno del “riscatto”. Infatti, politica ed economia continuano a
viaggiare su binari discordanti e il Covid-19 ci complica la vita.
Da noi, resta carente la competitività che non
riesce a tener testa alle necessità di una maggiore produttività a costi
concorrenziali. Il tutto amplificato da un’evoluzione virale che non consente
ragionevoli ottimismi.
In tempi che si
prospettano, dovrebbero essere costruttivi; ma non solo politicamente. Sul fronte delle questioni urgenti resta
l’occupazione e il nostro riallineamento sociale in generale. Per ritrovare la
strada della ripresa, è essenziale comprendere quali saranno le condizioni per
raggiungere degli obiettivi socio/economici stabili. Certamente favoriti da un
vaccino che sradichi gli effetti di questa Pandemia.
Il passato, ovviamente, dovrebbe esserci
d’aiuto. Magari dando anche uno sguardo alla realtà in essere in Eurolandia.
Siamo, infatti, dell’avviso che l’Italia si trovi in una posizione di
”recessione” particolare rispetto ad altri Stati stellati. Status che, almeno
per il passato, poteva essere evitato.
In breve, per
evitare guai maggiori non possiamo accontentarci delle diatribe politiche che
sono, spudoratamente, di parte. Auspichiamo, tra l’altro, una nuova legge
elettorale seria per le future consultazioni politiche. Di fatto, il nostro panorama
socio/economico resta in fibrillazione e non saranno gli atteggiamenti
fiduciosi di partito a risolvere i nostri maggiori problemi. Anche per chi ci
segue dalla Germania, forniremo tutte le possibili informazioni.
Giorgio Brignola,
de.it.press
I misteri della vita prenatale. Chi siamo prima di nascere? Intervista al
prof. Mancuso
“La nostra vita è
un’opera d’arte, che lo sappiamo o no, che ci piaccia o no.” (Z. Bauman, L’arte
della vita) - di Silvia Gambadoro
La vita prenatale
rappresenta una tappa dell’esistenza umana ancora avvolta in un’aura di
mistero, e sebbene molti passi avanti siano stati compiuti dalla scienza,
gli interrogativi dei futuri genitori restano numerosi. Di fatto, come la vita
intrauterina possa influenzare il futuro del nascituro è sicuramente uno dei
più affascinanti segreti racchiusi durante la gravidanza: un brevissimo periodo
rispetto alla estensione della vita eppure così complesso e determinante. Per
saperne di più abbiamo intervistato Salvatore Mancuso– Professore emerito
di Ginecologia – ha diretto il Dipartimento per la tutela della salute della
Donna e della vita nascente dell’Università Cattolica del Policlinico Agostino
Gemelli di Roma. Con Giuseppe Benagiano, già direttore generale dell’Istituto
Superiore di Sanità e segretario generale della Federazione Internazionale di
Ginecologia e Ostetricia (FIGO) è autore del nuovo volume “Le sorprese e gli
arcani della vita prenatale. Come ci strutturiamo e come comunichiamo prima di
nascere” (Rubbettino). Il libro presenta 30 capitoli indipendenti - nel quale
vengono affrontate con un approccio scientifico ma in uno stile chiaro e
accessibile a tutti – queste e molte altre tematiche legate allo straordinario
periodo della vita intrauterina.
Professor Mancuso,
con “Le sorprese e gli arcani della vita prenatale” torna alle origini del suo
percorso professionale e alla ricerca. Come nasce l’idea di questo libro e a
chi si rivolge?
Con Giuseppe
Benagiano abbiamo condiviso lunghi anni di lavoro, di studio, di ricerche e di
vita accademica, oltre che di fraterna amicizia e adesso, al termine del nostro
percorso professionale, abbiamo pensato con questo volume di rivolgerci ad una
fascia di lettori quanto mai ampia e multiculturale, per trasmettere le nostre esperienze
di studio e di attività professionale maturate negli anni. Intendiamo offrire
questo nostro lavoro al grande pubblico colto, ai giovani studenti, alle
giovani coppie, ma anche ai medici specialisti ed in formazione, alle scuole di
medicina, di ostetricia e di pediatria come strumento di aggiornamento, date le
citazioni bibliografiche più recenti riportate nel testo. Soprattutto lo
presentiamo alle donne, creature dalle infinite risorse intellettuali ed umane,
perché possano sempre più stupirsi nella consapevolezza di avere ricevuto il
grande dono di edificare una nuova vita.
Negli anni 60 lei
ha fatto parte del team di ricerca dell’istituto Karolinska di Stoccolma, che
ha rivoluzionato la concezione del feto visto fino ad allora come mero soggetto
passivo. Quali “compiti” svolge il feto nel processo di riproduzione e
come “comunica” con la madre?
Durante gli anni
iniziali della nostra professione entrambi abbiamo trascorso un lungo periodo
di ricerca all’Ospedale Karolinska di Stoccolma, allievi di un grande
scienziato, il Professore Egon Diczfalusy. In quella sede abbiamo fatto parte
attiva di un gruppo di ricerca sulla gravidanza umana nella fase iniziale del
suo sviluppo. Gli studi si sono indirizzati prevalentemente sul ruolo degli
ormoni sessuali durante la gravidanza. I risultati conclusivi di queste
ricerche hanno dimostrato che il feto e la sua placenta sono i veri
responsabili della straordinaria produzione degli ormoni sessuali (soprattutto
Estrogeni e Progesterone) e del loro incremento progressivo per tutto il
periodo della gestazione. Questo ha rivoluzionato quanto si riteneva in passato
ed ha determinato il nuovo concetto della “Unità feto-placentare”, in cui il
feto assume un ruolo fondamentale durante il suo sviluppo all’interno dell’utero
materno. Questi ormoni, infatti, esercitano molteplici effetti sull’organismo
materno, sia per stabilire e rafforzare il rapporto simbiotico del feto con la
madre, sia per mantenere vivo un continuo dialogo che ha lo scopo di favorire
lo sviluppo fetale, ma anche di contribuire al benessere materno. Studi
successivi hanno poi documentato in modo sempre più consistente il protagonismo
del nascituro sin dalle fasi più iniziali del suo sviluppo durante la
gravidanza.
Già quando la sua
struttura è costituita da un piccolo numero di cellule l’embrione, oltre ad
aver completato l’assetto del suo genoma derivato da entrambi i genitori, è in
grado di elaborare una moltitudine di sostanze di natura proteica, enzimatica,
ormonale, molecole dalle più semplici alle più complesse, da inviare alla madre
per rendere il dialogo più dettagliato e produttivo. Volendo fare alcuni esempi
tra i più efficaci, l’embrione segnala alla madre che è presente nel suo
organismo, che è vivo e vitale e che ha bisogno di domiciliarsi all’interno
della cavità uterina. Chiede quindi di essere accolto ed al tempo stesso che si
interrompa il programmato flusso mestruale, altrimenti lui o lei verrebbero
spazzati via. Inoltre l’embrione richiede alla madre che attivi tutta una serie
di adattamenti del suo sistema immunitario per tollerare la presenza di quel
50% della sua componente di origine paterna, del tutto estraneo all’organismo
materno, eliminando quindi il rischio di rigetto. Le prime richieste
dell’embrione alla madre sono quindi finalizzate alla sua sopravvivenza e al
suo benessere.
Qual è il ruolo
della placenta – “astronave della vita”?
La placenta, che
un nostro Collega ha denominato “astronave della vita” (le ragioni le
spieghiamo nel testo) e che noi abbiamo adottato, è un organo transitorio che
ciascuno di noi costruisce all’inizio del proprio sviluppo prenatale. Essa ci
accompagna per tutto il periodo della vita prenatale e alla nascita viene
eliminata. Le sue innumerevoli funzioni sono straordinarie ed oggetto di
continuo stupore e tanto ancora si dovrà studiare e scoprire sulla influenza
che la placenta esercita per lo sviluppo e per il futuro benessere di ciascuno
di noi. E’ l’organo che filtra e trattiene tutto ciò che non giova alla nostra
crescita normale, come sostanze dannose, batteri, veleni; è un deposito e
riserva di nutrienti per la nostra crescita armonica; produce e distribuisce
una gran quantità di ormoni, citochine, enzimi, fattori di crescita, tutti
strumenti di comunicazione indirizzati verso la madre; elabora messaggi di
natura biochimica di provenienza fetale e li indirizza in direzione materna. In
realtà la placenta funziona come il disco rigido di un computer, dato che
rende i messaggi biochimici di provenienza fetale accessibili ai recettori
materni, perché lei possa decifrarli al meglio.
Inoltre trasmette
le sue cellule staminali alla madre, che lei trattiene e conserva per tempi
indefiniti nel suo organismo, cellule che si attivano per riparare o sostituire
parti di organi o tessuti che si ammalano o si deteriorano nel tempo ed ancora,
invia al feto quei batteri benefici che provengono dal microbiota materno e che
contribuiranno ad indurre, tra i tanti benefici, lo sviluppo del sistema
immunitario nel nascituro, oltre all’impianto della sua necessaria flora
batterica intestinale.
Tutte queste
funzioni si manifestano al meglio quando la placenta, all’inizio della sua
formazione si impianta e si espande su una ampia superficie all’interno della
cavità uterina, contraendo un rapporto vascolare ottimale con il circolo
sanguigno materno. Infatti una placenta poco espansa e non sufficientemente
penetrata nello spessore della parete uterina, non riesce ad assicurare uno
sviluppo normale al nascituro, che nasce sottopeso e di salute cagionevole
negli anni successivi alla sua nascita. Tutto ciò favorirà anche l’insorgenza
di patologie materne, come l’ipertensione gravidica e la preeclampsia.
Nel libro si parla
di modificazioni epigenetiche e imprinting genomico. Di cosa si tratta?
Si tratta di una
area della genetica relativamente nuova, che studia le piccole modificazioni
del genoma che si manifestano senza però alterarne il genotipo, rimaneggiando
un numero limitato di geni (circa un centinaio dei 25.000 che compongono il
genoma umano). Una di queste modifiche è relativa all’imprinting genomico, che
consiste nella inattivazione o silenziamento di uno dei due geni derivanti da
entrambi i genitori (alleli), attraverso una reazione biochimica (metilazione
del DNA), per cui la coppia diviene agli effetti pratici monoallelica, cioè
costituita da un solo gene. Il gene inattivato può essere di provenienza
paterna o materna e il risultato finale nel nuovo soggetto è quello di
conservare l’assetto genico del genoma familiare, ma con una nuova
individualità, che conferisce al nascituro una identità specifica che non ha
uguale tra tutti i soggetti umani che hanno popolato e popoleranno il pianeta.
Non si conosce il meccanismo che induce l’imprinting e si ipotizza che possa
dipendere dall’influenza dell’ambiente in cui vive la madre, delle sue
abitudini di vita, della sua alimentazione, dall’effetto di farmaci, ma
essenzialmente attraverso meccanismi che la scienza non ha ancora del tutto
svelato.
Durante il
brevissimo ciclo della fase prenatale ogni singola cellula che compone il
mosaico del nostro essere e della nostra individualità viene collocata nel
posto giusto, come obbedendo ad un ordine prestabilito e organizzato,
rendendoci unici e ineguagliabili. Tale processo apre ad interrogativi di tipo
escatologico ed etico… Chi siamo noi nelle primissime fasi della nostra
vita?
Già nella fase del
suo sviluppo iniziale, composto da un numero esiguo di cellule (tra 8 e 16),
raggiunta la sua individualità grazie all’imprinting genomico, ma anche
mediante piccoli riassetti di alcuni dei suoi cromosomi attraverso il
cosiddetto “crossing over”, l’embrione che ha completato la sua struttura
genetica è in grado di organizzare la sua crescita ed inizia il suo dialogo con
l’organismo materno. In questa fase (di morula e poi di blastocisti) non è
ancora domiciliato nell’utero ma è in transito nella salpinge e si avvia verso
l’ingresso in cavità uterina. Una delle sue funzioni più sorprendenti in questa
fase è la capacità di analizzare la sua struttura cellulare e di verificarne la
normale conformazione. Se sono presenti anomalie cellulari o malformazioni o
mutazioni geniche, l’embrione riesce a ripararle e ad assumere la sua struttura
normale. Se invece le alterazioni sono numerose, oppure non più modificabili,
il suo sviluppo si arresta e la gravidanza si interrompe spontaneamente.
Superata questa prova e raggiunta la sua conformazione normale, l’embrione
entra in cavità uterina e organizza il suo annidamento. Da questo momento in
poi il dialogo con la madre assume l’entità di un vero e proprio colloquio
continuo, dato che tutti gli strumenti di comunicazione vengono immessi nel
circolo sanguigno della madre.
Attraverso questo
perfetto rapporto simbiotico, ogni singola componente embrionale trova la sua
sede naturale; si formano così gli organi e i tessuti che poi si assemblano a
costituire la conformazione di un essere umano in miniatura. Tutto ciò avviene
con una precisione e con un ordine impeccabile, guidati da organizzatori
biochimici che il genoma embrionale è in grado di produrre e di regolare in
sequenza e che la scienza ad oggi ha scoperto solo in piccola parte. Quindi
permane una considerevole quota di mistero che regola e predispone lo sviluppo
e la crescita di ogni essere umano nelle sue diverse componenti. In particolare
ciò avviene nel nostro cervello e negli organi di senso. Questi ultimi ci
metteranno in grado di relazionarci con gli altri e con l’ambiente circostante
già durante il tempo dello sviluppo prenatale. Essi si perfezioneranno sempre
più col trascorrere del tempo, dopo la nascita e per tutta la durata
dell’esistenza. Il mistero della vita di ciascuno di noi, diventa così oggetto
di riflessione e di meditazione e costituisce materia affidata alla sapienza
filosofica, teologica ed alle indagini speculative del pensiero, nel passato,
nel presente e nel futuro di ogni essere umano.
Oggi si sente
molto parlare di medicina di genere…
La medicina di
genere configura una nuova visione della condizione di salute e di malattia non
solo in relazione con il diverso equilibrio e con la funzionalità dei diversi
organi ed apparati nei due sessi, ma anche in rapporto alla condizione sociale,
lavorativa, famigliare di ciascun soggetto. Per fare un esempio, nella donna
una prolungata esposizione allo stress induce un’eccessiva produzione di ormoni
surrenalici e questo è sufficiente a provocare alterazioni del ritmo mestruale,
fino ad influenzare la sua fertilità e, di conseguenza, anche il suo equilibrio
psico-fisico, il metabolismo e l’eventuale effetto terapeutico dei farmaci.
Ancora, la presenza degli ormoni sessuali durante il ciclo mestruale, comporta
l’attivazione dei sistemi enzimatici del fegato e del rene per smaltirne
l’eccesso, dopo che hanno esercitato il loro effetto sui recettori distribuiti
nei vari organi bersaglio. Questo impegno metabolico implica talora la
difficoltà da parte dell’organismo a disattivare alcune sostanze tossiche o
alcuni farmaci, che potrebbero persistere a lungo nell’organismo rispetto alla
facilità con cui vengono invece eliminati nei soggetti di sesso maschile. Ed a
questo proposito giova ricordare che in passato la sperimentazione
farmacologica di molecole da utilizzare a scopo terapeutico, veniva programmata
prevalentemente su soggetti di sesso maschile. Successivamente però il farmaco
approvato per la sua azione terapeutica era ed è tuttora impiegato in entrambi
i sessi, calibrandone il dosaggio unicamente in rapporto al peso corporeo del
soggetto donna. Un altro elemento da considerare è la manifestazione dei
sintomi di alcune patologie nei due sessi.
L’esempio più
riportato in questo contesto è l’infarto miocardico: nell’uomo questa patologia
si manifesta con i sintomi ben noti ai medici di famiglia e di pronto soccorso
(dolore al torace e al braccio sinistro, pallore, senso di angoscia) tanto da
attivare subito le cure salva-vita e il più delle volte la tempestività
dell’intervento curativo risolve la patologia. Nella donna dopo la menopausa la
frequenza dell’infarto è simile a quella dell’uomo, perché cessa l’effetto
protettivo degli ormoni sessuali, ma i sintomi clinici spesso si discostano dal
quadro classico maschile e compaiono la nausea, il dolore alla schiena, il
vomito e i dolori addominali, al punto da ritardare la diagnosi e quindi da non
attivare con tempestività i provvedimenti risolutivi al soggetto. La medicina
di genere quindi studia le differenze biologiche tra uomo e donna, anche in
rapporto a fattori ambientali, sociali e culturali. Pone in evidenza le diverse
reazioni che l’organismo femminile manifesta rispetto al maschile nel decorso
della stessa malattia, nella risposta ai farmaci e agli schemi terapeutici
adottati. E questo a causa della diversa composizione corporea, dei diversi
ritmi biologici e delle differenze ormonali nei due organismi. Questa nuova
visione della medicina viene sempre più applicata nelle strutture ospedaliere e
universitarie ed è affidata a personale qualificato, prevalentemente femminile,
preparato nelle scuole mediche e infermieristiche, in funzione delle esigenze
assistenziali e curative della donna.
La donna per le
sue caratteristiche biologiche e fisiche ha uno straordinario ruolo- quello di
portatrice e conservatrice della vita umana. Ritiene che una
maggiore conoscenza di quanto avviene in quei 9 mesi di vita intrauterina possa
contribuire a smantellare una certa mentalità maschilista ancora purtroppo
così presente nel nostro paese e nel mondo?
Uno degli scopi
principali del nostro volume è proprio quello di magnificare non solo la
funzione procreativa della donna, che si avvale della straordinaria capacità di
accoglienza della sua corporeità e della adattabilità del suo organismo alla
presenza di altro essere umano per metà estraneo al suo fisico. Abbiamo però
voluto valorizzare anche la sua intelligenza e il livello culturale che ha
superato quello degli uomini, come risulta dai risultati scolastici e
universitari e dalle brillanti carriere nei molteplici impegni lavorativi, tali
da rappresentare un vero e proprio capitale intellettuale per il nostro Paese.
Purtroppo tutto questo non è ancora stato compreso da molti che si ostinano a
guardare con sospetto i ruoli dirigenti femminili.
Salvatore Mancuso.
Professore emerito di Ginecologia, è stato direttore del Dipartimento per la
Tutela della Salute della Donna e della Vita Nascente della Fondazione IRCCS –
Policlinico Agostino Gemelli di Roma. È stato senior scientist presso il
Laboratorio di ricerche ormonali dell’Ospedale Karolinska di Stoccolma. Si è
particolarmente interessato allo studio e alla ricerca nell’area dell’Unità
Endocrina Feto-placentare, della Medicina materno-fetale e dell’Infertilità di
coppia. È autore con i suoi collaboratori di numerosi volumi su temi di Clinica
ginecologica e di oltre 500 pubblicazioni scientifiche su riviste
internazionali.
Giuseppe Benagiano.
È stato professore di Ostetrica e Ginecologia nelle Università di Ginevra e
Roma “la Sapienza”; direttore del I Istituto di Clinica Ostetrica e
Ginecologica sempre dell’Università “la Sapienza”; direttore del Programma
Speciale delle Nazioni Unite di Ricerche e Sviluppo sulla Riproduzione Umana
(co-sponsorizzato da UNDP, UNICEF, UNFPA, WHO e World Bank); direttore generale
dell’istituto Superiore di Sanità e segretario generale della Federazione
Internazionale di Ginecologia e Ostetricia (FIGO). Le sue ricerche si sono
concentrate prima sulla Endocrinologia fetale, poi sulla Contraccezione e
attualmente sulla Medicina della Riproduzione. Dip 21
COP26: anche il console De Agostini in bici da Monaco a Milano in
"Climate Rally"
Sono in Italia i
partecipanti all’iniziativa “Climate Rally”, che ha visto una ventina di
giovani di Italia, Austria, e Germania viaggiare in bicicletta da Monaco di
Baviera, da dove sono partiti lo scorso 17 settembre, fino a Milano, dove sono
arrivati il 25 settembre. Un’impresa realizzata in vista della Conferenza
climatica COP26.
Alla biciclettata
hanno partecipato anche il console generale d’Italia a Monaco di Baviera,
Enrico De Agostini, e il suo omologo britannico Simon Kendall.
Organizzata dalla
Conferenza climatica dei giovani (LCOY), nell’ambito della conferenza giovanile
“Youth4Climate” e Pre-COP26 di Milano, “Climate Rally” ha avuto l’obiettivo di
sensibilizzare i giovani, ma non solo, ai temi della tutela del clima e della
sostenibilità; in particolare, riguardo alla mobilità sostenibile. L’evento si
è svolto col sostegno delle Ambasciate d’Italia e del Regno Unito in Germania
ed è stata sponsorizzata dall’ENIT.
L’ambasciatore
d’Italia a Berlino, Armando Varricchio, nel seguire le tappe del “rally”, che
ha riscosso molto successo sui social media, ha dichiarato che l’iniziativa si
sposa con il contesto della roadmap italiana dell'innovazione, della
sostenibilità e di una ripresa economica verde. “Nel 2021”, ha aggiunto
Varricchio, “in qualità di Presidenza del G20 e partner del Regno Unito per la
COP26, l'Italia sta lavorando strenuamente per l'obiettivo inquadrato nel motto
"People, Planet and Prosperity"”. (aise/dip 26)
Ci siamo contati.
Alla fine del 2020, la Popolazione italiana era costituita da 60.391.000
cittadini di cui 5.234.000 d’origine extracomunitaria. Gli italiani all’estero
erano 5.388.215 così distribuiti: 2.874.225 in Europa. 1.651.278 in America
Meridionale e gli altri in Nord USA e America centrale e diversi Paesi del
mondo. Com’è facile rilevare, il numero maggiore di Connazionali vive nel
Vecchio Continente con una netta prevalenza nei Paesi UE.
Con più di cinque milioni d’Italiani nel
mondo, di cui il 65% ha l’età per votare, se s’ipotizzasse il varo di un
Partito degli Italiani all’estero, ed anche solo il 40% degli italiani
“altrove” vi aderisse, si andrebbe a generare una forza politica in grado
d’avere una sua valenza nel Parlamento Nazionale. Per ora, questa fitta umanità
ha idee politiche differenti e il voto, come lo conosciamo, non consente
previsioni differenti da quelle che viviamo nel quotidiano. Anche se solo a
livello di riflessione, intendiamo impostare un “dialogo” che consenta di far conoscere
anche in Patria il profilo politico dei tanti italiani nel mondo. Da parte
nostra, continueremo a dare valenza al varo di un Dipartimento per gli Italiani
all’Estero (DIE) e chiediamo l’opinione da chi segue questo quindicinale
on-line.
Giorgio Brignola,
de.it.press
Michele Schiavone: Storie in movimento di milioni di italiani
all’estero
ROMA – “Storie in
Movimento, il programma di Rai 3 trasmesso durante due settimane per un numero
di dieci puntate, ha interessato milioni di telespettatori facendo conoscere
all’Italia e, grazie alle nuove tecnologie, a milioni di italiani all’estero il
fenomeno migratorio nazionale italiano dando ampio risalto a storie di partenze
e di arrivi, intrecciandole con testimonianze di vita vissuta fuori dai canoni,
dai luoghi comuni e dall’amarcord delle ovvietà riportate dai rotocalchi e
dalle notizie di cronaca. L’emigrazione italiana è una realtà spesso rimossa
dalle istituzioni, riconosciuta supinamente dalle tante famiglie nonostante lo
spopolamento di interi territori in tutte le regioni italiane e una diaspora
che va ad arricchire altre economie”. Lo scrive in un articolo il segretario
generale del Cgie Michele Schiavone che prosegue : “La realtà dell’emigrazione
e dell’immigrazione italiana è seguita, analizzata e vissuta dal mondo
accademico italiano, dalla rappresentanza istituzionale italiana e straniera in
particolare dal Consiglio Generale degli Italiani all’Estero, che in
collaborazione con Rai 3 grazie alla regista Alessandra Rossi e allo storico
Toni Ricciardi, hanno dato voce a storie di nostri connazionali residenti in
altri paesi o a persone provenienti d’altrove o nate in Italia per far
conoscere le reali realtà, le potenzialità e i limiti legati ai trasferimenti
delle persone. L’Italia deve chiedersi il perché e trovare soluzioni urgenti e
adeguati alle partenze e agli arrivi di tanti cittadini, dotandosi di norme e
promuovendo progetti rispondenti al fenomeno migratorio. Con ‘Storie in
Movimento’ – continua Schiavone – il Consiglio Generale degli Italiani
all’Estero si è volutamente rivolto ai citati autori del documentario per
proporre all’attenzione del grande pubblico i chiaroscuri dell’emigrazione
italiana e soprattutto per tentare di portare l’argomento nel discorso pubblico
nazionale, per far avanzare l’aggiornamento delle norme e l’attenzione delle
istituzioni sui numerosi aspetti di questo mondo, del popolo dei migranti
italiani spesso dimenticato. Il tentativo è riuscito, è stato premiato da
milioni di telespettatori in Italia e all’estero e rappresenta una bella
esperienza da riproporre. All’origine delle storie narrate ci sono persone in
carne e ossa, che per diverse ragioni si trasferiscono dai propri territori per
amore o per spirito artistico, per migliorare le proprie condizioni di vita,
per interessi professionali, per conoscere e vivere liberamente il mondo.
Queste condizioni di partenza sia di carattere sociale, assieme alla ricerca di
conoscere il mondo o di vivere esperienze nuove, per tanti secoli venivano
classificate dalla narrazione popolare e accademica col termine “emigrazione”,
oggi benché il fenomeno tende progressivamente a moltiplicarsi, assumono
definizioni nuove in linea con i lemma che fotografano la modernità. Il
Consiglio Generale degli Italiani all’Estero ringrazia la maestria e l’impegno
degli autori, e la Rai per aver dedicato, per la prima volta nella sua storia,
un approfondimento documentale di tale ampiezza, che potrà servire anche
materiale audiovisivo di studio nelle scuole e al terzo settore per trasferire
conoscenza sull’argomento e promuovere civismo. Tale era il senso di queste
dieci trasmissioni e gli obiettivi posti alla base del progetto di
collaborazione tra il nostro organismo e la Rai. Il successo riscosso
arricchisce la prospettiva per replicare “Storie in Movimento” narrando
l’emigrazione italiana di altri continenti, meta di antica e nuova emigrazione
di milioni di connazionali”. Nell’articolo il Segretario Generale sottolinea
come la realtà contenutistica di questa straordinaria documentazione audiovisiva
sia però stata interpretata da qualcuno dei destinatari “in maniera distorta”,
divenendo strumento di disputa politica, con la presentazione di una
interrogazione. Per Schiavone, che ricorda quante volte il mondo degli
italiani all’estero si sia rivolto ai rappresentanti dei due rami del palamento
senza ricevere risposta, reazioni di questo tipo stanno a manifestare lo sforzo
ancora necessario per illuminare sulle tematiche dei connazionali nel mondo
chi, “per dovere e professione, dovrebbe interessarsi continuamente al mondo
degli italiani all’estero; vorrà dire che altri soggetti assieme al Cgie
dovranno lavorare a lungo e mettere in campo altri progetti per far vivere
nella quotidianità del nostro paese il fenomeno migratorio italiano facendo emergere
altre “Storie in Movimento” più articolate, complesse ma degne di essere
rappresentate”. (Inform/dip 20)
Clima, Draghi: "Dobbiamo agire adesso"
Il premier ai
giovani della Youth4climate: "Vi stiamo ascoltando, Sono convinto che
abbiamo tanto da imparare dalle vostre idee"
"Dobbiamo
agire adesso. Sono convinto che abbiamo tanto da imparare dalle vostre idee, i
vostri suggerimenti e la vostra leadership. La vostra mobilitazione è stata di
grande impatto, e potete starne certi: vi stiamo ascoltando". Così il
presidente del Consiglio, Mario Draghi, intervenendo a Milano alla Pre Cop26,
rivolto ai giovani della Youth4climate.
"Voi ci
accusate di fare solo del ‘bla bla bla’, che, a volte, è semplicemente un modo
per nasconderci dietro la nostra incapacità di realizzare programmi e
implementare una serie di azioni, ma, in una certa misura, quando si parla di
cambiamenti che sono veramente una trasformazione, è di fatto molto utile
convincere tutti che c’è bisogno di azioni, che i limiti al riscaldamento non
sono solo slogan ma numeri frutto di studi scientifici. I cittadini devono
essere convinti di questo", ha detto poi Draghi.
Da Milano martedì
scorso l’attivista ambientale Greta Thunberg aveva accusato i leader politici
di fare del ‘bla bla bla’ nella lotta ai cambiamenti climatici. "Forse
sono troppo ottimista, ma ho la sensazione che i leader sono tutti
assolutamente convinti del bisogno di agire e di agire velocemente", ha
continuato. "Ho la sensazione che tutti i leader mondiali siano impegnati
per raggiungere gli obiettivi sul clima. Questo non è sufficiente, perché ci
devono essere dei programmi, degli obiettivi chiari e delle azioni, senza mai
dimenticare i più deboli e i più poveri".
"Questa
generazione, la vostra generazione, è la più minacciata dai cambiamenti
climatici. Sapete fin troppo bene quali sono le conseguenze drammatiche delle
disuguaglianze globali in termini di povertà, malnutrizione, accesso a servizi
sanitari. Avete ragione a chiedere una responsabilizzazione, a chiedere un
cambiamento", ha detto ancora il premier nel suo intervento ringraziando
poi "tutti i giovani che negli ultimi mesi hanno lavorato con così tanto
impegno, soprattutto nel corso di questi tre giorni", durante i lavori
della Youth4climate. "Rappresentate la generazione di giovani più grande
nella storia. Circa 3 miliardi di persone con meno di 25 anni, la maggior parte
delle quale vengono da Paesi a basso e medio reddito".
"Come
Presidenza del G20 e Co-Presidenza della CpoP26, stiamo spingendo i Paesi a
rispettare i propri impegni climatici e, in certi casi, che siano pronti a
prenderne di più audaci. Se vogliamo avere successo, tutti i Paesi devono fare
la loro parte, a partire da quelli del G20", ha quindi affermato Draghi
spiegando: "I Paesi del G20 generano oltre l’80% del PIL a livello
mondiale e oltre il 75% delle emissioni. Tutti i principali attori ed
emettitori ne fanno parte".
"Questa
generazione, la vostra generazione, è la più minacciata dai cambiamenti
climatici. Sapete fin troppo bene quali sono le conseguenze drammatiche delle
disuguaglianze globali in termini di povertà, malnutrizione, accesso a servizi
sanitari. Avete ragione a chiedere una responsabilizzazione, a chiedere un
cambiamento", ha detto ancora il premier nel suo intervento ringraziando
poi "tutti i giovani che negli ultimi mesi hanno lavorato con così tanto
impegno, soprattutto nel corso di questi tre giorni", durante i lavori
della Youth4climate. "Rappresentate la generazione di giovani più grande
nella storia. Circa 3 miliardi di persone con meno di 25 anni, la maggior parte
delle quale vengono da Paesi a basso e medio reddito".
Draghi ha
ricordato poi che a giugno i ministri dell’Istruzione del G20 si sono impegnati
a promuovere l’insegnamento in materia di sviluppo sostenibile nei programmi
didattici e a luglio di ministri di Energia e Clima hanno promesso di dedicare
una parte significante dei piani di ripresa alla transizione ecologica.
"Tuttavia, siamo consapevoli che dobbiamo fare di più, molto di più.
Questo sarà l’obiettivo del Vertice a Roma che si terrà alla fine di
ottobre".
A livello di G20
"vogliamo prendere un impegno per quanto riguarda l’obiettivo di contenere
la temperatura al di sotto di 1,5 gradi. E vogliamo sviluppare strategie di
lungo periodo che siano coerenti con questo obiettivo", ha sottolineato.
"Dobbiamo
rispettare il nostro impegno di donare 100 miliardi di dollari per sostenere i
Paesi in via di sviluppo. I Paesi a basso e medio reddito sono spesso più
esposti agli effetti dei cambiamenti climatici", ha detto ancora il
presidente del Consiglio. "E' inevitabile che le emissioni in una parte
del mondo abbiano un impatto sul resto della Terra. Aiutare questi Paesi con le
loro transizioni risulta dunque essere sia un imperativo morale, sia un bisogno
urgente", ha continuato. La pandemia e i cambiamenti climatici "hanno
contribuito a spingere quasi 100 milioni persone in povertà estrema, portando
il totale a 730 milioni. La crisi climatica, la crisi sanitaria e quella
alimentare sono strettamente correlate. Per affrontare tutte queste crisi,
dobbiamo agire più velocemente, molto più velocemente, e con più
efficacia", ha detto ancora.
"L’attuale
andamento ci dice che non stiamo riuscendo a mantenere la nostra promessa di
contenere il riscaldamento globale entro 1,5 gradi", ha quindi
sottolineato affermando che "la transizione ecologica non è una scelta, è
una necessità. Abbiamo solo due possibilità. O affrontiamo adesso i costi di
questa transizione. O agiamo dopo, il che vorrebbe dire pagare il prezzo molto
più alto di un disastro climatico". "La ripresa post-pandemia ci dà
l’occasione di portare avanti le nostre ambizioni in materia di clima, e di
farlo in modo equo. Lo Stato deve essere pronto ad aiutare le famiglie e le
imprese a sostenere i costi a breve termine di questa transizione", ha
spiegato. Adnkronos 30
Ci sono dei
progetti che, nonostante tutto, non dovrebbero essere abbandonati. Tra questi,
menzioniamo “La Bacheca delle Idee” che comprende diversi aspetti di
discussione sulla realtà nazionale. Insomma, è arrivato il momento d’essere
propositivi; ance se non necessariamente risolutivi.
Lo scriviamo forti di un’esperienza maturata
in sessant’anni d’attività pubblicistica; di cui quasi quarantacinque anche tra
le colonne del CdI. Se non si provvederà d uno scambio d’opinioni, sarà più
difficile uscire dal marasma che il Coronavirus ha provocato in Italia e nel
mondo. Senza essere specialisti, tutti abbiamo però opinioni che, se
confrontate con altre, potrebbero essere motivo di riflessione anche da parte
di chi, con la politica, condiziona il nostro incerto futuro.
Ora è necessario fare sentire la nostra
presenza ed esporre le nostre opinioni. “La Bacheca delle Idee” è il progetto,
del tutto originale, che intendiamo condurre con l’impegno della coerenza. L’esclusiva del progetto, il cui palinsesto è
in preparazione, ci consentirà d’essere coerenti nei limiti d’eventi imprevisti
e imprevedibili. Le opinioni dei lettori “altrove” saranno motivo di
valutazione e d’azioni concordate. Lasciamo a chi ci segue tutto lo spazio
possibile per suggerimenti e proposte. Giorgio Brignola, de.it.press
Sondaggio Iai-Laps. Clima in cima alle preoccupazioni degli italiani, che
puntano sull’Ue
L’emergenza
climatica è percepita dagli italiani come la principale minaccia alla sicurezza
del Paese, un dato in crescita rispetto allo scorso anno. I cittadini ne sono
preoccupati addirittura più che della pandemia. Interrogati sulle principali
minacce, gli italiani mostrano di avere le idee chiare: l’89% ritiene che
l’emergenza climatica rappresenti la principale minaccia alla sicurezza
nazionale, un dato in sensibile aumento rispetto al 2020, quando l’84% la
considerava tale. La gravità dell’emergenza climatica è inoltre sentita
trasversalmente da giovanissimi e over 55, a sottolineare la crescente
sensibilità sul tema in tutte le fasce della popolazione italiana.
In ambito comparativo,
l’emergenza climatica è considerata più importante anche della pandemia. Lo
spettro di nuove epidemie globali hanno infatti ricevuto l’85% delle
preferenze, collocandosi al secondo posto in graduatoria, seguite dagli
attacchi cibernetici (70%) in terza posizione.
Questi e molti
altri dati interessanti emergono dall’indagine demoscopica condotta tra il 2 e
il 10 settembre 2021 dal Laboratorio Analisi Politiche e Sociali (Laps) del
Dipartimento di Scienze Sociali, Politiche e Cognitive dell’Università di Siena
e commissionata dal programma di politica estera italiana dell’Istituto Affari
Internazionali (IAI) con il sostegno della Fondazione Compagnia San
Paolo. Il sondaggio ha coinvolto un campione di 2.049 individui, dando
seguito a precedenti indagini condotte annualmente dallo IAI e dal Laps sugli
orientamenti degli italiani in materia di politica estera.
Il sondaggio
completo verrà presentato nelle prossime settimane. In questo articolo
un’anticipazione di alcuni dei dati più salienti relativi alle opinioni degli
italiani in merito all’emergenza climatica.
Priorità
ambientale
Il sondaggio tocca
l’importante tema del costo economico della transizione. Posti di fronte al
trade-off tra tutela dell’ambiente e crescita economica, il 48% degli italiani
privilegia la lotta al cambiamento climatico rispetto alla crescita economica,
anche in questo caso una tendenza in aumento rispetto al 2020. La questione è
quanto mai attuale: storicamente la crescita del Pil è stata associata
all’aumento delle emissioni di gas serra, e cambiare rotta alla velocità
necessaria non è certo banale. I vantaggi ambientali, sociali ed economici di
un’azione tempestiva però superano di gran lunga i costi iniziali – una visione
alla base della “crescita verde” promossa da tempo dall’Ue, apripista della
visione di crescita ‘net-zero’.
Nonostante il
dibattito politico sulla sostenibilità in Italia sia spesso polarizzato e poco
incisivo, i partiti italiani sono sempre più spesso chiamati a esprimersi sul
tema. Se da una parte è difficile trovare, almeno in Italia, qualcuno che neghi
il cambiamento climatico, le posizioni risultano variegate. Il sondaggio mostra
che mentre tra gli elettori del Pd e M5s prevalgono quelli che indicano la
lotta al cambiamento climatico come priorità rispetto alle esigenze economiche,
tale orientamento è meno netto nei partiti di destra e di centro-destra, ma le
differenze sono tutto sommato limitate.
Sostegno
all’azione europea
Molti degli
intervistati sostengono con decisione una solida azione europea sul tema
climatico. Alla domanda “Cosa dovrebbe fare l’Ue sul tema dell’ambiente?” una
sorprendente maggioranza (80%) risponde che si dovrebbe sanzionare chi viola la
legislazione ambientale. L’Italia è peraltro tra i Paesi dell’Ue con il maggior
numero di violazioni delle norme europee in materia, e per questo ha dovuto
pagare circa 500 milioni di euro per violazioni accertate sino al 2018.
Per testare
ulteriormente l’opinione degli italiani, è stata posta la stessa domanda a un
sotto-campione, ma aggiungendovi il dato sopra riportato sull’entità delle
sanzioni già comminate all’Italia. Il risultato non cambia di molto: un’ampia
maggioranza (72%) si è espressa a favore di sanzioni europee contro chi viola
la legislazione Ue in materia ambientale.
Un ulteriore dato
significativo riguarda le iniziative legali di cittadini e associazioni contro
lo Stato italiano (e altri Paesi europei) per l’inadempienza nel fronteggiare
il cambiamento climatico. Più dell’80% degli intervistati considera tali iniziative
utili a sensibilizzare l’opinione pubblica ma il 42% non ritiene che esse
possano effettivamente influenzare i decisori politici.
Speranza nel G20
L’indagine sonda
anche le percezioni degli italiani sugli appuntamenti decisivi per l’azione
climatica globale. L’Italia, con la presidenza del G20 e la co-presidenza della
Cop26, è una voce importante sui tavoli internazionali, e in queste settimane
si discutono infatti a livello multilaterale questioni cruciali, a partire
dalla finanza climatica. Interrogati sull’agenda G20, una maggioranza relativa
degli intervistati (35,9%) indica come priorità proprio l’emergenza climatica,
che stacca, e non di poco, i flussi migratori (21,2%).
Nel frattempo, la
lotta contro la crisi climatica è entrata nel vivo: con la pre-Cop di Milano e
in vista della Cop di Glasgow, gli attivisti dei Fridays for Future (Fff) si
sono mobilitati per lo Sciopero Globale per il Clima il 24 settembre scorso,
chiedendo a gran voce il rispetto degli Accordi di Parigi per
contenere l’aumento della temperatura media globale a 1.5 gradi.
Il decennio
2020-2030 è cruciale per pianificare la strada della transizione verso gli
obiettivi net-zero entro il 2050. Il crescente sostegno dei cittadini alla
causa climatica deve trovare risposte adeguate da parte delle istituzioni, cui
spetta assicurare un processo di transizione solidale e ordinato. Come
ricordato dal presidente del Consiglio Mario Draghi durante il recente incontro
a New York ai margini della settantaseiesima Assemblea Generale dell’Onu, l’emergenza
climatica è “di uguale entità” all’attuale pandemia, e pertanto “non dobbiamo
assolutamente ridurre la nostra determinazione ad affrontare i cambiamenti
climatici”. Margherita Bianchi, AffInt 1
Agevolazioni fiscali per gli impatriati anche con lo “smart working”
Importante
chiarimento dell’Agenzia delle Entrate sul diritto alle agevolazioni previste
dal “Regime fiscale per gli impatriati” anche per i lavoratori che rientrano in
Italia per svolgere un’attività lavorativa in “smart working” per un datore di
lavoro residente all’estero.
Un nostro
connazionale il quale si era trasferito nel 2013 negli Stati Uniti (e si era
iscritto all’Aire nel 2019) aveva informato l’ADE che intendeva trasferirsi in
Italia con il nucleo familiare (moglie e figlia) per continuare a
svolgere l’attività lavorativa alle dipendenze di una società
statunitense in modalità “smart working” per un periodo (come concordato con il
datore di lavoro) di almeno due anni.
Il nostro
connazionale aveva quindi chiesto chiarimenti sulla possibilità di poter
usufruire del regime speciale per i lavoratori impatriati per i redditi da
lavoratore dipendente in “smart working” prodotti in Italia.
L’Agenzia delle
Entrate nella sua recente risposta (n. 596/2021) ha chiarito che il nostro
connazionale potrà beneficiare dell’agevolazione fiscale stabilita
dall’articolo 16, comma 1, del d.lgs. n. 147 (e successive modificazioni e
integrazioni) per i redditi prodotti in Italia a partire dal periodo di imposta
nel quale trasferisce la residenza fiscale in Italia (in questo caso dal 2021)
e per i successivi quattro periodi di imposta.
Inoltre, ha
ulteriormente precisato l’Agenzia, la presenza di un figlio minorenne permette
di fruire dell’agevolazione per ulteriori cinque periodi di imposta (anche se
con una riduzione dello sconto sull’imponibile dal 70 al 50 per cento).
Si ricorda che per
fruire del trattamento di cui all'articolo 16 del decreto
Internazionalizzazione, come modificato dal decreto Crescita, è necessario che
il lavoratore:
a) trasferisca la
residenza nel territorio dello Stato ai sensi dell'articolo 2 del TUIR;
b) non sia stato
residente in Italia nei due periodi d'imposta antecedenti al trasferimento e si
impegni a risiedere in Italia per almeno 2 anni;
c) svolga l'attività
lavorativa prevalentemente nel territorio italiano.
Inoltre, sono
destinatari del beneficio fiscale i cittadini dell'Unione europea o di uno
Stato extra UE con il quale risulti in vigore una Convenzione contro le doppie
imposizioni o un accordo sullo scambio di informazioni in materia fiscale che:
a) sono in
possesso di un titolo di laurea e abbiano svolto "continuativamente"
un'attività di lavoro dipendente, di lavoro autonomo o di impresa fuori
dall'Italia negli ultimi 24 mesi o più, ovvero
b) abbiano svolto
"continuativamente" un'attività di studio fuori dall'Italia negli
ultimi 24 mesi o più, conseguendo un titolo di laurea o una specializzazione
post lauream.
La normativa
attualmente in vigore, giova sottolineare, non richiede – come chiarito
dall’ADE - che l'attività sia svolta per un'impresa operante sul territorio
dello Stato italiano, pertanto, possono accedere all'agevolazione i soggetti
che vengono a svolgere in Italia attività di lavoro alle dipendenze di un
datore di lavoro con sede all'estero, o i cui committenti (in caso di lavoro
autonomo o di impresa) siano stranieri (non residenti). Angela Schirò, dip 21
Forse, il 2022
potrebbe essere l’anno correlato al varo di un Dipartimento per gli Italiani
all’Estero (DIE). Questa nostra proposta è stata presentata già nella scorsa
Legislatura; ma non ha avuto mai un riscontro. Eppure, la nostra idea interessa
milioni di Connazionali “altrove” e, almeno, avrebbe potuto essere esaminata
dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri. I punti qualificanti del progetto
li riportiamo per “rinverdire” le idee in un momento tanto delicato per la
situazione italiana e mondiale. Come premessa, rammentiamo che il DIE avrebbe
la finalità di valorizzare il ruolo socio/politico della nostra numerosa
Comunità all’estero. Quindi, abbiamo ipotizzato una struttura politica alle
dirette dipendente della Presidenza del Consiglio dei Ministri e non unicamente
dal MAECI.
Insomma, il DIE dovrebbe assicurare un
rapporto più vincolante tra la maggioranza di governo e i milioni d’italiani
“altrove”. Per l’organigramma del DIE attendiamo l’evoluzione politica
nazionale che dovrebbe essere caratterizza da una nuova legge elettorale ed
elezioni politiche nel 2023. Ogni parere sarà particolarmente apprezzato e
motivo di dibattito tra i nostri Lettori. Lo scriviamo senza presunzione, ma
con la convinzione che volere è potere.
Giorgio Brignola,
de.it.press
È nata la Italica Global Community
Roma. Il 22
settembre, nella sede romana della Stampa Estera, è stata presentata la Italica
Global Community, gli oltre 250 milioni di persone sparse nel mondo che
abbracciano e condividono i valori, gli stili di vita e i modelli dell’Italian
way of life diffuso e apprezzato nei cinque continenti.
La Italica Global
Community si estende oltre i confini del Bel Paese: dagli Usa all’Argentina e
al Brasile, dall’Europa al Canada e all’Australia, dall’Africa alla Cina,
all’India e al Giappone. L'appartenenza italica, questa favorevole
predisposizione verso l’Italia, è una preziosa risorsa da valorizzare. Molti
Italici sono presenti nelle istituzioni economiche, politiche e culturali dei
Paesi in cui vivono, sono un grande patrimonio da connettere e costituiscono un
soft power di fondamentale importanza nell'era dell'informazione globale.
L’incontro,
condotto dai giornalisti Rai Marco Frittella e Monica Marangoni, è stato aperto
dall’intervento di Piero Bassetti, Presidente dell’Associazione Svegliamoci
Italici, che ha illustrato l’obiettivo della Italica Global Community:
<<Costruire un network di stabili relazioni con la grande e autorevole
comunità degli Italici nel mondo, non solo i discendenti degli italiani ma
anche tutti coloro che, senza avere una goccia di sangue italiano, hanno
l’Italia nel cuore e si riconoscono nello straordinario ed unico mix fatto di
grandi bellezze artistiche e naturali, di stile e tradizioni, creatività
industriale, food, fashion e design italiani>>.
Sono seguiti i
collegamenti con gli Italici all’estero, curati dal giornalista Niccolò
d’Aquino, corrispondente del quotidiano America Oggi: da New York hanno parlato
Fabio Finotti direttore dell’Istituto Italiano di Cultura, Biancamaria Maglione
del Centro per l’Arte Italiana Moderna e Contemporanea, la giornalista Maria
Teresa Cometto e il fondatore/direttore del quotidiano “La Voce di New York”
Stefano Vaccara. Da New Delhi è intervenuto Vincenzo De Luca, Ambasciatore
d’Italia in India. Da San Paolo del Brasile si è collegato Giacomo Guarnera
fondatore e presidente dell’Associazione “Italicós do Brasil”. Da Lugano è
intervenuto il gruppo di italici coordinato da Filippo Lombardi, già Presidente
del Senato Svizzero.
Dei “giovani
italici” e di “formazione italica” hanno parlato da Parigi Maria Chiara Prodi
membro del Consiglio Generale degli Italiani all’Estero e presidente delle Acli
di Francia, e da Mar del Plata Riccardo Giumelli docente e promotore della
prima cattedra al mondo di Cultura Italica. Sono seguiti gli interventi di Tony
Pagone presidente dell'Associazione Internazionale dei Giudici ed ex giudice
della Federal Court of Australia e di Gianni Profita Rettore
dell’Università Medica Internazionale UniCamillus di Roma.
L’incontro è stato
concluso dall’intervento di Umberto Laurenti vice presidente dell’Associazione
Svegliamoci Italici.
L’evento di avvio
dell’Italica Global Community è stato realizzato con il contributo del global
player delle costruzioni WEBUILD e festeggiato da un brindisi finale con i vini
Ferrari F.lli Lunali.
Nel pomeriggio il
Presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha ricevuto al Quirinale Piero
Bassetti, presidente dell’Associazione Svegliamoci Italici.
De.it.press 23
La Federazione Filef verso il Congresso del 2022
ROMA –
Cinquantaquattro: sono gli anni di vita e di attività della FILEF, la
federazione dell’emigrazione fondata da Carlo Levi nel 1967. Una rete
associativa, come si legge in una nota di Presidenza e Coordinamento Filef
Nazionale, diffusa in molte regioni e paesi del mondo che ha sviluppato un
costante impegno tra le comunità emigrate, realizzato dagli stessi emigrati ed
emigrate, con l’obiettivo di promuoverne i diritti assieme ai valori della
democrazia, del lavoro, dell’integrazione, della parità di genere, di
lavoratori, famiglie, pensionati e giovani in movimento.
Venerdì 24
settembre – prosegue la nota – si è svolta l’assemblea precongressuale,
preparata da un lavoro di consultazione durato otto mesi in cui sono state
coinvolte oltre cento soggetti tra federazioni di associazioni regionali in
Italia e all’estero, singoli circoli e collettivi aderenti alla rete.
Si è trattato di
oltre 50 riunioni realizzate in teleconferenza, articolate territorialmente e
su specifiche tematiche che hanno consentito di confermare e fare emergere
capacità di rappresentanza, competenze e potenzialità che hanno continuato ad
esistere e ad operare nei diversi contesti, malgrado il disimpegno di governi
nazionali e regionali che ha contraddistinto l’ultimo decennio e gli anni della
pandemia.
Una Filef che si
presenta al congresso previsto per l’inizio del 2022 sensibilmente rinnovata,
con una consistente presenza giovanile e acquisendo la parità di genere e
territoriale tra Italia ed estero, negli organismi di direzione. Ai due nuovi
coordinatori nazionali Pietro Lunetto (Belgio) e Laura Salsi (Emilia Romagna),
si aggiungono i responsabili di area Massimo Angrisano, Nino Galante e Stefano
Morselli. La presidenza allargata sarà diretta da Antonella Dolci (FAIS di
Stoccolma), della quale faranno parte anche Enrico Pugliese, Elisa Castellano,
Salvatore Augello e Rodolfo Ricci, oltre ai presidenti onorari Francesco
Berrettini e Francesco Calvanese.
I nuovi ingressi
in assemblea e nel direttivo rinnovano la rappresentanza nei principali paesi
della diaspora italiana, dal nord Europa, alle Americhe, all’Oceania, in una
prospettiva di collaborazione e cooperazione con altre organizzazioni sociali e
sindacali, come è tradizione della pratica unitaria della Filef, organizzazione
democratica, aperta al pluralismo, attenta alle differenze e alla sua identità
originaria ancora pienamente attuale, inaugurata molti anni or sono da Carlo
Levi, Ferruccio Parri, Paolo Cinanni, Gaetano Volpe, e tanti altri
dirigenti e militanti che hanno segnato in Italia e all’estero la sua
storia.
La nuova Filef che
si prepara al suo congresso attinge alla grande esperienza del passato e guarda
avanti per contribuire ad un futuro migliore per tutti: quello degli immigrati,
degli emigrati e anche di chi resta sul suolo di origine: “siamo tutti
coinvolti”, ci ricordava uno dai partecipanti all’assemblea; il cambiamento climatico
sta generando flussi di migrazioni che non sono più solo economica, ma epocale,
causati, ad esempio, dalla desertificazione o dalla emersione oceanica e
riguarderanno, come già è evidente, anche il territorio nazionale che già
assiste alla spopolamento delle sue aree interne.
L’adesione alla
Filef di decine di nuove associazioni negli ultimi anni mostra come il bisogno
di rappresentanza e di protagonismo soprattutto delle nuove generazioni, della
nuova emigrazione e dell’immigrazione, sia vivo sia in Italia che all’estero e
si concretizzi in tante iniziative e progetti nei diversi territori anche al di
là del mancato sostegno istituzionale e della scarsa attenzione politica
dall’Italia.
Per quanto
riguarda l’emigrazione, la riduzione o chiusura dei più importanti capitoli di
finanziamento istituzionale destinati all’associazionismo e alle attività
informative, culturali, formative, linguistiche, di cooperazione, ha
sensibilmente ridotto la capacità operativa dell’associazionismo in generale,
ma non ha scalfito l’esigenza di rappresentanza sociale di un mondo che negli
ultimi 15 anni ha visto raddoppiare la sua presenza all’estero – a causa della
ripartenza di grandi flussi di nuova emigrazione – portandola a quasi 6 milioni
e mezzo di persone censite.
Stimolare governi,
istituzioni e politica a mettere in campo mezzi e strumenti che consentano al
movimento associativo di erogare assistenza e servizi adeguati e qualificati
alle comunità della vecchia e nuova emigrazione italiana, una giusta e
dignitosa accoglienza e integrazione in Italia e in Europa per gli immigrati, è
un impegno centrale della nuova Filef.
Il congresso che
si svolgerà nel 2022 avrà l’obiettivo di perfezionare il nuovo progetto
organizzativo e di proiettare nel prossimo decennio la federazione italiana dei
lavoratori emigranti e della proprie famiglie, conclude la nota della Filef
Nazionale. (Inform/dip 27)
La circolare di Laura Garavini
Per uscire dalla
pandemia l’Europa in un certo senso ha tratto spunto dalla lezione del grande europeista
Altiero Spinelli: anche nei periodi più bui si può riuscire a realizzare
qualcosa di grande – insieme! Purché si abbia il coraggio di mettere in campo
nuove idee e di credere nella forza della solidarietà, piuttosto che nei
conflitti. Come il piano di investimenti Next Generation Eu, adottato
dall’Unione Europea per uscire dalla profonda crisi prodotta dal covid. Un
programma che dimostra come l’Europa ideata da Spinelli sia, ancora oggi, la
risposta giusta: un’Europa capace di agire in modo unitario e solidale. Lo ho
detto intervenendo a Berlino allo Spinelli Forum, insieme al Ministro
dell’Europa tedesco, Michael Roth e all’Ambasciatore italiano in Germania,
Armando Varricchio.
Riconoscere il
Green Pass a tutti gli Aire vaccinati
Il Green Pass ci
fa ripartire. Ne ho parlato brevemente al Tg1. Ed ho chiesto con
un’interrogazione parlamentare al ministero della Salute di attivarsi per
tutti i nostri connazionali Aire. Perché è importante che venga rilasciato
e riconosciuto a tutti i vaccinati, senza discriminazioni. Compresi gli
italiani residenti all'estero che abbiano completato il ciclo di immunizzazione
con i vaccini previsti nel proprio paese di residenza, anche se non vengono
ancora riconosciuti dall'Ema, come ad esempio il vaccino russo Sputnik. Tutti
connazionali che, non potendo usufruire di un Green Pass riconosciuto, si
vedono di fatto preclusa la possibilità di venire in Italia e di muoversi
liberamente. Stessa cosa per gli italiani residenti a San Marino, anche loro
vaccinati con lo Sputnik. Con la mia interrogazione voglio spingere il Governo
a facilitare il ritorno alla mobilità e alla vita normale di tutti.
Nell'anno di
Dante, riscopriamo l'italiano
In questi giorni
festeggiamo Dante, a 700 anni dalla sua scomparsa. Il sommo poeta ha
contribuito a forgiare l’italiano. Quella lingua della cultura e della bellezza
che ci unisce e ci fa conoscere nel mondo. Una lingua che va protetta e
promossa. In un’intervista a Radio Radicale ho spiegato i contenuti della
mia interrogazione che ha l’intento di promuovere l’italiano a livello
europeo. A beneficio di tutti noi e delle nostre imprese. Nelle istituzioni, a
tutti i livelli. Ecco perché ho sollecitato il Governo a far sì che l’italiano
sia riconosciuto come lingua procedurale all’interno delle istituzioni
dell'Unione Europea. Così che possa essere adottata per i testi ufficiali e per
i concorsi, alla pari dell’inglese e del francese, agevolando molto i cittadini
e le imprese che concorrono a qualche bando.
Amministrative in
diverse città: importante appuntamento elettorale
Il prossimo fine
settimana si vota in tante città italiane. Roma, Milano, Bologna, Torino,
Napoli. E anche in tante località minori. Gli italiani all’estero possono
partecipare, purché si rechino ai seggi in Italia. Sono previste alcune
agevolazioni per i costi di viaggio, illustrate a questo link. A Milano
sosteniamo il Sindaco uscente Giuseppe Sala. Capolista al Consiglio comunale è
la nostra bravissima collega di Italia Viva, Lisa Noja, con la quale nei giorni
scorsi abbiamo avuto una bella iniziativa con i nostri dirigenti europei. Qui
potete rivedere l’evento. Invito tutti a sostenerla, anche suggerendo ad amici,
parenti e conoscenti che vivono a Milano di votarla, insieme ad un altro nostro
bravissimo candidato milanese, Veronesi. A Roma invece ho partecipato ad
un’iniziativa di Carlo Calenda. Importante che per far ripartire la capitale
d’Italia ci sia un sindaco con delle idee serie e chiare, con un programma
molto concreto. All’Assemblea capitolina si candida Rossana di Bianco, nostra
coordinatrice di Italia Viva. Poi tante altre candidate e candidati, di cui
potete leggere gli aggiornamenti sul sito di Italia Viva. Persone con le
quali vogliamo portare nelle amministrazioni cittadine, la nostra idea di Italia:
moderna, equa, veloce, inclusiva.
Elezioni Comites.
Poco più di un mese per registrarsi
Si avvicina una
data importante per noi italiani iscritti all’Aire. Il prossimo tre dicembre si
rinnovano i Comites, gli organi di rappresentanza di base degli italiani all’estero.
Un appuntamento di democrazia al quale non possiamo mancare. Ma, per potere
votare, bisogna richiedere espressamente l’invio del plico elettorale. Ci si
può iscrivere accedendo dal portale Fast it del Consolato, oppure inviando per
posta il modulo di iscrizione, con allegata una fotocopia del proprio documento
d’identità, all’indirizzo postale del proprio Consolato. Possono votare per
corrispondenza tutti gli italiani che risiedono da almeno sei mesi nella
propria circoscrizione consolare. Mi raccomando, registrati subito. C’é tempo
solo fino al 3 novembre per farlo. Laura Garavini, de.it.press
ROMA – Il
coordinamento del “Comitato 11 Ottobre d’iniziativa per gli italiani nel mondo”
segnala in una nota gli esiti della riunione di ieri, realizzata per
“riprendere l’attività dopo la lunga pausa che ha visto il Paese impegnato a
fronteggiare la diffusione del Covid 19”.
“La ripresa in
atto non deve impedire di prendere in considerazione alcune code della pandemia
che non hanno mancato di incidere anche sulle comunità degli italiani
all’estero – rileva il coordinamento, che si sofferma in particolare su “due
aspetti che meritano l’attenzione delle istituzioni”.
“Il primo riguarda
il trattamento riservato agli italiani residenti all’estero, siano essi ‘expat’
o italodiscendenti che, pur in possesso della cittadinanza italiana e in regola
con i requisiti per il rilascio del Green Pass (inclusa la vaccinazione con
farmaci riconosciuti dalle autorità sanitarie italiane), al momento
dell’ingresso in Italia, diversamente che in altri paesi europei, sono
obbligati a rispettare la quarantena (naturalmente a proprie spese) –
sottolinea il coordinamento, aggiungendo che tale onere è “destinato a gravare
soprattutto sul cittadino che proviene dai paesi latino-americani”. Per
superare questa situazione, il coordinamento invita le forze politiche,
“rispondendo anche alle relative richieste presentate da alcuni eletti
all’estero, ad attivarsi per ristabilire criteri di giustizia riguardo ai
nostri connazionali all’estero”.
“Il secondo punto
riguarda il concorso per l’assunzione nella pubblica amministrazione di giovani
con le professionalità necessarie per l’attuazione del piano di resilienza e
ripresa, Next generation UE, che in prima battuta ha visto una scarsa adesione
sul territorio nazionale. A questo proposito si chiede agli organi competenti
di prendere in considerazione l’estensione di questa possibilità e la relativa
promozione anche ai giovani italiani che lavorano all’estero, inclusi gli italo
discendenti – prosegue la nota, sottolineando come proprio tra questi ultimi
“si potrebbero trovare le professionalità giuste per mandare avanti il piano
che ci ha affidato l’Europa”. “Una prima misura concreta potrebbe essere
quella di immettere una parte di queste risorse, costituita da giovani italiani
impiegati con contratti locali presso le sedi consolari all’estero (così come
richiesto da alcuni sindacati del Maeci) nei ruoli dello stesso Ministero –
suggerisce il coordinamento – in modo da arricchire la rete consolare della
grande professionalità e competenza costituita dai giovani italiani all’estero,
expat o italo discendenti”. (Inform/dip 30)
Nach der Wahl. Experten fordern neue
Impulse in der Integrations- und Migrationspolitik
Die künftige Bundesregierung muss nach Einschätzung von
Experten neue Impulse setzen: In der Bildung, bei der politischen Teilhabe
sowie in der Flüchtlings- und Integrationspolitik.
Experten fordern von der künftigen Bundesregierung neue
Impulse in der Integrations- und Migrationspolitik. Anlässlich der nach den
Sondierungsgesprächen anstehenden Koalitionsverhandlungen legte der
Sachverständigenrat für Integration und Migration (SVR) am Donnerstag in Berlin
eine Agenda für die neue Legislaturperiode vor. Danach haben die Gestaltung der
vielfältigen Gesellschaft und die Stärkung des Zusammenhalts hohe Prioritäten.
„Die Corona-Pandemie hat gezeigt, dass
Integrationsfortschritte ins Stocken geraten oder gar verloren gehen, wenn eine
entsprechende Unterstützung nicht mehr geleistet werden kann. Hier besteht
Nachholbedarf. Um den zu decken und Integration weiter zu fördern, muss die
Bundesregierung neue Impulse setzen“, erklärt die SVR-Vorsitzende Prof. Petra
Bendel. Damit Teilhabedefizite reduziert und der Zusammenhalt gestärkt werden
könne, müssten vor allem solche Programme umgesetzt werden, die die
Regelsysteme und Teilhabemöglichkeiten aller Bürger in den Blick nehmen. „Denn
Integration ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe“, so Bendel.
Bildung und soziale Herkunft entkoppeln
Wie Langzeitdaten zeigten, werde Einwanderung von der
Bevölkerung zunehmend als Bereicherung empfunden und Zugewanderten
grundsätzlich das Recht auf Teilhabe zugesprochen. Die Realität sehe jedoch
teilweise anders aus: „Auf dem Arbeitsmarkt erzielen Menschen mit
Zuwanderungsgeschichte ein durchschnittlich niedrigeres Einkommen; ihre Kinder
besuchen seltener eine höher qualifizierende Schule und verlassen diese
häufiger ohne Abschluss. Hier gilt es nachzubessern“, heißt es in einer
Erklärung des SVR.
Die neue Bundesregierung müsse dafür sorgen, dass
Bildungserfolge von sozialer Herkunft entkoppelt werden. „Wir brauchen ein Soforthilfeprogramm,
um die pandemiebedingten Rückstände vor allem von bildungsbenachteiligten
Kindern und Jugendlichen rasch aufzuholen. Wir brauchen mehr Kita-Plätze und
Schulen, die besser auf den Normalfall Vielfalt eingestellt sind. Ausgebaute
Ganztagsschulen können hier eine zentrale Rolle spielen. Auch brauchen wir
gerade für Neuzugewanderte mehr Unterstützung beim Übergang in die
Berufsbildung und Arbeitswelt – zum Beispiel durch Lotsenprogramme“, erklärt
Bendel.
Politische Teilhabe
In Bezug auf politische Teilhabe fordert der SVR mehr
Anreize. So können in der Regel nur diejenigen an Wahlen teilnehmen, die die
deutsche Staatsbürgerschaft besitzen. „Aber nur wenige Zugewanderte, die
berechtigt wären, lassen sich einbürgern“, sagt Prof. Daniel Thym, stellvertretender
SVR-Vorsitzender. „Die Einbürgerung ist der Königsweg zu voller politischer
Teilhabe. Deshalb empfiehlt der SVR, bestehende Initiativen auszubauen, mit
deren Hilfe das Einbürgerungspotenzial besser ausgeschöpft werden kann“, so
Thym. Außerdem plädiert der SVR dafür, das Staatsangehörigkeitsrecht zu
optimieren und die nachzuweisende Mindestaufenthaltszeit bei Einbürgerung in
Fällen einer besonders guten Integration auf vier Jahre zu verkürzen.
„Es geht hier um Anreize für Zugewanderte mit Lebensmittelpunkt
in Deutschland, die wirtschaftlich und sozial besonders gut integriert sind,
sehr gut Deutsch sprechen und ein einwandfreies polizeiliches Führungszeugnis
vorweisen – sie sollten von der ‚Turboeinbürgerung‘ profitieren“, so Thym. Um
die politische Partizipation auch der hier lebenden Drittstaatsangehörigen ohne
deutsche Staatsangehörigkeit zu verbessern, regt der SVR darüber hinaus an, das
kommunale Wahlrecht für alle Ausländerinnen und Ausländer zu erwägen.
Fachkräftemangel
Deutschland ist dem SVR zufolge auf Einwanderung angewiesen.
In der Wirtschaft fehle es an Fachkräften, insbesondere an Auszubildenden. Die
Corona-Pandemie habe gezeigt, dass zugewanderte Arbeitskräfte vielerorts eine
tragende Rolle spielen. Dies gelte auch für den Gesundheitssektor, wo
ausländische Fachkräfte in Kliniken und Pflegeheimen unter erschwerten
Bedingungen maßgeblich zur Aufrechterhaltung der Versorgungsleistungen
beigetragen haben.
„Deshalb muss das im März 2020 in Kraft getretene
Fachkräfteeinwanderungsgesetz, das aufgrund der pandemiebedingten
Grenzschließungen und Reiseeinschränkungen bislang nicht vollumfänglich wirken
konnte, nun mit Leben gefüllt werden“, fordert Thym. „Wir brauchen zudem eine
weitere Vereinfachung von Anerkennungsverfahren, die Ausweitung der Regelungen
auf zusätzliche Branchen und Personen sowie eine aktive Bewerbung des Standorts
Deutschland auch durch die Politik.“
Flüchtlings- und Migrationspolitik
In der Flüchtlings- und Migrationspolitik müsse die künftige
Bundesregierung dem SVR zufolge ebenfalls etliche Herausforderungen meistern.
Aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie ist die Zahl der Asylanträge in
Deutschland und der EU seit März 2020 gesunken; Resettlement-Kontingente wurden
nicht ausgeschöpft; Rückführungen waren zum Teil nicht möglich.
„Schon vor der Pandemie wurde Schutzsuchenden der Zugang zu
Asyl zunehmend erschwert; die Verantwortungsübernahme für Flüchtlinge war und
bleibt innerhalb der EU sowie weltweit ungleich verteilt“, bemängelt Bendel und
fordert: „Angesichts der andauernden Blockade innerhalb der EU sollte die neue
Bundesregierung bei partnerschaftlich gestalteten Kooperationen vorangehen“.
Dabei müsse der Fokus auf Grenzkontrollen und Rückführung ausbalanciert werden,
der Flüchtlingsschutz oben angestellt und reguläre Zugangswege müssten geöffnet
werden. (Mig 1)
„Integration durch Sport“ auf der
Frankfurter Buchmesse
Zum fünften Mal mit eigenem Stand, und zum ersten Mal mit
eigenem Buch vertreten
Das Bundesprogramm „Integration durch Sport“ wird in diesem
Jahr (20. bis 24. Oktober) – nach einer Corona-bedingten Pause 2020 – wieder
mit einem eigenen Stand auf der Frankfurter Buchmesse vertreten sein. Es ist
der insgesamt fünfte Auftritt seit 2016 und er unterstreicht, dass der Sport
ein wichtiger Teil der Kultur und die weltgrößte Bücherschau ein passender Ort
für ihn ist, um sich mit seinen Standpunkten und viel Erfahrung in den Diskurs
zu zentralen Themen wie „Migration“ und „Integration“ einzubringen.
Pünktlich zur Buchmesse ist der Interviewband des
Bundesprogramms „Wir und die Anderen“ im Schwabe Verlag Basel Berlin
erschienen. In ihm versammelt finden sich acht längere Gespräche, die über die
vergangenen zwei Jahren mit Personen aus unterschiedlichen
Gesellschaftsbereichen geführt wurden. Zu Wort kommen der Punkrocksänger Sammy
Amara, die Kulturwissenschaftlerin Aleida Assmann, der Schriftsteller Ilija
Trojanow, die Digitalethikerin Lorena Jaume-Palasí, der Schauspieler und
Produzent Tyron Ricketts, der Ex-Werber Amir Kassaei, die TV-Moderatorin Isabel
Schayani sowie Suat Yilmaz, Leiter der kommunalen Integrationszentren in
Nordrhein-Westfalen. Die Porträts stammen von der Fotokünstlerin und
SZ-Fotografin Regina Schmeken.
Die Interviews nähern sich den Diskussionen über
Diskriminierung und Rassismus, und sie kreisen um die Frage, was sich in
Deutschland ändern muss, damit die mehr als 21 Millionen Menschen mit
Zuwanderungsbiografie die gleichen Chancen auf Teilhabe erhalten wie die
Mehrheitsbevölkerung – und damit Vielfalt als gesellschaftliche Norm und nicht
als Abweichung begriffen wird. Denn, so schreibt die Schriftstellerin und
Büchner-Preis-Trägerin Terézia Mora in ihrem einleitenden Essay: „Dass ‚hier
bei uns‘ eben ’jeder‘ ‚alle Möglichkeiten‘ hätte, das stimmt eben nicht.“
„Die Verlagsbranche ist ebenso vielfältig wie der Sport,
doch wird auch hier noch allzu häufig in ‚Wir und die anderen‘ unterschieden.
Deshalb freut es uns besonders, dass der Schwabe Verlag Basel Berlin zusammen
mit dem DOSB ein Buch vorlegen kann, das mutige und nachdenkliche Stimmen aus
der Mitte der Gesellschaft zur Frage kultureller Vielfalt zusammenführt. Ein
notwendiges Buch!“, sagt Harald S. Liehr, Programmleiter Literatur- und
Kulturwissenschaften.
Den Messeauftritt wird das Bundesprogramm nicht allein zur
Vorstellung seiner Arbeit und der Präsentation des Gesprächsbandes nutzen,
sondern auch, um ihn mit seiner aktuellen Gesellschaftskampagne „Wo ich
herkomme? Vom Sport!“ zu verknüpfen. Dazu wird der Podcaster Frank Joung
(„Halbe Katoffl Sport“) die sechsmalige Boxweltmeisterin Nikki Adler als
Gesprächspartnerin am Stand empfangen, genauso wie den Karateken Wael Shueb,
der als Mitglied des IOC-Refugee-Teams an den Olympischen Spielen in Tokio
teilgenommen hat. Die Gespräche werden online über die Website des
Bundesprogramms (www.integration.dosb.de) mitzuerleben sein.
Das Bundesprogramm „Integration durch Sport“ existiert seit
32 Jahren. Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) verantwortet das Programm
konzeptionell und steuert dessen Umsetzung, finanziell und ideell gefördert
wird es durch das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI) und
durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF).
„Integration durch Sport“ auf der Frankfurter Buchmesse
Halle 3.1, Stand D36 (Dosb/Dip
1)
Serbien und Kosovo einigen sich im
Grenzstreit
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen begrüßte das
Abkommen und sprach auf Twitter von "einer sehr positiven
Entwicklung". Die frühere Bundesverteidigungsministerin hatte bei einer
Reise nach Pristina und Belgrad am Mittwoch zwischen beiden Regierungen
vermittelt.
Die Gefahr einer militärischen Eskalation auf dem Balkan
scheint vorerst gebannt: Serbien und das Kosovo haben ihren Grenzstreit um die
gegenseitige Anerkennung von Nummernschildern vorerst beigelegt.
„Wir haben einen Deal!“, schrieb der Westbalkan-Beauftragte
der EU, Miroslav Lajcak, am Donnerstag (30. September) auf Twitter. Nach zwei
Tagen intensiver Verhandlungen sei ein Abkommen zum Abbau der Spannungen
erreicht worden.
Das Kosovo sagte nach der von Lajcak verbreiteten Erklärung
zu, ab Samstagmorgen Sondereinheiten der Polizei von der Grenze abzuziehen und
Straßensperren aufzuheben. Die Nato-geführte KFOR-Schutztruppe soll für eine
„sichere Umgebung und Bewegungsfreiheit“ sorgen. Eine Arbeitsgruppe mit
Beteiligung der EU, Serbiens und des Kosovo soll binnen sechs Monaten eine
dauerhafte Lösung erarbeiten.
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen begrüßte das
Abkommen und sprach auf Twitter von „einer sehr positiven Entwicklung“. Die
frühere Bundesverteidigungsministerin hatte bei einer Reise nach Pristina und
Belgrad am Mittwoch zwischen beiden Regierungen vermittelt. Dabei drängte sie
den kosovarischen Ministerpräsidenten Albin Kurti und den serbischen
Präsidenten Aleksandar Vucic zur Einigung. Zeitgleich fanden Gespräche mit
Unterhändlern beider Seiten in Brüssel statt.
Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell äußerte nach der
Einigung die Hoffnung auf „schnelle Fortschritte in der Normalisierung der
Beziehungen“. Die Lage hatte sich vor gut einer Woche erheblich verschärft,
nachdem das Kosovo serbische Autokennzeichen nicht mehr anerkannte. Serbien
sprach daraufhin von einer „Provokation“, drohte mit einer „Reaktion binnen 24
Stunden“ und entsandte Panzer in die Nähe der Grenze. Die KFOR verstärkte
ihrerseits ihre Patrouillen.
In dem Nummernschild-Streit rechtfertigte das Kosovo sein Vorgehen
als Maßnahme der „Gegenseitigkeit“, da kosovarische Fahrzeuge schon seit Jahren
gezwungen sind, bei der Einreise nach Serbien vorübergehend serbische
Kennzeichen zu verwenden.
Die Regierung in Pristina wollte deshalb auch serbische
Pendler verpflichten, bei der Einreise provisorische kosovarische Kennzeichen
anzubringen. Zugleich machten Spezialeinheiten der Polizei im Norden des Kosovo
Druck, wo überwiegend ethnische Serben leben.
Die Ursache des Streits liegt in der ungeklärten Grenzfrage:
Das Kosovo hatte sich 2008 für unabhängig von Serbien erklärt, die Regierung in
Belgrad hält das mehrheitlich von ethnischen Albanern besiedelte Kosovo aber
weiter für eine abtrünnige Provinz.
Auch in der EU ist der völkerrechtliche Status des Kosovo
umstritten: Deutschland und 21 weitere EU-Staaten erkennen es als unabhängig
an. Nicht jedoch Spanien, Griechenland, Zypern, die Slowakei und Rumänien.
Hintergrund sind Autonomiebestrebungen von Minderheiten in diesen Ländern, etwa
der Katalanen in Spanien.
Die Kosovo-Truppe KFOR ist seit dem Ende des Kosovokrieges
1999 vor Ort und soll mit derzeit rund 3500 Kräften für Schutz sorgen. An dem
Einsatz ist auch die Bundeswehr mit bis zu 400 Soldatinnen und Soldaten
beteiligt. Die Nato hatte ab März 1999 mit Luftangriffen in den Konflikt
eingegriffen, um serbische Massaker an der kosovarischen Bevölkerung sowie
Massenvertreibungen zu verhindern.
Die neuerlichen Spannungen drohten auch den Westbalkan-Gipfel
der EU kommende Woche zu überschatten. Die Staats- und Regierungschefs beraten
am Mittwoch mit den Spitzen von sechs Balkanländern in Slowenien. EA 1
Auch der neu gewählte Bundestag bildet die Bevölkerung nicht
ab. Insbesondere Menschen aus Einwandererfamilien sind deutlich
unterrepräsentiert. Sheila Mysorekar, Vorstandsvorsitzende der Neuen Deutschen
Organisationen, wirft im MiGAZIN-Interview einen kritischen Blick auf den
Wahlkampf, auf die Wahlergebnisse und formuliert Forderungen an die künftige
Regierung.
MiGAZIN: Die Bundestagwahl ist vorbei. Können Wählerinnen
und Wähler mit Migrationserfahrung zufrieden sein mit den Wahlergebnissen?
Sheila Mysorekar: Eigentlich nicht. Keine Partei hat
überzeugende Konzepte zur Bekämpfung von Rassismus und Rechtsextremismus
vorgelegt. Darüber hinaus war im Wahlkampf deutlich zu sehen, dass keine Partei
die Wähler:innen aus Einwandererfamilien im Blick hat – immerhin 7,4 Millionen
Menschen. Es wurden verschiedene Wählergruppen angesprochen – Junge, Alte,
Landbevölkerung, Mittelstand etc. -, aber diese Gruppe wird konsequent
ignoriert. Dabei sind es mehr als AfD-Wähler:innen.
Genaue Zahlen liegen noch nicht vor, doch auch in der
kommenden Legislaturperiode werden Menschen mit ausländischen Wurzeln gemessen
an ihrem Bevölkerungsanteil unterrepräsentiert sein im Bundestag. Welche
Forderungen leiten Sie daraus ab?
„Wir sind im Öffentlichen Dienst unterrepräsentiert und auch
in vielen Berufen. In der Politik ist es aber besonders schwerwiegend, da hier
die Entscheidungen getroffen werden, die uns alle betreffen – und manche Themen
geraten da in Vergessenheit.“
Nicht nur Menschen aus migrantischen Communities, sondern
auch Frauen sind unterrepräsentiert. Bei den Grünen gibt es zumindest eine
Frauenquote, aber keine Quote für Minderheiten. Wir sollten in jedem
Lebensbereich darauf drängen, dass Männer und Frauen 50:50 repräsentiert sind,
aber auch Menschen aus internationalen Familien entsprechend ihrem Anteil der
Gesamtbevölkerung. Wir sind im Öffentlichen Dienst unterrepräsentiert und auch
in vielen Berufen. In der Politik ist es aber besonders schwerwiegend, da hier
die Entscheidungen getroffen werden, die uns alle betreffen – und manche Themen
geraten da in Vergessenheit. Wir müssen Druck auf die Parteien ausüben,
zumindest intern eine Quote oder eine Zielmarke einzuführen, und diese auch in
den Listenplätzen bei Wahlen zu beachten.
Bei diesem Wahlkampf haben migrationspolitische Themen –
Stichwort: Asyl oder Flucht – im Vergleich zu früheren Wahlen kaum eine Rolle
gespielt. Fanden Sie das entspannend oder hätten Sie sich mehr Interesse
gewünscht?
Kommt darauf an. Die Diskussion über Flucht und Asyl war in den
letzten Jahren selten konstruktiv oder zielführend, sondern befeuerte in der
Regel rassistische Ressentiments. Oft setzt die AfD den Ton für die
migrationspolitische Debatte, und insofern bin ich froh, dass uns das dieses
Jahr erspart geblieben ist. Aber dennoch brauchen wir eine echte Diskussion
über Ideen und Visionen für eine postmigrantische Gesellschaft, an der alle
teilhaben. Die Parteien hätten jetzt die Gelegenheit gehabt, ihre Wege zu einem
positiven Zusammenleben und Teilhabe zu präsentieren. Bei manchen war es im
Wahlprogramm versteckt, wie bei den Grünen, aber viel darüber geredet wurde
nicht. Eine verpasste Chance, um bei Wähler:innen aus Einwandererfamilien zu
punkten.
Auch der Kampf gegen Rassismus und Diskriminierung waren
kaum Thema während des Wahlkampfs. Ist das schon Verharmlosung des Problems?
„Fast jede Woche wird eine neue rechtsradikale Gruppe in
deutschen Sicherheitskräften aufgedeckt, aber die Empörung darüber bleibt aus.
Rechtsextreme bauen feste Strukturen auf, aber die Politik reagiert nicht
darauf.“
Fast jede Woche wird eine neue rechtsradikale Gruppe in
deutschen Sicherheitskräften aufgedeckt, aber die Empörung darüber bleibt aus.
Rechtsextreme bauen feste Strukturen auf, aber die Politik reagiert nicht
darauf. Nicht einmal, als der CDU-Politiker Walter Lübcke von einem Neonazi
erschossen wurde, gab es ein Umdenken. Meines Erachtens herrscht eine Art
kollektive Negation gegenüber diesem Problem: die Entscheider:innen in diesem
Land stecken den Kopf in den Sand. Nicht nur im Bezug auf Rechtsextremismus,
sondern generell bezüglich Rassismus und strukturelle Diskriminierung. Die
meisten deutschen Politiker:innen beharren auf der Lebenslüge, dass Rassismus
mit Ende der Nazi-Herrschaft beendet worden sei. Aber das entspricht leider
nicht der Realität. Es ist unerlässlich, dass die nächste Regierung dieses
Problem aktiv angeht.
Von welchen Parteien bzw. welcher Koalitionskonstellation
versprechen Sie sich mehr positive Impulse für das Einwanderungsland
Deutschland?
Möglicherweise bei einer Ampelkoalition: Wenn sich die SPD
mit den Grünen zusammentut, zünden vielleicht ein paar neue Ideen. Die
Sozialdemokratie hat eigentlich eine starke internationalistische Tradition; in
Kombination mit der grünen Forderung nach Vielfalt lässt sich vielleicht
konstruktive Politik herleiten. Und die FDP müsste eigentlich wissen, dass
Einwanderung gut für die Wirtschaft ist.
Die AfD hat im Bundesdurchschnitt mehr als zwei
Prozentpunkte verloren, in manchen Bundesländern haben sie jedoch zugelegt. Wie
müssen wir das lesen?
„Bei jeder Wahl bekommt die AfD rund 10 Prozent der Stimmen.
In manchen Bundesländern ist sie die stärkste Kraft. Das heißt, rechtes und
rechtsradikales Denken ist stabil in der Gesellschaft verankert.“
Bei jeder Wahl bekommt die AfD rund 10 Prozent der Stimmen.
In manchen Bundesländern ist sie die stärkste Kraft. Das heißt, rechtes und
rechtsradikales Denken ist stabil in der Gesellschaft verankert. Dagegen muss
strategisch vorgegangen werden. Entsprechende Stellen, auch Nichtregierungsorganisationen,
brauchen Geld und Unterstützung, um dies leisten zu können. Und die anderen
Parteien sollten aufhören, mit rechten Parolen den AfD-Wähler:innen
hinterherzulaufen. Die wählen lieber das Original.
Auch bei dieser Bundestagswahl haben Millionen Menschen an
den Bundestagswahlen nicht teilgenommen, weil sie nicht deutsche Staatsbürger
sind. Haben Sie einen Rat für die künftige Regierung?
Menschen, die seit mehreren Jahren ihren Lebensmittelpunkt
in Deutschland haben, sollten auch mitentscheiden dürfen, wie sie regiert
werden, zumindest auf kommunaler Ebene. Des Weiteren sollten die Hürden für die
Einbürgerung gesenkt werden. Deutschland ist ein Einwanderungsland. Unsere
Gesetze sollten dies widerspiegeln. (mig 1)
Fokus auf Schmuggler. Brüssel dringt
auf Reform des EU-Asylsystems
Er klang mal belustigt und mal beschwörend:
EU-Vizekommissionschef Margaritis Schinas warb am Mittwoch dafür, dass
EU-Staaten und Europaparlament eine Asylreform beschließen - damit die EU
endlich besser gerüstet sei für Migranten und Flüchtlinge. Angesprochen auf das
Leid und die Toten verweist er auf Schmuggler.
Die EU-Kommission dringt ein Jahr nach Vorlage ihrer Pläne
für eine großangelegte Reform des europäischen Asylsystems auf Beschlüsse. Die
Herausforderungen an den EU-Außengrenzen offenbarten die Mängel des bestehenden
Systems, heißt es in einem am Mittwoch in Brüssel vorgelegten Bericht zu
Migration und Asyl.
Sich schnell ändernde Situationen könnten zu „erheblichem
Druck“ auf die Grenzen führen, jeder Mitgliedstaat könne dann mit komplexen
Problemen konfrontiert sein. Das Paradebeispiel sind die EU-Staaten an der
Grenze zu Belarus: Litauen, Lettland und Polen, wo seit Monaten immer wieder
Menschen aus Entwicklungsländern in die EU zu gelangen suchen, aber häufig
abgefangen werden. Die Kommission spricht von „staatlich-gesponsertem
Migranten-Schmuggel“, Belarus habe vor allem Iraker ins Land gelockt und sie
dann an die EU-Grenze geleitet.
Die EU-Kommission hat unter anderem mit Hilfe für die
Unterbringung von Ankömmlingen in Litauen reagiert, zugleich half die
Grenzschutzagentur Frontex dort bei der Stärkung des Grenzschutzes. Um den
Druck auf Belarus zu erhöhen, schlug die Kommission am Mittwoch außerdem vor,
ein Visaabkommen für Amtsträger des belarussischen Regimes teils auszusetzen.
EU legt Fokus auf Schmuggler
Angesprochen auf das Leid von im Grenzgebiet gestrandeten
Menschen und sogar Toten, sagte Vizekommissionschef Margaritis Schinas am
Mittwoch einerseits, Europa werde immer Zufluchtsort für Flüchtlinge bleiben.
Auf der anderen Seite müsse man das Geschäftsmodell der Schmuggler brechen.
Insgesamt zeichnet der Bericht ein durchwachsenes Bild. Die
Gesamtzahl irregulärer Migranten auf dem Weg in die EU bleibe „beträchtlich“
unter dem Niveau vor der großen Flüchtlingsbewegung von 2015. „Jedoch haben die
Ankünfte begonnen zuzunehmen, wobei die Zahl der illegalen Grenzübertritte an
allen EU-Außengrenzen in den neun Monaten von 2021 rund 120.000 erreicht hat“,
heißt es in dem Bericht. Dem stünden rund 77.000 und 91.000 in den ersten neun
Monaten von 2020 und 2019 gegenüber.
„Illegale Grenzübertritte“ in der Kritik
Ohne umfassende Reform werde die Union „verletzlicher und
weniger vorbereitet bleiben“, so der Bericht, der deshalb die Kommissionsvorschläge
vom September 2020 bewirbt. Sie sehen neue Regeln für den Umgang mit
Asylbewerbern vor, um Erstaufnahmeländer wie Griechenland und Italien, Litauen
oder Polen zu entlasten. Nach einem abgestuften System müssten sich alle
Mitgliedsstaaten mit ihnen solidarisch zeigen.
Menschenrechtler kritisieren Bezeichnungen wie „illegale
Grenzübertritte“. Es sei dem Asyl immanent, dass eine Flucht immer auch einen
Grenzübertritt mit sich bringe, um der Gefahr zu entkommen. Und das Asylrecht
gewähre Menschen in Not genau dieses Recht. Insofern, so die Kritik, handele es
sich nicht um illegale Grenzübertritte, sondern um solche, die vom Grundrecht
auf Asyl ausdrücklich gedeckt sei.
Politische Einigung ist noch weit
Die Pläne werden von den EU-Regierungen und dem
Europaparlament beraten. Der Bericht stellt fest, es habe „guten Fortschritt
auf technischer Ebene gegeben, aber eine politische Einigung auf einige
Schlüsselelemente ist noch weit“.
Unterdessen legte die Kommission am Mittwoch auch neue
Vorschläge vor, um irregulärer Migration entgegenzuwirken. In einem Aktionsplan
gegen Menschenschmuggel regte sie unter anderem die Nutzung künstlicher
Intelligenz und die Zusammenarbeit von Frontex mit dem Privatsektor an.
(epd/mig 30)
Schlusslicht Union. Mehr Abgeordnete
mit Migrationshintergrund im neuen Bundestag
Der neue Bundestag hat mehr Abgeordnete mit
Migrationshintergrund. Die meisten Abgeordneten stellt die SPD-Fraktion,
gemessen am Fraktionsanteil ist die Linkspartei mit Abstand vorne. Schlusslicht
ist die CDU/CSU Fraktion – hinter der AfD.
Mindestens 83 (11,3 Prozent) der neuen
Bundestagsabgeordneten haben nach Recherchen des Mediendienstes Integration
einen Migrationshintergrund. Das sind rund drei Prozentpunkte mehr als 2017,
wie der Mediendienst am Mittwoch in Berlin mitteilte. Damals zogen 58
Abgeordnete (8,2 Prozent) mit migrantischen Wurzeln in den Bundestag ein. Damit
stieg der Anteil der Parlamentarier mit Migrationshintergrund zum dritten Mal
nach 2013 und 2017.
Den höchsten Anteil hat aktuell die Linke mit 28,2 Prozent.
Hier haben laut Mediendienst elf der 39 neuen Parlamentarier eine
Einwanderungsgeschichte. In der neuen 206-köpfigen SPD-Fraktion haben den
Angaben zufolge 35 Abgeordnete einen Migrationshintergrund. Das entspricht 17
Prozent. 2017 waren es noch 9,8 Prozent.
CDU/CSU Schlusslicht
Bei den Grünen, AfD und FDP ist der Anteil dagegen leicht
gesunken. Von den jetzt 118 Grünen im Bundestag haben 16 migrantische Wurzeln,
das ist ein Rückgang von 14,9 auf 13,6 Prozent. Bei der AfD haben sechs von 83
Abgeordneten einen Migrationshintergrund, bei der FDP fünf von 92.
Leichte Zuwächse gab es in der CDU/CSU-Fraktion von 2,9 auf
4,6 Prozent. Von 196 Mitgliedern der Unions-Fraktion haben neun eine
Einwanderungsgeschichte. Trotzdem sei die CDU/CSU-Fraktion immer noch die mit
dem geringsten Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund, hieß es. Die
Union bildet damit das Schlusslicht im Bundestag.
Nicht repräsentativ
Interessant ist den Angaben zufolge auch, dass die
Abgeordneten aus Einwandererfamilien im Schnitt jünger sind als vor vier
Jahren. Ihr Durchschnittsalter sank im Vergleich zur Bundestagswahl 2017 von 49
auf 43 Jahre.
In der Gesamtbevölkerung Deutschlands hat etwa jeder vierte
Mensch einen Migrationshintergrund. Unter den Wahlberechtigten sind es rund 12
Prozent. Damit bleibt der Bundestag weit hinter der gesellschaftlichen Bevölkerungszusammensetzung
zurück. (epd/mig 30)
Bullmann: SPD-Wählerschaft gegen
Koalition mit Konservativen
Die Wähler der deutschen Sozialdemokraten (SPD) lehnen eine
mögliche Zusammenarbeit mit den Christdemokraten (CDU-CSU) ab. Sie bevorzugen
eine fortschrittliche Regierung, die in die Zukunft blickt, anstatt in die von
Sparmaßnahmen geprägte Vergangenheit zurückzukehren, erklärte der SPD-Politiker
und Europaabgeordnete Udo Bullmann in einem Interview mit EURACTIV in Berlin.
Von: Sarantis Michalopoulos
Auf die Frage, ob SPD-Wähler:innen offen für eine weitere
Große Koalition aus SPD und CDU wären, sollten die Koalitionsverhandlungen in
eine Sackgasse geraten, antwortete er: „Unsere Wähler:innen erwarten von uns,
dass wir jetzt eine Koalition von Parteien bilden, die die Zukunft gestalten
wollen und nicht zurückblicken. Die Antwort lautet daher Nein.“
Bullmann, der auch europapolitischer Sprecher des
SPD-Parteivorstandes ist, betonte, dass der politische Fokus auf Klimawandel
und Digitalisierung, aber auch auf mehr sozialem Zusammenhalt und
Gleichberechtigung liege.
„Wir werden Partner finden müssen, die diese Vision teilen
und dazu beitragen können, statt Fortschritt und Modernisierung zu behindern.
Gemeinsam mit [dem SPD-Kanzlerkandidaten] Olaf Scholz haben wir die Wahl
gewonnen. Eine große Mehrheit der Wähler:innen sieht in ihm den kommenden
Bundeskanzler“, sagte er.
„Und wir sind fest davon überzeugt, dass die Konservativen
auf die Oppositionsbänke gehören“, so Bullmann weiter.
Auf der Wahlkampfveranstaltung der SPD in Berlin nach
Schließung der Wahllokale am 26. September war die Menge in Buhrufe
ausgebrochen, als in einer Live-Übertragung im Fernsehen gesagt wurde, dass
eine große Koalition rechnerisch möglich sei.
Heute u.a. mit dabei: SPD erringt Sieg bei
der Bundestagswahl und die Parteien beginnen Koalitionsgespräche unter
drohendem Koalitionschaos, die französische Opposition nimmt nach dem
AUKUS-U-Boot-Streit die Debatte über einen NATO-Austritt wieder auf und vieles
mehr.
In Anbetracht der politischen Bedenken gegen eine mögliche
Koalition wird jede Vereinbarung wahrscheinlich unter der SPD-Mitgliedschaft
zur Abstimmung gestellt werden, obwohl Scholz dazu institutionell nicht
verpflichtet ist.
Entschiedenes Nein zu Sparmaßnahmen, Ja zu einem „fairen“
ökologischen Übergang
Bullmann sagte, die SPD sei stets zusammengeblieben, in
guten, aber auch in schlechten Zeiten, wenn sie in den Umfragen niedrig lag.
„Wir haben einen langen, offenen Beratungsprozess zu unserer
Führung und unserem Programm geführt. Diese Offenheit in Verbindung mit echten
Möglichkeiten für unsere Mitglieder, sich einzubringen und unser Programm sowie
unsere Führung zu gestalten, bringt uns jetzt in eine hervorragende Position
für die Verhandlungen“, sagte er.
Auf die Frage, ob eine mögliche Zusammenarbeit mit der
wirtschaftsliberalen FDP die SPD dazu zwingen würde, einen Schritt
zurückzutreten und ihren Einsatz für ein Ende der Austeritätspolitik
aufzugeben, antwortete Bullmann: „Wir haben unsere Vision für die Zukunft
Deutschlands und Europas klar definiert.“
„Wir haben auch deutlich gemacht, dass es keine Fortsetzung
der Austerität geben kann, dass wir echte soziale Klimaschutzmaßnahmen brauchen
und dass wir in unsere Zukunft investieren müssen, einschließlich
Infrastruktur, Bildung und Innovation“, fügte er hinzu.
Bullmann sagte, Scholz und die SPD-Kampagne hätten deutlich
gezeigt, dass es eine breite Unterstützung für Anti-Austeritätsmaßnahmen gebe.
„Das Krisenmanagement zum Schutz der Arbeitsplätze in
Deutschland und Europa hat sich ausgezahlt und unsere internationalen Partner
unterstützen uns bei der Mindestbesteuerung von Unternehmen. Es steht daher
außer Frage, dass eine SPD-geführte Regierung diesen erfolgreichen Weg
fortsetzen wird.“
Er betonte jedoch, dass für eine funktionierende
Koalitionsregierung alle Beteiligten den Kern ihrer Identität nicht verlieren
dürfen, zumal nun erstmals eine Dreierkoalition auf Bundesebene fast
unvermeidlich scheint.
„Als Sozialdemokraten sind wir nun in der Lage, als
wichtigste politische Kraft in einer solchen Regierung zu verhandeln, und wir
haben uns verpflichtet, den Übergang zu einer gerechten Gesellschaft,
Klimaneutralität und einer digitalen Wirtschaft sozial nachhaltig zu
gestalten.“
„Das war unser Versprechen im Wahlkampf, das ist nach wie
vor das Programm, mit dem Olaf Scholz und die SPD eine breite Unterstützung in
der deutschen Bevölkerung erhalten und diese Wahlen gewonnen haben.“
„So wie wir von unseren Partnern nicht erwarten, dass sie
gegen ihre politische Identität verstoßen, erwarten wir natürlich auch, dass
sie die Kernpositionen der SPD und die Prioritäten unserer Wähler:innen
respektieren“, sagte er.
Die Linke braucht Selbsteinschätzung
Angesprochen auf das schlechte Abschneiden der Partei Die
Linke, die sich nur knapp den Einzug ins Parlament erkämpfen konnte, sagte
Bullmann, das linke Lager müsse nun intern bewerten, warum dies geschehen sei.
„Nachdem wir einen beträchtlichen Anteil der Stimmen von Die
Linke erhalten haben, sind wir diesen Wähler:innen zunächst einmal dankbar für
ihr Vertrauen und ihre Unterstützung. Ich kann mir vorstellen, dass viele
Wähler:innen sich für Scholz und die SPD entschieden haben, weil sie die Chance
einer SPD-geführten Regierung sahen und gleichzeitig sahen, dass Die Linke in
außenpolitischen Narrativen der Vergangenheit feststeckte.“
Trotz des Drucks der Konservativen hatte die SPD eine
Zusammenarbeit mit Die Linke nicht völlig ausgeschlossen.
„In vielen Bundesländern gibt es bereits eine gute
Zusammenarbeit, und wir müssen uns diese Möglichkeit weiterhin offen halten.
Natürlich können wir keine Koalitionsregierung bilden, nachdem Die Linke so
stark an Mitgliedern verloren hat, aber wir sehen die Möglichkeit, mit anderen
Partnern eine progressive Regierung zu bilden.“
Er betonte, dass die künftige Regierung der Herausforderung
gewachsen sein müsse, den ökologischen Wandel sozial gerecht zu gestalten, in
wichtige Infrastrukturmaßnahmen, Bildung und den digitalen Wandel zu
investieren, aber auch den Mindestlohn und die soziale Unterstützung für
Familien und die unteren 40% der Gesellschaft zu erhöhen.
„Wir machen Europa zu einem weltweit führenden Akteur, auch
wenn es darum geht, die am meisten ausgegrenzten Gruppen zu unterstützen, und
wir verpflichten uns, dies auch in internationalen Partnerschaften und
multilateraler Zusammenarbeit zu erreichen. Dies sind die wichtigsten
Indikatoren, die für uns beschreiben, was eine fortschrittliche Regierung
bedeutet, und wir werden weiterhin hart daran arbeiten, eine solche Koalition
aufzubauen“, schloss er.
EA 29
„Nicht zufrieden“. Migrantenorganisationen
fordern Aufbruch vom neuen Bundestag
Nur drei von Abgeordneten der Unionsparteien haben einen
Migrationshintergrund. Damit rangieren CDU/CSU nur ganz knapp vor der AfD.
Damit sind Migrantenorganisationen nicht zufrieden. Sie fordern Umdenken und
Umsetzung ihrer Interessen und Forderungen.
Am Sonntag wurde der neue Bundestag gewählt. Die Zahl der
Abgeordneten mit Migrationshintergrund ist augenscheinlich leicht von 58 auf 66
gestiegen. Genaue Zahlen gibt es nicht, da der Migrationshintergrund nicht
erhoben wird. Von einer Repräsentation der Bevölkerung in Deutschland mit
Einwanderungserfahrung ist das Parlament aber weiterhin weit entfernt. Das
stößt bei Migrantenorganisationen auf Kritik.
„Während viele Parteien im Wahlkampf mit Vielfalt und einer
Aufbruchsstimmung geworben haben, ist davon im neugewählten Bundestag kaum eine
Spur“, heißt es in einer Erklärung der Türkischen Gemeinde Deutschland (TGD).
Tatsächlich machen Menschen mit Migrationsgeschichte mehr als ein Viertel der
Gesamtbevölkerung in Deutschland aus (26 Prozent), 7,5 Millionen von ihnen sind
wahlberechtigt, was 12 Prozent aller Wähler ausmacht.
Wäre der Bundestag repräsentativ, müssten 184 Abgeordnete
einen Migrationshintergrund haben. „Damit können wir uns nicht zufriedengeben“,
erklärt TGD-Bundesvorsitzender Atila Karabörklü. Zwar bewege sich etwas in den
Köpfen, „aber eben nicht auf den Stühlen“. Positiv bemerkt der TGD-Vorsitzende,
dass die SPD mit seinen 33 Abgeordneten mit Migrationshintergrund direkt nach
Wahl in die Öffentlichkeit gegangen sei. „Wir nehmen das durchaus zur
Kenntnis“, erklärt Karaböklü.
Abgeordnete mit Migrationshintergrund: Union knapp vor AfD
Aber Repräsentation sei ohne Teilhabe und konkrete
inhaltliche Punkte nicht viel wert. Tatsächlich stellen von den insgesamt 66
Abgeordneten mit Migrationsgeschichte die Union gerade einmal drei Personen –
knapp vor der AfD (2). Auf die Grünen entfallen 16, auf die FDP 4 und auf die
Linke acht Abgeordnete mit Migrationsgeschichte.
„Wir fordern jetzt alle Parteien dazu auf, in den
Sondierungsgesprächen und bei der Besetzung der Posten die Realität in unserem
Land zu berücksichtigen“, erklärt Karaböklü und macht eine weitere Berechnung:
„26 Prozent aller Menschen in Deutschland haben Migrationsgeschichte, das hieße
übrigens jedes vierte Kabinettsmitglied. Das wäre ein tatsächlicher Aufbruch,
ein Aufbruch zur Gestaltung unserer pluralen Gesellschaft.“
Forderungen von Migranten umsetzen
Auf den Anteil der Menschen mit Einwanderungsgeschichte an
der Gesamtbevölkerung macht auch die Bundeskonferenz der
Migrantenorganisationen (BKMO) aufmerksam und fordert Umsetzung ihrer
Positionen. „So warten wir immer noch auf ein Partizipations- und
Teilhabegesetz, das überfällige Demokratiefördergesetz und auf wirksame
Maßnahmen gegen Rassismus und Rechtsextremismus,“ kritisiert BKMO-Ko-Sprecherin
Kamila Schöll-Mazurek. Vor diesem Hintergrund sei die große Koalition zu Recht
abgewählt worden, weil sie trotz großer Mehrheit überfällige Reformen nicht
umgesetzt habe.
Erfreulich sei, dass bei den Wahlen ein „deutlicher Trend“
gegen rechte Positionen zu beobachten war. „Allerdings sind die Ergebnisse aus
einzelnen Bundesländern wie in Sachsen und Thüringen absolut
besorgniserregend“, erklärt ebenfalls BKMO-Ko-Sprecher Michael Alli Madi und
ruft zu einem Pakt für Demokratie eng mit der Zivilgesellschaft auf, zu der
auch Menschen mit Einwanderungsgeschichte gehörten. (mig 29)
„Kampf gegen Hunger verstärken“
Nach der Bundestagswahl mahnt Misereor, die Politik müsse
die sich ausweitenden Ernährungskrisen in vielen Teilen der Welt stärker auf
die Agenda setzen.
„Wir beobachten mit
tiefer Besorgnis, dass immer mehr Menschen weltweit Hunger leiden“, erklärte
Pirmin Spiegel, Hauptgeschäftsführer des kirchlichen Hilfswerks für
Entwicklungszusammenarbeit. „Jeder zehnte Mensch auf der Erde hat nicht genug
zu essen, obwohl ausreichend Nahrungsmittel hergestellt werden und vorhanden
sind. Das ist nicht hinnehmbar.“
Es sei positiv, dass die Klimakrise und der richtige Umgang
mit ihr im Wahlkampf eine zentrale Rolle gespielt hätten, so der
Misereor-Experte für Ernährung, Markus Wolter. Bei der Diskussion darüber, mit
welchen Maßnahmen den gefährlichen Entwicklungen begegnet werden könne, hätten
die Schlüsselbereiche Landwirtschaft und Ernährung aber viel zu wenig Beachtung
gefunden.
„Es kann nicht sein, dass wir unsere Verantwortung
ignorieren“
„Es kann nicht sein, dass wir unsere Verantwortung
ignorieren – für die Klima-Erhitzung, den Verlust von Artenvielfalt und die
Degradation von Böden, die Hunger verursachen.“ Um einerseits die Ernährung von
bald zehn Milliarden Menschen weltweit zu sichern und gleichzeitig die
negativen Folgen der Klimakrise für die Landwirtschaft einzudämmen, brauche es
eine schrittweise Umstellung der Ernährungssysteme.
24 Prozent der globalen Treibhausgasemissionen gehen auf das
Konto der Landwirtschaft. Davon sind fast 70 Prozent der Tierhaltung
zuzurechnen. „Für die kommende Regierung bedeutet das unter anderem, dass die
Tierhaltung an die Fläche gebunden werden muss, um Futtermittelimporte aus
Übersee zu vermeiden“, fordert der Misereor-Landwirtschaftsexperte. Zudem
müssten die Gesamtnutztierbestände reduziert und der Konsum tierischer Produkte
dementsprechend gesenkt werden.
Corona verstärkt Hunger
Die Corona-Pandemie verstärkt die Hungergefahr weiter, wie
Misereor beobachtet. In den Metropolen Asiens etwa habe die Armut vielerorts
eine breite Mittelschicht erreicht. In Subsahara-Afrika habe sich als Folge der
Corona-Krise die Ernährungs- und Lebenssituation der ländlichen Bevölkerung
erheblich verschlechtert. In vielen Ländern Lateinamerikas weite sich der
Landraub dramatisch aus. „Das sind besorgniserregende Rückschritte im Kampf
gegen den Hunger weltweit“, so Pirmin Spiegel. (misereor 29)
EU-Umweltpolitik nach der
Bundestagswahl neu ausgerichtet
Während Europa aus Deutschlands Wahlnacht erwacht, ist eines
klar: Sowohl die Grünen als auch die FDP sind in einer starken Position, um in
die nächste Regierung einzuziehen. Aber wie wird sich dies auf Deutschlands
Haltung in EU-Umweltfragen auswirken? Von: Nikolaus J. Kurmayer
Die endgültigen Ergebnisse der deutschen Wahlen liegen nun
vor. Wie erwartet hat die sozialdemokratische SPD mit 25,7 % die meisten der
Stimmen erhalten, dicht gefolgt von der CDU-CSU mit 24,1 %. Es folgen die
Grünen (14,8%), die liberale FDP (11,5%) und die rechtsextreme AfD (10,3%).
Aufgrund des schlechten Ergebnisses von der Linkspartei, die
lediglich 4,9% der Stimmen erzielen konnte, ist eine Rot-Rot-Grüne Koalition
vom Tisch.
Da sowohl die Sozialdemokraten als auch die Konservativen
eine weitere „Große Koalition“ prinzipiell ausgeschlossen haben, bleiben zwei
mögliche Regierungskonstellationen: die „Ampel“-Koalition unter Führung der
Sozialdemokraten (SPD, FDP und Grüne) und die „Jamaika“-Koalition unter Führung
der Konservativen (CDU-CSU, FDP und Grüne).
Beide sind jedoch auf die Unterstützung der Grünen und der
wirtschaftsfreundlichen FDP angewiesen. Mit ihren gegensätzlichen Auffassungen
in der Klima- und Umweltpolitik dürfte ein Kompromiss zwischen ihnen schwierig
zu erreichen sein.
Während die Grünen ein Verkaufsverbot für neue Benzin- und
Dieselautos sowie für Kohlekraft in Deutschland bis 2030 fordern, setzt die FDP
auf Technologieoffenheit und ist gegen Verbote von Kohlekraft oder
Verbrennungsmotoren.
Damit drohen sich die Koalitionsgespräche zwischen den
beiden Parteien über Monate hin zu ziehen, während das EU-Klima- und
Energiepaket „Fit for 55“ bereits dem EU-Ministerrat zur Verabschiedung
vorliegt.
Sowohl der sozialdemokratische Kanzlerkandidat Olaf Scholz
als auch sein konservativer Konkurrent Armin Laschet sind sich der
Dringlichkeit bewusst und sagen, dass sie eine Koalition noch vor Weihnachten
auf die Beine stellen wollen.
„Wir müssen schnell eine neue Regierung bekommen“, sagte
Peter Altmaier, Deutschlands amtierender Wirtschaftsminister, am Sonntagabend
(26. September) gegenüber EURACTIV. Er betonte, dass wichtige Entscheidungen
über den Europäischen Green Deal anstehen würden.
Altmaier machte deutlich, dass die CDU eine Koalition mit
den Grünen und der FDP anstrebe.
FDP-Chef Christian Lindner erklärte am Sonntag ausdrücklich,
dass er die Konservativen bevorzuge, während die Grünen sich auf die Seite der
Sozialdemokraten geschlagen haben, was diese beiden Parteien in den Mittelpunkt
des politischen Spiels rückt.
Schon heute leiden Menschen auf der ganzen Welt unter der
Untätigkeit der Politik die Klimakrise zu bekämpfen und verlangen dass die
Politik die Klimakrise ernst nimmt, schreiben Maurice Vokuhl und Anna Skowron.
Ein Angebot, das die Grünen nicht ausschlagen können?
Um die Grünen zu überzeugen, müssen die Konservativen
mehrere wichtige Zugeständnisse in Betracht ziehen: eine Änderung des
Kohleausstiegs 2038, die Zustimmung zu einem Verbot von Verbrennungsmotoren
2030 und die Schaffung eines Super-Klimaministeriums mit Vetorecht für Gesetze,
die gegen die deutschen Klimaziele verstoßen.
Die Grünen haben wiederholt ihre Unzufriedenheit mit dem für
2038 geplanten Kohleausstieg geäußert. EURACTIV geht davon aus, dass dies das
Mindestzugeständnis ist, das die Konservativen machen müssen, um die Grünen ins
Boot zu holen.
In Bezug auf das Verbot von Verbrennungsmotoren sagte
Altmaier gegenüber EURACTIV, dass sich dieses Problem vielleicht von selbst
lösen könnte, da aktuelle Prognosen zeigen, dass 80 % der Autos auf deutschen
Straßen bis 2030 elektrisch sein werden.
Die meisten Beobachter sind sich jedoch einig, dass keines
dieser Zugeständnisse ausreichen wird, um die Grünen von den Sozialdemokraten
abrücken zu lassen.
In ihrem 100-Tage-Programm für die Regierung hatten die
Grünen ein Super-Ministerium für Klimaschutz vorgesehen, das mit einem
Vetorecht für Gesetze anderer Ministerien ausgestattet ist, die sich gegen die
Klimaschutzbemühungen richten.
Insgesamt würden die Zugeständnisse, die die Konservativen
machen müssten, wahrscheinlich zu einer wesentlich „grüneren“ deutschen Haltung
in den anstehenden EU-Verhandlungen über das „Fit for 55“-Paket führen.
Sozialdemokratische Regierung, liberale Zugeständnisse
Eine andere Option wäre, dass die Sozialdemokraten die
wirtschaftsfreundliche FDP und die Grünen um ihre Unterstützung bitten, um die
nächste deutsche Regierung zu bilden.
Dies hätte sehr unterschiedliche Auswirkungen auf die
deutsche Haltung zur Klimapolitik auf EU-Ebene.
Im Gegensatz zu den Grünen hat die FDP Klimaschutz nicht zur
Bedingung für eine Regierungsbeteiligung gemacht. Die Sozialdemokraten müssten
ihre umweltpolitischen Ambitionen also abschwächen, um die Liberalen ins Boot
zu holen.
FDP-Chef Christian Lindner hat wiederholt ausdrückliche
Verbote von Verbrennungsmotoren und Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen
ausgeschlossen, während er den Vorschlag der EU zur Schaffung eines
Kohlenstoffmarktes für Heiz- und Straßenverkehrskraftstoffe unterstützt. EA 28
Koalitionsverhandlungen: So könnten
erfolgversprechende Strategien aussehen
Zwei potenzielle Kanzler und zwei Königsmacher:
Verhandlungsexpert:innen der Unis Hohenheim und Potsdam beleuchten mögliche
Strategien für die Koalitionsverhandlungen.
Rot-Grün-Gelb, Schwarz-Grün-Gelb oder doch wieder eine große
Koalition: Die Regierungsbildung wird in den nächsten Wochen nicht einfach
werden. Aus Verhandlungssicht ist das gestrige Wahlergebnis für Prof. Dr. Uta
Herbst von der Universität Potsdam und Prof. Dr. Markus Voeth von der
Universität Hohenheim in Stuttgart eine spannende Situation und eine große
Herausforderung. Zusammen leiten sie die Negotiation Academy Potsdam (NAP) und
beschäftigen sich mit Verhandlungsstrategien und -taktiken, auf die es jetzt
ankommen dürfte. Dies zeigte sich schon gestern Abend, als FDP und Grüne aktiv
den ersten Schachzug machten und verkündeten, dass sie sich zunächst einmal
untereinander abstimmen wollen, bevor sie in Verhandlungen mit den beiden großen
Parteien eintreten.
Das Wahlergebnis vom 26. September 2021 macht verschiedene
Koalitionsoptionen möglich: Eine Ampel-Koalition aus SPD, Grünen und FDP, eine
Jamaika-Koalition aus CDU/CSU, Grünen und FDP sowie eine große Koalition aus
SPD und CDU/CSU. Doch wie geht man die komplexen Verhandlungen am besten an?
Sollten beispielsweise die Gespräche parallel oder nacheinander geführt werden?
Mit diesen und anderen Fragen beschäftigen sich die beiden
Direktoren der Negotiation Academy Potsdam (NAP) Prof. Dr. Uta Herbst von der
Universität Potsdam und Prof. Dr. Markus Voeth von der Universität Hohenheim.
Aus ihrer Sicht haben Grüne und FDP dazu noch am Wahlabend einen unerwarteten
Aufschlag gemacht: Anstatt abzuwarten, bis sie von den größeren Parteien eingeladen
werden, wollen sie sich zunächst einmal untereinander abstimmen. „Das ist ein
kluger Schachzug und deutet auf einen ausgeklügelten Matchplan hin“, sagt Prof.
Dr. Voeth von der Universität Hohenheim.
„Denn in diesen Gesprächen werden Grüne und FDP ausloten,
welche Projekte des jeweils anderen sie NICHT unterstützen werden und welche
toleriert werden können. Mit dieser Liste der gegenseitig tolerierbaren
Projekte werden sie dann in die Gespräche mit den beiden großen Parteien SPD
und CDU/CSU gehen. Damit können sie verhindern, dass der größere Partner sie
gegen den anderen kleineren ausspielt. Im Grunde läuft das damit quasi auf ein
grün-gelbes Regierungsprogramm hinaus. Denn die beiden ‚Kleinen‘ werden so ganz
viele ihrer Themen durchsetzen können.“
Prof. Dr. Herbst erklärt den Grund: „Verhandlungstechnisch
nutzen Grüne und FDP nun aus, dass sie jeweils eine Alternative haben, ein so
genanntes BATNA („Best alternative to a negotiated agreement“), SPD und CDU/CSU
aber nicht. Denn beide haben immer eine große Koalition ausgeschlossen – und
das trotz offensichtlicher inhaltlicher Schnittmengen. Das fällt ihnen jetzt
auf die Füße, da sie nun den in den Koalitionsverhandlungen FDP und Grünen
praktisch ausgeliefert sind.“
Welche Möglichkeiten bleiben den beiden großen Parteien nun?
Laut Prof. Dr. Voeth haben SPD und CDU/CSU im Wesentlichen nur folgende
Optionen: Zum einen sollte die SPD, eine „große Koalition“ nicht weiter völlig
ausschließen. Auch wenn möglicherweise keiner Lust dazu hätte, könne die große
Koalition ein wichtiges Hilfsmittel sein, um in den Gesprächen eigene Themen
gegenüber Grünen und FDP durchzusetzen: „Wahlgewinner Olaf Scholz sollte die
Möglichkeit in Betracht ziehen, auf die CDU/CSU zuzugehen und sie zu Gesprächen
über eine Koalition unter seiner Führung einzuladen, und damit gleichzeitig FDP
und Grüne in Zugzwang bringen. Und wer weiß, vielleicht sind die Schnittmengen
zwischen den großen am Ende doch größer als mit den sehr fordernden kleinen
Parteien.“
Für die CDU/CSU sieht Prof. Dr. Herbst nur die Möglichkeit,
damit zu drohen, doch lieber in Opposition zu gehen. Aus ihrer Sicht sei es
gestern weder nötig noch verhandlungstaktisch geschickt gewesen, dass Armin
Laschet gleich angekündigt habe, er wolle eine Koalition unter seiner Rigide
bilden: „So hat er den Grünen und der FDP noch mehr Macht gegeben. Denn sie
wissen nun, dass er zu allem bereit ist, um an die Macht zu kommen.“ Prof. Dr.
Markus Voeth ergänzt: „Besser wäre es gewesen, erst mal abzuwarten. Denn Grüne
und FDP brauchen die CDU/CSU, um ihre eigenen Themen gegenüber der SPD
durchzusetzen.“
Seine Empfehlung lautet daher, dass sich die CDU/CSU
zurücknehmen und erstmal die anderen machen lassen. Durch das Ausspielen des
BATNAs „Wir gehen in die Opposition!“ wachse sogar die Chance für CDU/CSU, ihre
Themen durchzusetzen und vielleicht am Ende eine Koalition anzuführen. „Denn
wenn Grüne und FDP die SPD nicht mehr mit ihrer Alternative „Koalition mit der
CDU/CSU“ unter Druck setzen können, wird die SPD ihnen weniger Zugeständnisse
machen. Und das vergrößert wiederum die Chancen der CDU/CSU doch noch eine
Koalition unter eigener Führung zustande zu bringen“, analysiert Prof. Dr. Uta
Herbst. UHP/Dip 27
Bundestagswahlen. Keine schlechte
Wahl für das Einwanderungsland
Das Einwanderungsland Deutschland hatte im Großen und Ganzen
einen guten Wahltag. Die Feierlaune ist aber nicht ungetrübt – erste Gedanken
und Eindrücke zur Wahlnacht. Von Birol Kocaman
Bisherigen Hochrechnungen zufolge haben die Sozialdemokraten
die Bundestagswahlen gewonnen, knapp vor den Unionsparteien. Mit etwas Abstand
folgen die Grünen. Ob die SPD die künftige Bundesregierung bilden wird, ist
allerdings noch offen. Möglich sind mehrere Konstellationen: Große Koalition,
Jamaika, Ampel; für Rot-rot-Grün reicht es knapp nicht. Und weil auch eine
weitere Große Koalition ausgeschlossen wird, sind die Grünen und die FDP die
Königsmacher.
Welche Regierungskoalition gut für das Einwanderungsland
Deutschland ist, lässt sich schwer vorhersagen. Viel zu oft wurden,
insbesondere von der SPD, einwandererfreundliche Positionen zur
Verhandlungsmasse gemacht und auf dem Tisch liegengelassen, als dass man auf
Versprechen oder Parteiprogramme vertrauen könnte. Die Grünen wiederum machen
in Baden-Württemberg und Hessen vor, was man von ihnen erwarten kann, sobald
sie regieren. In Summe dürften SPD und die Grünen dennoch näher bei der
Bevölkerung mit ausländischen Wurzeln sein als die Unionsparteien.
Innenpolitiker der CDU als auch CSU spielen sich gerade in der
Migrationspolitik besonders gerne als Hardliner auf oder wetteifern mit der
AfD. Ganz anders CDU-Kanzlerkandidat Armin Laschet. Er ist aus seiner Zeit als
NRW-Integrationsminister erfahren und war dem Einwanderungsland schon immer
sympathisch.
Die Linke wird bei der Regierungsbildung vermutlich keine
Rolle spielen. Sie hat die Fünf-Prozent-Hürde knapp verpasst, wird wegen der
sogenannten Grundmandatsklausel aber trotzdem im Bundestag sitzen. Und das ist
gut. Die Linke im Bundestag ist gemessen an parlamentarischen Anfragen im
migrationspolitischen Spektrum mit großem Abstand die aktivste Fraktion und
kompetent obendrauf. Regelmäßig bringt sie Ministerien, egal ob Union- oder
SPD-geführt, mit ihren Fragen in Erklärungsnot. Gut, dass das Einwanderungsland
ihre Arbeit nicht missen muss.
AfD und Maaßen verlieren
Gut ist auch, dass die AfD im Vergleich zu den Wahlen zuvor
zwei Prozent verloren hat; bei den Wahlen in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern
sogar noch deutlicher (minus 3 bzw. 6 Prozent). Schlecht ist jedoch, dass sich
die Rassisten weiter etablieren im Bundestag, ziehen sie doch erneut
zweistellig in das Parlament ein. Das heißt auch, dass ihnen und ihnen
nahestehende politische Stiftungen mehr staatliche Gelder – Millionen in fast
dreistelligem Bereich – zur Verfügung stehen werden zur Verbreitung ihrer
ausländerfeindlichen und rassistischen Politik. Wer weiß, welchen Effekt es auf
das Wahlergebnis der AfD gehabt hätte, wenn Millionen nicht wahlberechtigte
Menschen mit ausländischen Wurzeln hätten mitwählen dürfen – apropos Kampf
gegen Rechts.
Gut am gestrigen Wahltag war auch, dass der ehemalige
Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen nicht im Bundestag sitzen wird. Er
trat als Direktmandat in Thüringen für die CDU an, steht der AfD aber viel
näher. Er verlor das Rennen gegen den SPD-Kandidaten Frank Ulrich und landete
auf dem dritten Platz – allerdings hinter einem AfD-Kandidaten. Man darf
gespannt sein, welche Lehren die CDU daraus ziehen wird.
Entspannter Wahlkampf
Karl Lauterbach (SPD) jedenfalls kommentierte das Aus für
Maaßen im Kurznachrichtendienst Twitter wie folgt: „Es wird heute noch viel zu
feiern geben. Aber die voraussichtliche Niederlage von @HGMaassen gehört dazu.
Wir haben das Grauen des Nationalsozialismus nicht vergessen und bekämpfen alle
neuen Anfänge.“ Ungetrübt ist die Feierlaune aber nicht. In Thüringen und
Sachsen hat die AfD so viele Direktmandate gewonnen wie noch nie.
Insgesamt kann das Einwanderungsland mit dem Wahlausgang
aber trotzdem zufrieden sein. Auch der Wahlkampf war ungewohnt entspannt.
Sowohl Asylpolitik als auch die allgemeine Ausländer- oder Migrationspolitik
spielten keine große Rolle, was nicht schlecht war, weil Debatten um diese
Themen in der Vergangenheit zumeist populistisch auf dem Rücken und zulasten der
Betroffenen geführt wurden. Und immer, wenn es polarisierend wurde, haben sich
am Ende oft die Hardliner durchgesetzt. Das ist nicht gut für ein
Einwanderungsland. Das gilt auch für die anstehenden Sondierungsgespräche. MiG
27
Europa-Union fordert mehr
Verantwortung für Europa
Rainer Wieland, Präsident der überparteilichen Europa-Union
Deutschland, gratuliert den Wahlsiegerinnen und Wahlsiegern. „Wir
beglückwünschen alle gewählten Abgeordneten des neuen Deutschen Bundestags.
Viele von ihnen sind Mitglieder unserer proeuropäischen Vereinigung, alle
tragen sie Verantwortung für die künftige deutsche Europapolitik. Das gilt
sowohl für die zu bildende Koalition als auch für die Opposition. Alle sind
aufgerufen, an einem europapolitisch aktiven Deutschland mitzuwirken.“
Wieland ist froh, dass die Extremisten weniger Stimmen
erhalten haben. „Im Vergleich zu 2017 ist der Stimmenanteil für extremistische
und europafeindliche Parteien zurückgegangen. Gleichzeitig ist die
Wahlbeteiligung gestiegen. Beides bezeugt die Stabilität der freiheitlichen
Demokratie in einem europäischen Deutschland“, zeigt der Europa-Union Präsident
sich überzeugt. „Ich bin stolz auf unsere Europa-Union Verbände, die unter dem
Motto Europa Mitgedacht mit vielfältigen Aktionen und Veranstaltungen zu einer
hohen Wahlbeteiligung beigetragen haben.“
Nicht zufrieden ist Wieland mit der Bedeutung, die das Thema
Europa im Wahlkampf gespielt hat. „In den Wahlprogrammen von CDU/CSU, SPD, FDP
und Bündnis 90/Die Grünen nahm Europas Zukunft viel Raum ein. Der
Bundestagswahlkampf hat aber kaum Debatten zu außen- und europapolitischen
Fragen hervorgebracht. Besonders die Trielle waren in dieser Hinsicht eine
große Enttäuschung.“
Wieland erwartet langwierige Koalitionsverhandlungen, warnt
aber: „Die Welt um uns herum ist in einem rasanten Wandel. Europa kommt seit
Jahren in wichtigen politischen Fragen wie etwa der Migrations- oder der Außen-
und Sicherheitspolitik nicht voran. Das muss sich schnell ändern. Europa
braucht ein handlungsfähiges Deutschland, das wieder eine proaktive Rolle im
europäischen Integrationsprozess einnimmt. Die europäischen Föderalistinnen und
Föderalisten, wie sie in Deutschland in der Europa-Union organisiert sind,
werden dies einfordern. Berlin muss mehr Verantwortung für Europa zeigen!
Europapolitik ist Innenpolitik!“ Europa-Union D 27
„Toleranz? Herausforderungen und
Gefahren“
Bundespräsident a. D. Gauck spricht auf Jahrestagung der
Görres-Gesellschaft
Die Jahrestagung der Görres-Gesellschaft ist heute (26.
September 2021) zu Ende gegangen. Sie fand seit Freitag (24. September 2021)
digital und gleichzeitig mit zentralen Veranstaltungen in Berlin statt und bot
nahezu 90 wissenschaftliche Vorträge in 15 parallelen Sektionen, die sich dem
Rahmenthema „Toleranz? Herausforderungen und Gefahren“ widmeten.
Beim Festakt heute in der Katholischen Akademie in Berlin
warnte Bundespräsident a. D. Joachim Gauck vor einer Aushöhlung
rechtsstaatlicher Prinzipien. „Intoleranz gegenüber den Grundprinzipien unserer
freiheitlichen Demokratie kann … nur mit Intoleranz begegnet werden. Wer nur
Hass schürt und Straftaten begeht, muss konsequent durch die rechtsstaatlichen
Institutionen zur Rechenschaft gezogen werden. Die rechtsstaatliche Toleranzgrenze
ist klar definiert oder lässt sich zumindest in einem klar definierten,
rechtsstaatlichen Verfahren klären“, so Joachim Gauck in der Festrede. Toleranz
sei auch in einer Demokratie keineswegs selbstverständlich und es müsse ihr
eine weit größere Aufmerksamkeit gewidmet werden. Dabei sei Toleranz „immer mit
einer kleineren oder größeren Selbstüberwindung verbunden. Sie ist eine
zivilisatorische Leistung, die gar nicht hoch genug eingeschätzt werden kann.
Toleranz fordert, die Andersartigkeit eines Anderen auszuhalten, obwohl mich
seine Meinung, sein Verhalten, sein Lebensstil, unter Umständen ganz einfach
seine Existenz irritieren, ärgern oder gar wütend machen – auf jeden Fall:
stören. Toleranz ist insofern eine Zumutung. Sie ist – anders, als oft unterstellt
– gerade nicht identisch mit Gleichgültigkeit, Desinteresse oder
Laissez-faire.“
Bundespräsident a. D. Gauck betonte außerdem, dass Toleranz
auch als Respekt und Anerkennung existiere: „Jeder und jede von Ihnen dürfte
diese Form der Toleranz kennen: Als Respekt für eine andere Denk- und
Lebensart, die in sich konsistent, authentisch und ehrlich ist – aber eben
nicht die meine. Entweder bin ich unter anderen Umständen aufgewachsen, so dass
mir der Lebensstil des Anderen fremd ist. Oder ich setze andere Prioritäten,
habe einen anderen Glauben und gelange daher zu anderen Schlussfolgerungen.
Dennoch können mir das Denken und die Haltung des Anderen Respekt und Achtung
abnötigen, selbst wenn ich ihm nicht bis ins Detail folge. So funktioniert
beispielsweise die christliche Ökumene.“ Joachim Gauck würdigte Toleranz als
eine zivilisatorische Leistung, die Menschen wachsen lasse und ein friedliches
Zusammenleben ermögliche. Toleranz sei zugleich ein Gebot der politischen
Vernunft: „In einem von Toleranz geprägten weiten Debattenraum entwickeln sich
Lösungen, die von Mehrheiten getragen werden und auch den Bedenken von
Minderheiten und Skeptikern Rechnung tragen. In diesem Raum nähern sich
Menschen Wahrheiten, die ihnen Zukunft eröffnen, lernen sie Kompromisse zu
schließen – und sie lernen die Toleranz zu ergänzen durch entschlossene
Intoleranz, immer dann, wenn Freiheit und Toleranz zerstört werden sollen.
Tolerieren und Verteidigen gehören zusammen.“
Im Rahmen dieses Festakts wurde der Ehrenring der Görres-Gesellschaft
an Prof. Dr. Heinrich Oberreuter verliehen. Die Laudatio hielt der frühere
Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken und Staatsminister
a. D. Prof. Dr. Hans Maier. Besonders beeindruckt zeigte sich der
Präsident der Görres-Gesellschaft, Prof. Dr. Bernd Engler, über das Engagement
des dynamisch wachsenden Jungen Forums, das sich in ganz besonderer Weise in
die Diskussionen einbrachte. Das Junge Forum dokumentiere, dass die
Görres-Gesellschaft den wissenschaftlichen Interessen der nächsten Generation
einen weiten Raum gebe, so Prof. Engler. Ihm gehören mittlerweile rund 130
Personen an.
In den wissenschaftlichen Vorträgen der Sektionen wurde das
Rahmenthema der Jahrestagung aus den verschiedensten Perspektiven
interdisziplinär in den Blick genommen. Bei den Politikwissenschaften kam etwa
Dr. Timo Güzelmansur, Geschäftsführer der Christlich-Islamischen Begegnungs-
und Dokumentationsstelle der Deutschen Bischofskonferenz (CIBEDO), mit
„Überlegungen zum Brückenbau zwischen Islam und Christentum“ zu Wort. In den
Vorträgen aus der Sektion der Religionswissenschaften ging es um Möglichkeiten
und Grenzen des interreligiösen bzw. interkonfessionellen Dialogs. Die Sektion
für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften widmete sich den Fragen einer
nachhaltigen Sozial- und Klimapolitik. Und die Rechts- und Staatswissenschaften
loteten unter dem Titel „Polarisierung des Politischen“ die „Grenzen des
Sagbaren“ aus, die Geschichtswissenschaften die „Grenzen der Toleranz“. Der
Leiter des Jerusalemer Instituts der Görres-Gesellschaft, P. Dr. Nikodemus
Schnabel OSB, warf einen neuen Blick auf die Christen im Heiligen Land. In drei
wissenschaftlichen Veranstaltungen arbeitete die Görres-Gesellschaft mit dem
Cusanuswerk zusammen: Neben den Rechts- und Staatswissenschaften sowie den
Wirtschafts- und Sozialwissenschaften ging es in der gemeinsamen Sitzung der
Mediziner um das Thema „Der Arztberuf im Wandel?“
Präsident Prof. Engler betonte, dass die Vorträge die
gesamte Palette der disziplinären Vielfalt der Görres-Gesellschaft abbildeten:
„Das Thema ‚Toleranz? Herausforderungen und Gefahren‘ fordert eine
Perspektivenvielfalt, wie sie gerade in unserer Sozietät selbstverständlich
ist. Die Fragen, die mit dem Thema angesprochen werden, stellen sich nicht nur
in Zeiten gesellschaftlicher Umbrüche oder in besonderen
Konfliktkonstellationen. Sie entfalten ihre Brisanz nicht nur in unserer
Gesellschaft, sondern in jeder Gesellschaft weltweit – wenngleich mit
unterschiedlicher Virulenz und Sprengkraft.“
Hintergrund. Die Görres-Gesellschaft zur Pflege der
Wissenschaft ist mit rund 2.800 Mitgliedern eine der größten und zugleich eine
der ältesten deutschen Wissenschaftsgesellschaften. Vor dem Hintergrund eines
christlichen Menschenbildes diskutieren die Wissenschaftlerinnen und
Wissenschaftler die Ergebnisse aktueller Forschungen an der Schnittstelle von
Wissenschaft, Gesellschaft und Politik. Nähere Informationen finden Sie unter:
www.goerres-gesellschaft.de. Dbk 26
Nach einem Jahr. Antidiskriminierungsstelle
bietet wieder telefonische Beratung an
Es soll wieder telefonische Beratung für Opfer von
Diskriminierung geben. Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes hatte die
Telefone aufgrund massiv gestiegener Beratungsanfragen vor einem Jahr
stillgelegt.
Seit fast einem Jahr bietet die Antidiskriminierungsstelle
des Bundes (ADS) keine telefonischen Beratungen an. Grund ist ADS-Angaben
zufolge ein starker Anstieg der Beratungsanfragen aufgrund der Pandemie. Im
Corona-Jahr 2020 gab es ADS-Angaben zufolge fast 6.400 Anfragen, im Jahr zuvor
waren es noch 3.600 gewesen – ein Anstieg von 78,7 Prozent.
Das habe die Antidiskriminierungsstelle „an die Grenzen der
Belastbarkeit gebracht“, erklärte Bernhard Franke, kommissarischer Leiter der
Antidiskriminierungsstelle, auf „mopo.de“. Die Stilllegung der Telefone sei ein
„schmerzlicher, aber notwendiger Schritt“, gewesen, um Beratung überhaupt noch
gewährleisten zu können.
Ab dem 28. September sollen die Telefone aber wieder
klingeln, wenn auch nicht bei der ADS, sondern beim Bundesamt für Familie,
Senioren, Frauen und Jugend. Wegen des Anstiegs von Beratungsanfragen werde das
Angebot sogar ausgeweitet. „Wir sind sehr froh, dass wir endlich mit
verstärkter Kraft für die Menschen da sein können, die Diskriminierung
erleben“, sagte Franke am Freitag in Berlin.
Erhebliche Unterfinanzierung
Franke leitet das die Antidiskriminierungsstelle seit mehr
als drei Jahren kommissarisch. Die Bundesregierung steht deshalb immer wieder
in der Kritik. Oppositionspolitiker werfen der Regierung vor, der ADS nicht die
nötige Priorität einzuräumen. Das zeigt sich auch an den knappen Mitteln, die
der Stelle zur Verfügung stehen. Die Europäische Kommission gegen Rassismus und
Intoleranz (ECRI) bemängelt in ihrem Bericht neben weiteren Punkten eine
„erhebliche“ Unterfinanzierung der ADS.
Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes ist laut eigener
Angabe eine unabhängige Anlaufstelle für Menschen, die von Diskriminierung
betroffen sind. Sie wurde 2006 beim Bundesministerium für Familie, Senioren,
Frauen und Jugend eingerichtet. Sie bietet eine rechtliche Erstberatung für
Menschen an, die aufgrund der ethnischen Herkunft, Religion, Weltanschauung,
sexuellen Identität, des Alters, einer Behinderung oder des Geschlechts
benachteiligt worden. (epd/mig 27)
Vatikan/UNO: „Wirksame Maßnahmen
gegen den Hunger“
Der Vatikan hat seinen Aufruf zur Bekämpfung des Hungers und
zur Umgestaltung der globalen Ernährungssysteme bekräftigt. Der vatikanische
„Außenminister“ Erzbischof Richard Gallagher wandte sich am Donnerstag an den
virtuell durchgeführten Welternährungsgipfel der Vereinten Nationen in New
York.
Gallagher rief dazu auf, die internationalen Maßnahmen zur Umgestaltung
der Ernährungssysteme und zur Bekämpfung von Ernährungsunsicherheit und
Unterernährung zu intensivieren. Hunger im 21. Jahrhundert sei „nicht nur eine
Tragödie für die Menschheit, sondern auch ein echter Grund zur Scham“, zitierte
der Vatikanvertreter Papst Franziskus.
Nahrung für alle sei eine moralische Pflicht. „Deshalb ist
es an der Zeit, von Erklärungen und der Formulierung von Strategien zu
wirksamen und dringenden Maßnahmen überzugehen“, so der Erzbischof.
„An der Zeit, von Erklärungen und der Formulierung von
Strategien zu wirksamen und dringenden Maßnahmen überzugehen“
Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit, Umwelt- und Klimaschutz
Bei dieser Umgestaltung gelte es Nachhaltigkeit,
Gerechtigkeit und den Schutz der Schöpfung zu vereinen, machte Gallagher
deutlich, der auf die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung und eine
Botschaft des Papstes vom Juli verwies, in der sich Franziskus an ein
Vorbereitungstreffen des Welternährungsgipfels in Rom gewandt hatte. Die
Widerstandfähigkeit von Ernährungssystemen müsse erhöht und die lokale
Wirtschaft gestärkt werden, zählte der Erzbischof auf. Er forderte zugleich
eine bessere Ernährung, die gesund sowie für alle zugänglich ist. Auch müssten
ökologische Nachhaltigkeit erreicht, lokale Kulturen und Kleinproduzenten
respektiert werden.
Kultur der Fürsorge
Kritik übte der Vatikanvertreter an der weit verbreiteten
Lebensmittelverschwendung: „Wir müssen die ,Wegwerfkultur‘ durch eine ,Kultur
der Fürsorge‘ ersetzen, die die jedem Menschen innewohnende Würde schützt und
unser gemeinsames Haus bewahrt“, so Erzbischof Gallagher. Hungernde zu
ernähren, reiche gleichwohl nicht aus, präzisierte er - vielmehr müsse Hilfe
zur Selbsthilfe geleistet werden, damit sich Kleinbauern und Familienbetriebe
selbst versorgen könnten – etwa durch bessere Möglichkeiten der Landnutzung und
des Landbesitzes, finanzielle Mittel und Bildung.
Gallagher warb für einen ganzheitlichen Ansatz, der
menschliche, wirtschaftliche, ökologische und technologische Komponenten
integriert. Die Anwendung von Wissenschaft und Technologie zum Wandel im
Bereich der Ernährungssysteme müsse dabei „von ethischen Grundsätzen geleitet
sein, die auf die Förderung einer ganzheitlichen menschlichen Entwicklung und
die Verfolgung des Gemeinwohls abzielen“.
UN Food Systems Summit
Den ersten „UN Food Systems Summit” (UN FSS), der an diesem
Donnerstag unter der Leitung von UN-Generalsekretär António Guterres
stattfindet, bezeichnete der Vatikanvertreter als eine „wichtige und zeitgemäße
Initiative“. Der Vatikan wolle über das Netzwerk der katholischen Weltkirche
hier seinen Beitrag leisten. Bei dem virtuell durchgeführten Treffen soll
es um neue Initiativen in Landwirtschaft und Nahrungsmittelindustrie gehen, um
die von den Vereinten Nationen angestrebten Nachhaltigkeitsziele bis 2030 zu
erreichen.
(vn25)
Klimawandel, Corona, Konflikte. UN-Generalsekretär
ruft zum Kampf gegen den Hunger auf
Die Vereinten Nationen wollen den Hunger bis 2030 beenden.
Der UN-Ernährungsgipfel soll dem Vorhaben neuen Schub geben. Doch die Zahl der
Menschen, die nicht satt werden, steigt wieder.
UN-Generalsekretärs António Guterres hat zum globalen Kampf
gegen den Hunger aufgerufen. Die Länder müssten eine Welt mit gesunden,
nahrhaften und erschwinglichen Lebensmitteln für jeden und überall schaffen,
sagte Guterres zum Auftakt des UN-Gipfels zur Ernährungssicherheit am
Donnerstag in New York. Unter dem Eindruck des weltweit zunehmenden Hungers
sagte Guterres, dass Essen Leben bedeute. Zu viele Menschen hätten keinen
Zugang zu Lebensmitteln und hungerten.
Den Angaben nach haben weltweit mehr als 800 Millionen
Kinder, Frauen und Männer nicht genug zu essen, etwa zehn Prozent der
Weltbevölkerung. Der Klimawandel und die Corona-Pandemie verschärfen das
Problem. Guterres forderte den Aufbau neuer, nachhaltiger Nahrungssysteme, die
im Einklang mit der Natur stehen.
Der zweitägige Gipfel in New York soll laut den UN
Strategien und Programme bündeln, um den Hunger auf der Erde bis 2030 zu
beenden. Zivilgesellschaftliche Organisationen kritisierten, dass
Agrarunternehmen beim Gipfel zu viel Gewicht eingeräumt werde.
Klimawandel, Corona und Konflikte
An dem virtuellen Treffen nehmen Vertreterinnen und
Vertreter von UN-Organisationen, Regierungen, Agrarunternehmen und
zivilgesellschaftlichen Organisationen teil. Die UN hatten die Teilnehmer im
Vorfeld des Gipfels aufgerufen, Ideen für eine bessere Ernährung der Menschen
einzureichen. Zur Eröffnung äußerten sich an der Vorbereitung des Gipfels
beteiligte Aktivistinnen und Aktivisten, Regierungsmitglieder und
internationale Organisationen in Videostatements.
Der Präsident der Weltbank, David Malpass, warnte in einer
Videobotschaft, dass der Klimawandel, die Corona-Pandemie und Konflikte die
Ernährung in vielen Ländern erschwerten. Der Generaldirektor der
Internationalen Arbeitsorganisation (ILO), Guy Rider, forderte bessere
Arbeitsbedingungen für Arbeiterinnen und Arbeiter in der Landwirtschaft und der
Lebensmittelindustrie. In vielen Länder gebe es nur unzureichende
Arbeitsschutzmaßnahmen und kaum gewerkschaftliche Rechte.
Hunger, eines der wichtigsten Nachhaltigkeitsziele
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) betonte, dass in der
Pandemie 370 Millionen Kinder auf ihre Schulnahrung verzichten mussten. Viele Staaten
hatten die Schulen geschlossen. Der Vizepräsident des Internationalen Fonds für
landwirtschaftliche Entwicklung (Ifad), Dominik Ziller, forderte mehr
Unterstützung für Kleinbäuerinnen und Kleinbauern. In Afrika produzierten sie
etwa 80 Prozent der Lebensmittel für die Bevölkerung, sagte er dem
„Evangelischen Pressedienst“. Zugleich erhielten sie kaum finanzielle Hilfe zur
Anpassung an den Klimawandel. Insgesamt brauche es pro Jahr bis zu 350
Milliarden Euro für die ländliche Entwicklung.
Die Beseitigung des Hungers ist eines der wichtigsten
Nachhaltigkeitsziele der UN, die bis 2030 erreicht werden sollen. Die
Landwirtschaftsorganisation Fian kritisierte die Einbindung von
Agrarunternehmen und des Privatsektors. Die auf dem Gipfel diskutierten Lösungsansätze
seien überwiegend markt- und profitorientiert. „Diese würden jedoch weder den
Klimawandel eindämmen noch die Ernährungssicherheit der von Hunger und
Mangelernährung betroffenen Menschen verbessern.“ (epd/mig 24)
Deutschland nach der Wahl: Zurück
zur Austerität oder bereit für eine Fiskalunion?
Deutschland wird am Sonntag (26. September) inmitten einer
intensiven Debatte über die Zukunft der europäischen Finanzpolitik zur
Bundestagswahl antreten. Von: Oliver Noyan |
Sollte die Europäische Union eine ausgewachsende Fiskalunion
anstreben oder zu der Sparpolitik zurückkehren, die den Kontinent im letzten
Jahrzehnt geprägt hat?
Die Debatte steht nicht nur bei Brüsseler EU-Politikern auf
der Tagesordnung, sondern wird auch von den deutschen Parteien im Vorfeld der
Bundestagswahl am Sonntag heiß diskutiert.
Auf der einen Seite unterstützen die CDU/CSU und die FDP die
so genannten „Sparsamen Vier“, eine Koalition aus fiskalkonservativen Staaten,
zu denen Österreich, die Niederlande, Dänemark und Schweden gehören.
Anfang dieses Monats lancierte die Gruppe eine „Allianz der
Verantwortung„, die sicherstellen soll, dass der Abbau der übermäßigen
Verschuldung in der EU weiterhin ganz oben auf der politischen Agenda steht.
Ihnen schlossen sich Finnland, Lettland, die Slowakei und die Tschechische
Republik an.
Die SPD, die Grünen und die Linke hingegen teilen sich ihre
Ansichten mit Frankreich, Spanien und Italien, die derzeit auf eine Reform der
EU-Fiskalregeln und eine Lockerung der EU-Bemühungen zum Abbau der Staatsverschuldung
drängen.
Wie Deutschland nach der Wahl zu der Debatte steht, wird
nicht nur den Aufschwung nach der Pandemie prägen, sondern auch die Zukunft der
EU-Finanzpolitik in den kommenden Jahren.
Angeführt von Österreich haben sich acht EU-Mitgliedstaaten
im Vorfeld des Treffens der EU-Finanzminister am Wochenende gegen eine
Lockerung der EU-Fiskalregeln ausgesprochen.
Eine Fortsetzung des Konjunkturpakets?
Einer der Schwerpunkte der deutschen Debatte über die
künftige Finanzpolitik ist die Frage, ob Finanzinstrumente, die während der
Corona-Krise eingeführt wurden, dauerhaft beibehalten werden sollten – eine
Ansicht, die insbesondere von den Grünen vertreten wird.
Der mit 750 Mrd. EUR ausgestattete EU-Konjunkturfonds ist
die wichtigste europäische Initiative zur Gewährleistung einer reibungslosen
wirtschaftlichen Erholung nach der Pandemie. Er stellt eine Abkehr von der
Sparpolitik dar, die die EU-Finanzpolitik nach der Finanzkrise von 2008
bestimmt hatte.
Für den ehemaligen deutschen Umweltminister und
Spitzenpolitiker der Grünen, Jürgen Trittin, unterstreicht der Konjunkturfonds
den Beginn einer gemeinsamen europäischen Wirtschafts- und Finanzpolitik.
„Deutschland wird nicht von heute auf morgen zu einer
dumpfen Anwendung der Schuldenbremse zurückkehren können, sofern es nicht
Gefahr laufen will die Überwindung der Krise extrem zu gefährden“, sagte
Trittin gegenüber EURACTIV.
Die Grünen sprechen sich besonders dafür aus, die EU in eine
Fiskalunion umzuwandeln und dauerhafte Strukturen für eine gemeinsame
europäische Finanzpolitik zu schaffen.
„Eine Rückkehr zur Austerität ist der falsche Weg“, sagte
ein Sprecher der Grünen gegenüber EURACTIV und fügte hinzu, dass ein
nachhaltiger europäischer Investitionsfonds eingerichtet werden sollte, damit
Europa die finanziellen Mittel hat, um zukünftige Krisen zu bewältigen.
In ähnlicher Weise drängt die SPD darauf, den während der
Corona-Pandemie eingeschlagenen Kurs fortzusetzen und den Stabilitäts- und
Wachstumspakt in einen „Nachhaltigkeitspakt“ umzuwandeln, der wichtige
Investitionen in eine „nachhaltige europäische Zukunft“ gewährleisten würde, so
ein SPD-Parteisprecher gegenüber EURACTIV.
Die Linkspartei, die laut aktuellen Umfragen nach der Wahl
eine Koalition mit der SPD und den Grünen eingehen könnte, geht sogar noch
weiter.
Sie möchte, dass öffentliche Investitionen von der
3%-Defizitregel des Stabilitäts- und Wachstumspakts ausgenommen werden und
drängt auf eine massive Erhöhung der Investitionen auf dem gesamten Kontinent
durch Eurobonds, die von der Europäischen Zentralbank garantiert werden.
Angst vor einer Schuldenunion?
Doch die FDP und die CDU/CSU lehnen diese Ansichten
entschieden ab. Sie warnen davor, dass eine „Schuldenunion“ nachteilige
Auswirkungen auf Deutschland und Europa insgesamt hätte.
Für die FDP und die CDU/CSU könnte eine Fortführung der
Finanzinstrumente im Rahmen des Konjunkturpakets zu einer „Schuldenunion“ und
zu fahrlässigem Verhalten unter den Mitgliedsstaaten führen.
„Die mit dem Wiederaufbau-Fonds verbundene europäische
Schuldenaufnahme ist befristet und einmalig“, sagte ein CDU-Sprecher gegenüber
EURACTIV und wiederholte damit eine Aussage von Ursula von der Leyen, der
Präsidentin der Europäischen Kommission.
Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass die CDU ihre strenge
Haltung gegenüber der Finanzpolitik bereits gelockert hat.
Zunächst war die amtierende Bundeskanzlerin Angela Merkel
eine entschiedene Befürworterin des EU-Konjunkturfonds, der die Abkehr von
derselben Sparpolitik bedeutete, für die sie sich nach der Finanzkrise von 2008
eingesetzt hatte.
Darüber hinaus hat die CDU/CSU-geführte Regierung Anfang
September den Brief der fiskalkonservativen Mitgliedstaaten nicht
unterzeichnet, in dem eine rasche Rückkehr zu den Defizitregeln des
Stabilitäts- und Wachstumspakts gefordert wurde.
Die FDP hingegen, der nach der Wahl wahrscheinlich die
Position des Königsmachers zukommen wird, ist weniger kompromissbereit.
Die Liberalen lehnen die „Schuldenunion“ und einen durch
gemeinsame europäischen Schulden finanzierten EU-Haushalt kategorisch ab.
Der Parteivorsitzende Christian Lindner hat mehrfach
deutlich gemacht, dass die Einhaltung der Defizitregeln des Stabilitäts- und
Wachstumspakts eine Voraussetzung für Koalitionsgespräche ist.
„Eine ultraexpansive Finanzpolitik für Europa wäre eine
große Gefahr“, betonte Lindner in einem Interview mit der Financial Times.
Stattdessen betont die FDP, dass die EU-Mitgliedsstaaten zu
einer Politik der fiskalischen Stabilität zurückkehren und ihre Ausgaben beim
Wiederaufbau nach der Pandemie drosseln sollten.
Dennoch unterstützt auch die FDP eine Reform des
Stabilitäts- und Wachstumspakts, die derzeit in Arbeit ist. Doch während Grüne
und SPD ihn so umgestalten wollen, dass mehr Spielraum für öffentliche
Investitionen bleibt, verfolgt die FDP genau den gegenteiligen Ansatz: Der Pakt
sollte strengere Regelungen enthalten und Sanktionen gegen Mitgliedstaaten
vorsehen, die fortgehend gegen die Defizitregeln der EU verstoßen, so die
Partei. EA 24
Corona-Test. Neue Hürden für
ausländische Studierende durch 3G-Regeln
Pünktlich zum Semesterbeginn werden Corona-Tests
kostenpflichtig. Der Bundesverband ausländischer Studierender warnt: Viele
Studenten wurden im Ausland mit in Deutschland nicht anerkannten Vakzinen
geimpft. Für diese Studierenden müssten die Tests weiter kostenlos bleiben.
Corona-Schnelltests müssen ab dem 11. Oktober grundsätzlich
selbst bezahlt werden. Das legt eine neue Verordnung des
Bundesgesundheitsministeriums fest. Begründung: Inzwischen seien kostenlose
Impfungen für alle möglich. Die Regelung tritt fast zeitgleich mit Beginn des
neuen Semesters an Hochschulen in Kraft.
Der Bundesverband ausländischer Studierender (BAS) fordert
daher kostenfreie Corona-Tests für Studierende, die aus dem Ausland kommen.
Begründung: Viele ausländische Studierende haben sich in ihren Heimatländern
impfen lassen. Teilweise sind die Impfstoffe in Deutschland jedoch nicht
zugelassen. „Aus diesem Grund gelten ausländische Studierende, die mit solchen
Impfstoffen geimpft wurden, als ungeimpft“, erläutert Fabian de Planque,
Vorstandsmitglied des BAS.
Das kommende Wintersemester wird an den Hochschulen wieder
überwiegend in Präsenz unter Durchsetzung der 3G-Regeln stattfinden. Der BAS
begrüßt dies grundsätzlich, fordert allerdings Vermeidung unbilliger Härten. De
Planque drückt seine Hoffnung aus, dass die „Ständige Impfkommission“ (STIKO)
zeitnah eine Empfehlung dazu abgeben kann, wie in Fällen zu verfahren ist, in
denen eine Impfung mit Impfstoffen vorliegt, die in Deutschland nicht
zugelassen sind, und wie der Nachweis eines vollständigen Impfschutzes erfolgen
kann. „Sollte keine umgehende Empfehlung der STIKO ausgesprochen werden,
bedeutet das“, so de Planque weiter, „dass ausländische Studierende regelmäßig
negative Tests nachweisen müssen.“
BAS warnt vor weiteren Hürden
Der BAS fordert daher weiter kostenfreie Corona-Tests für
ausländische Studierende. Dies müsse gelten, „bis sie ein medizinisch
unbedenkliches Impfangebot erhalten haben und wahrnehmen konnten bzw. bis ihre
erhaltenen Dosen als vollständiger Impfschutz anerkannt werden“. Ausländische
Studierende, die in ihren Ländern noch kein Impfangebot erhalten haben, sollten
zudem die Möglichkeit eines Impfangebotes erhalten.
Der BAS warnt davor, dass die von den ausländischen
Studierenden unverschuldete Situation zu weiteren Hürden für den Zugang zur
Hochschule und den Lehrveranstaltungen führen würde. Es wäre den Studierenden,
die eine Impfung nicht verweigern und meist nur über geringe finanzielle Mittel
verfügen, nicht zuzumuten, wöchentlich die Kosten für mehrere Tests zu tragen.
Wohnungssuche für Studierende schwerer geworden
Dazu passt: Durch steigende Mieten, einen Mangel an
Wohnungsangeboten und ein geringeres Einkommen hat sich während der
Corona-Pandemie die Lage für Studierende auf dem Wohnungsmarkt in vielen
Hochschulstädten verschärft. Im Vergleich zum Vorjahr stiegen die Mieten 2020
im Bundesdurchschnitt um 1,8 Prozent, wie aus dem am Mittwoch veröffentlichten
gemeinsamen Studentenwohnreport des Finanzbetriebs MLP und des Instituts der
deutschen Wirtschaft (IW) hervorgeht. Mit Warmmieten von 802 Euro zahlen
Studierende in München deutschlandweit am meisten. Am günstigsten sind
Wohnungen an den Universitätsstandorten Magdeburg, Leipzig und Greifswald. Hier
fallen Kosten von weniger als 400 Euro an.
Zusätzlich hat sich die Einkommenssituation von rund 37
Prozent der Studierenden den Wohnungsmarktexperten zufolge durch die
Auswirkungen der Pandemie verschlechtert. „Die Arbeitszeit beispielsweise in
der Gastronomie- oder Tourismusbranche wurde reduziert und somit haben viele
Studierende weniger verdient“, sagte Uwe Schroeder-Wildberg,
Vorstandsvorsitzender von MLP. „Zehn Prozent haben ihren Job während der
Pandemie ganz verloren.“
(mig 24)
World Vision-Bericht alarmiert: Gesunde Ernährung für rund 3
Milliarden Menschen außer Reichweite – Kinder tragen die Hauptlast
Gesunde Lebensmittel für eine ausgewogene Ernährung werden
weltweit aktuell für immer mehr Menschen zum Luxusgut. Bis Ende 2022 könnten
infolge dieser Entwicklung 250 Kinder pro Tag an Unterernährung sterben, warnt
die Kinderhilfsorganisation World Vision anlässlich des heute stattfindenden
Gipfels zu Ernährungssystemen (Food Systems Summit) bei den Vereinten Nationen.
Sie unterstützt das Anliegen des Gipfels, Menschen auch in Krisenzeiten besser
vor Hunger zu schützen und gleichzeitig den Planeten vor Zerstörung der
natürlichen Lebensgrundlagen zu bewahren.
Lebensmittelpreise erreichen den höchsten Stand seit einem
Jahrzehnt
Im Mai 2020 erreichten die Lebensmittelpreise weltweit den
höchsten Stand seit einem Jahrzehnt, und dieser Trend hat sich seitdem nicht
verlangsamt. Am stärksten wirkt sich die Verteuerung in bereits vom Klimawandel
betroffenen Regionen wie Ostafrika und Ländern wie Syrien oder Myanmar
aus. wo Armut und Konflikte es Menschen besonders erschweren, täglich
nahrhaftes Essen auf den Tisch zu bringen. Dies geht aus dem jüngsten
World Vision-Bericht "Price Shocks" hervor.
Der Bericht "Price Shocks" untersucht, wie sich
steigende Lebensmittelpreise derzeit auf Hunger und Unterernährung weltweit
auswirken. Er vergleicht die Kosten eines Warenkorbs mit zehn
Grundnahrungsmitteln in 31 Ländern und stellt fest, dass Deutsche
durchschnittlich eine Stunde arbeiten müssten, um die zehn Artikel zu bezahlen,
während Menschen in Syrien drei Tage und im Südsudan acht Tage arbeiten
müssten, um die gleichen Artikel zu bezahlen. Die Kosten für Bananen
beispielsweise machen im Südsudan 58 Prozent und im Tschad 61 Prozent eines
durchschnittlichen Tageslohns aus - Länder, in denen Hunderttausende täglich
hungrig zu Bett gehen.
Deutschland im Vergleich zu vielen ärmeren Ländern weniger
betroffen
Während die Lebensmittelpreise zwischen Februar 2020 und
Juli 2021 in Deutschland um 8,5 Prozent gestiegen sind, haben sich die Preise
in Myanmar um 54 Prozent, im Libanon um 48 Prozent, in Mosambik um 38,3
Prozent, in Vanuatu um 30,9 Prozent, in Syrien um 29,2 Prozent und in
Timor-Leste um 17,7 Prozent erhöht. Betroffen sind demnach vor allem Menschen,
die steigende Kosten am wenigsten ausgleichen können. Für rund drei Milliarden
Menschen ist nahrhaftes und gesundes Essen infolge gestiegener Preise und
niedrigerer Einkommen seit der Corona-Pandemie der Untersuchung zufolge
unerreichbar geworden.
"Kinder tragen immer die Hauptlast einer
Ernährungskrise, weil sie einen höheren Nährstoffbedarf haben als Erwachsene,
schneller unterernährt werden und ein viel höheres Risiko haben, an Hunger zu
sterben", erklärt Justine Aenishaenslin, Programm-Referentin für Gesundheit
und Ernährung bei World Vision Deutschland. "Und nicht nur ihre
Gesundheit und geistige Entwicklung ist bedroht, denn hungernde Familien sind
oft gezwungen, zu verzweifelten Maßnahmen wie Kinderheirat und Kinderarbeit zu
greifen, um Essen auf den Tisch zu bringen."
Andere Studien schlagen ebenfalls Alarm und schätzen, dass
die durch COVID-19 verschärfte Ernährungskrise bis Ende 2022 zu 283.000
weiteren Todesfällen bei Kindern unter fünf Jahren wird. Dies würde bedeuten,
dass jeden Tag 250 Kinder an pandemiebedingter Unterernährung sterben würden.
13,6 Millionen weitere Kinder sind von gefährlicher körperlicher Auszehrung
bedroht.
World Vision: Nahrungsproduktion und -verteilung muss
krisenfester und nachhaltiger werden
Andrew Morley, CEO und Präsident von World Vision
International, ruft die Weltgemeinschaft dazu auf, jetzt zu handeln, um die
Abwärtsspirale aus Hunger, Unterernährung und Armut zu durchbrechen. "Es
gibt genug Nahrung für alle. Wir appellieren an die politischen Entscheidungsträger:
Unterstützen Sie uns dabei, die Versorgungssketten vom Acker bis zum Teller
krisenfester, nachhaltiger und fairer zu gestalten. Geben Sie Familien weltweit
die Möglichkeit, ihre Kinder gesund zu ernähren."
World Vision hat als Antwort auf die Krise allein im Jahr
2020 bereits 12 Millionen der weltweit am stärksten gefährdeten Menschen in 29
Ländern mit Nahrungsmitteln und Ernährungshilfen unterstützt. Gleichzeitig
treibt sie die Verbreitung ökologisch nachhaltiger Agrarmethoden und die
Verbesserung von Wertschöpfungsketten für Millionen Nahrungsmittelproduzenten,
vor allem Kleinbäuerinnen und Kleinbauern in Afrika, Asien und Lateinamerika,
voran. WV 23
Keine Ausreden bei der Verbreitung
illegaler Inhalte
Der wachsende digitale Markt hat unser Leben einfacher
gemacht und unsere Wirtschaft vorangetrieben. Doch es ist an der Zeit, dass wir
illegalen Inhalten, die sowohl unseren Verbrauchern als auch unseren
Unternehmen schaden, endlich ein Ende setzen. Von Christine Lambrecht und Simon
Kollerup. Simon Kollerup ist Dänemarks Minister für Industrie, Wirtschaft und
Finanzen.Christine Lambrecht ist die deutsche Bundesministerin der Justiz und
für Verbraucherschutz.
Die digitale Entwicklung des letzten Jahrzehnts hat gezeigt,
dass eine große Herausforderung vor uns liegt. Wir sind so rasch ins digitale
Zeitalter gesprungen, dass wir beim Verbraucherschutz und bei der Regulierung
von Hassreden jetzt nur schwer mithalten können.
Besonders besorgniserregend sind die Folgen von
Online-Marktplätzen und sozialen Medien, wo sich illegale Inhalte verbreiten,
wo gefälschte Shops, illegale Produkte und schädliche und strafbare Äußerungen
immer wieder auftauchen, und wo Verbraucher und kleinere Unternehmen in ganz
Europa vorsichtig bleiben, weil sie nicht darauf vertrauen können, dass die
Plattformen ihren Teil der Verantwortung übernehmen.
Ein grundlegender Wandel ist notwendig. Wir müssen
unverzüglich die ersten wichtigen Schritte einleiten. Das Gesetz über
digitale Dienste wird derzeit im Rat der Europäischen Union und im Europäischen
Parlament verhandelt, und obwohl es noch Meinungsverschiedenheiten zu
überwinden gibt, wissen wir alle, dass es dringend notwendig ist, diese Herausforderungen
wirksam anzugehen.
In Deutschland wurden junge Menschen im Alter von 14 bis 24
Jahren gefragt, was sie persönlich für die größten Risiken bei der
Internetnutzung halten. Einundsechzig Prozent der Befragten nannten Betrug beim
Online-Shopping und anderen Online-Transaktionen als eine ihrer größten Sorgen;
neun Prozent gaben an, dies bereits persönlich erfahren zu haben. Vierzig
Prozent nannten die Gefahr von Beleidigungen und hasserfüllten Kommentaren im
Netz, siebenundzwanzig Prozent waren persönlich davon betroffen. Es ist
deutlich: Betrug und Hass stehen ganz oben auf der Liste der Gefahren, denen
man auf Internetplattformen ausgesetzt ist.
Ein von europäischen Verbraucherorganisationen
durchgeführter Produktsicherheitstest ergab, dass von über 250 Produkten, die
auf Online-Plattformen wie Wish, Amazon, eBay und AliExpress gekauft wurden,
sechsundsechzig Prozent nicht den europäischen Sicherheitsstandards
entsprachen. Die Ergebnisse reichten von mangelhafter Kennzeichnung bis hin zu
Giftstoffen.
In Dänemark ergab eine Umfrage, dass es auf Facebook-Seiten
von Nachrichtenmedien das Problem gibt, dass zu viele legale Inhalte entfernt
werden und illegale Inhalte nicht entfernt werden.
Diese Herausforderungen sind natürlich weltweit angesiedelt.
Viele der betroffenen Unternehmen verfügen über Budgets, die größer sind als
die vieler europäischer Länder, und ihre Plattformen erstrecken sich über den
gesamten Globus. Kein Land kann allein eine wirksame Kontrolle ausüben. Deshalb
ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir uns auf eine starke und sinnvolle
Regulierung einigen, um weltweit einen neuen Maßstab zu setzen.
Damit uns dies gelingt, sehen wir die Notwendigkeit, das
Gesetz über digitale Dienste in seiner jetzigen Form grundlegend zu ändern:
Wir brauchen Plattformen, die Verantwortung übernehmen, und
illegalen Inhalten vorbeugen und entgegenwirken. Online-Plattformen müssen alle
angemessenen technischen und organisatorischen Maßnahmen ergreifen, um zu
verhindern, dass illegale Inhalte im Zusammenhang mit dem Verkauf von Waren und
Dienstleistungen den Verbrauchern auf ihren Plattformen angezeigt werden. Wenn
wir die Menge illegaler Inhalte im Internet wirksam reduzieren wollen, brauchen
wir auch einen robusten Melde- und Aktionsmechanismus, damit illegale Inhalte
entfernt werden können. Der Entwurf des Gesetzes über digitale Dienste enthält
eine lange Liste von Anforderungen an die von den Nutzern eingereichten
Meldungen, aber er legt nicht fest, welche Maßnahmen als Reaktion auf illegale
Inhalte vom Diensteanbieter ergriffen werden müssen.
Tatsächlich verpflichtet der Entwurf des Gesetzes über
digitale Dienste den Diensteanbieter weder dazu, illegale Inhalte zu entfernen
oder zu sperren, noch legt er einen Zeitrahmen dafür fest. Da derartige
Bestimmungen in dem Gesetz fehlen, ist es unabdingbar, dass die nationalen
Gesetzgeber dazu ermächtigt werden. Sie müssen das Recht haben, effiziente
Entfernung illegaler Inhalte sicherzustellen und entsprechende Fristen für die
Entfernung festzulegen. So kann die Verbreitung von illegalen Hassreden und
Produkten eingedämmt werden.
Darüber hinaus muss sichergestellt werden, dass Plattformen
und die auf ihnen tätigen Händler eine zuverlässige Anlaufstelle bieten und
damit eine klare Zuständigkeit für das Beantworten von Anfragen der Verbraucher
oder Behörden geschaffen wird. Dies sollte auch für Plattformen aus
Drittländern gelten, bei denen die Sicherheitsvorkehrungen möglicherweise
unvollständig sind. Darüber hinaus sollte es möglich sein, mit der
Kontaktstelle in jeder Sprache zu kommunizieren, in der der Anbieter seine
Dienste anbietet.
Darüber hinaus wollen wir, dass Online-Plattformen die
Verantwortung dafür übernehmen, ihre Verkäufer zur Einhaltung des
Verbraucherrechts verpflichten. Online-Plattformen sollten auch verpflichtet
sein, die Selbsteinstufung eines gewerblichen Händlers zu korrigieren, der
behauptet, eine Privatperson zu sein, obwohl der Verkäufer tatsächlich ein
gewerblicher Händler ist. Die Sorgfaltspflichten der Plattformen sollten mit
der allgemeinen Haftungsbefreiung für E-Commerce-Plattformen verknüpft werden.
Es erscheint widersprüchlich, dass Plattformen sich auf ein Haftungsprivileg
berufen können, wenn sie ihre Sorgfaltspflicht verletzen.
Es ist höchste Zeit, dass wir etwas ändern. Wir wollen den
wachsenden digitalen Markt unterstützen, und wir wollen, dass
Technologieunternehmen ihre Dienste anbieten können, die unser Leben so viel
einfacher gemacht haben. Aber wir können nicht zulassen, dass dies zu einer
Entschuldigung dafür wird, illegale Inhalte gedeihen zu lassen. EA 23
Kunstsammlungen. Umbenennungen
rassistischer Titel allein reichen nicht
Im Zuge der Provenienzforschung gehen Museen zunehmend auch
an die Werktitel ihrer Sammlungen, die rassistisch und diskriminierend sind.
Oftmals tauchen dabei mehrere Titel auf, meist nicht vom Künstler selbst
vergeben. Der Umgang damit hat eine Debatte ausgelöst.
In der Diskussion über die Umbenennung von rassistischen und
diskriminierenden Werktiteln in Museen hat der Präsident der Stiftung
Preußischer Kulturbesitz, Hermann Parzinger, vor einfachen Lösungen gewarnt.
Grundsätzlich sollte es keine diskriminierenden und verletzenden Werktitel
geben, sagte Parzinger am Donnerstag in Berlin dem „Evangelischen
Pressedienst“. „Ich glaube aber, dass es mit Umbenennungen allein nicht getan
ist, sondern es geht um ein Verständnis von Geschichte“, fügte er hinzu.
Deshalb ist es in seinen Augen wichtig, „die Dinge zu
kontextualisieren“. Dies komme den mündigen Museumsbesuchern sicher entgegen.
Unter dem Dach der Preußen-Stiftung befinden sich unter anderem die Staatlichen
Museen zu Berlin.
Parzinger reagierte darauf, dass die Staatlichen
Kunstsammlungen Dresden (SKD) die Titel von bisher 143 Werken wegen
rassistischer oder anderweitig diskriminierender Begriffe verändert hatten.
Wörter wie „M…“, „Z…“ und „E…“ wurden aus Werkbezeichnungen entfernt.
Bearbeitung von Titeln übliche Praxis
Laut SKD ist die Bearbeitung von Werk- oder Objekttiteln
eine seit Jahrhunderten in vielen Museen der Welt übliche Praxis. Bis in das
19. Jahrhundert hinein seien Kunstwerke nur selten von den Künstlern selbst
betitelt worden. Insofern wiesen sie also in den meisten Fällen keinen
„Originaltitel“ auf. „Wenn es kein vom Künstler vergebener Originaltitel ist,
gibt es doch keinen Grund, einen diskriminierenden Titel zu tradieren“, sagte
die Leiterin der SKD, Marion Ackermann, der „Berliner Zeitung“.
Die stellvertretende Generaldirektorin der Staatlichen
Museen zu Berlin, Christina Haak, erklärte auf epd-Anfrage, ihre Häuser seien
sich den aktuell von den Dresdner Kolleginnen und Kollegen angestoßenen
Fragestellungen schon seit langem bewusst. Sie stünden dazu „im engen
thematischen Austausch mit vielen Museen und musealen Sammlungen weltweit“.
Verantwortung und Sensibilisität
Es gehöre zu den zentralen Aufgaben von enzyklopädischen
Sammlungen, so Haak, verantwortungsbewusst und sensibel mit Sprache umzugehen.
Ziel der Forschungs- und Vermittlungsarbeit in den 15 Sammlungen sei auch, die
kulturelle Vielfalt und Vielsprachigkeit der Bestände zu kontextualisieren und
nachvollziehbar zu machen. Haak betonte, „Museen sind immer auch Zeitspeicher,
die sich selbstkritisch auch den dunklen Phasen ihrer Entstehungs-,
Entwicklungs- und Sammlungsgeschichte stellen und diese transparent wie
differenziert an ihr Publikum vermitteln sollten“.
Ein Sprecher der Staatlichen Museen zu Berlin ergänzte,
obwohl grundsätzlich auf die sogenannte Kontextualisierung gesetzt werde, „kann
es bei einzelnen ausgewählten Werken zu Umbenennungen kommen – auch deren
Kontext wird dann wiederum per Label vor Ort für die Besucher und Besucherinnen
erläutert“. (epd/mig 23)
EU will verstärkt gegen
Fehlinformationen über Corona-Impfungen vorgehen
Die Europäische Union will verstärkt gegen Zögerlichkeiten
bei Corona-Impfungen und Fehlinformationen über die Impfstoffe vorgehen. Bei
den Impfquoten bestehen derweil noch große Unterschiede zwischen den einzelnen
Mitgliedstaaten.
Die EU müsse weiterhin an den Herausforderungen arbeiten,
„besonders an Zögerlichkeiten beim Impfen, beispielsweise wegen Kampagnen mit
Fehlinformationen, die Menschen verängstigen“, sagte der slowenische
Staatssekretär für Europäische Angelegenheiten, Gasper Dovzan, am Dienstag (22.
September) nach einem Treffen der Europaminister in Brüssel.
Es seien mittlerweile zwar rund 70 Prozent der Erwachsenen
in der EU geimpft, aber es bestünden Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten.
Daher müssten „zusätzliche Anstrengungen“ unternommen werden, um
Corona-Impfungen voranzutreiben, sagte Dovzan.
„Solange dies nicht überall in Europa der Fall ist, werden
wir nicht sicher sein“, fügte Dovzan hinzu, dessen Land gerade die turnusmäßige
EU-Ratspräsidentschaft innehat.
Auch der EU-Vizekommissionspräsident Maros Sefcovic sprach
von „einer großen Diskrepanz“ in den Mitgliedstaaten.
Während das Europäische Zentrum für die Prävention und die
Kontrolle von Krankheiten (ECDC) und die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA)
Informationen zur Notwendigkeit einer dritten Impfdosis zusammentrügen, sei die
Empfehlung der Wissenschaft momentan, dass die Priorität der EU auf der
Erhöhung der Impfquote liegen solle.
Vor dem Treffen der Europaminister hatte sich auch
Europa-Staatsminister Michael Roth (SPD) für eine Ausweitung der
Corona-Impfkampagne durch mehr Informationen und Austausch ausgesprochen.
Er rate „dazu, dass wir uns noch intensiver darüber
austauschen, wie wir Menschen ermutigen können, sich impfen zu lassen. Denn in
vielen Staaten wird die Debatte stark geprägt von Ängsten, aber auch von
Verschwörungstheorien“, sagte Roth.
Es scheine gesellschaftliche Kreise zu geben, „vor allem
auch nationalistische und populistische, die das Impfen auch
instrumentalisieren, um Ängste zu schüren“, fügte der Minister hinzu.
Der Anteil der Geimpften variiert in den 27 Mitgliedsländern
stark. Während in Bulgarien nur 21 Prozent aller Erwachsenen vollständig
geimpft sind, erhielten nach Angaben des ECDC bereits rund 81 Prozent der
Erwachsenen in Frankreich eine vollständige Impfung. In Deutschland liegt der
Anteil demnach bei rund 74 Prozent. EA 22
Studie. Medien in EU transportieren
Angst vor Migranten
Angst spielt bei der EU-Migrationspolitik eine große Rolle.
Und diese Angst wird von Medien generiert. Das geht aus einer neuen Studie
hervor. Demgegenüber werden die Schicksale der Betroffenen übergangen.
Eine auch von den Medien generierte Angst spielt einer neuen
Studie zufolge eine große Rolle in der EU-Migrationspolitik. Den Eindruck
„eines ‚belagerten und bedrohten‘ Europas“ vermittelten die meisten großen
Zeitungen in der EU durch den Abdruck von Migrationsrouten, heißt es in dem
Papier über „EU-Grenzregime“, das die Europaabgeordnete Özlem Demirel (Linke)
am Montag online vorstellte.
Es entstünden Karten, „auf denen sich zahlreiche Pfeile auf
Nationalstaaten hinbewegen“. Zugleich würden die Schicksale der einzelnen
Menschen ebenso übergangen wie Migrationsbewegungen aus Europa heraus. Das
schaffe „den Eindruck, als würde sich eine äußere Bedrohung auf die
Europäischen Nationalstaaten zubewegen“, schreibt die Autorin Jacqueline
Andres.
Migranten „ein Testfeld“ für neue Technologien
Der Fokus der Studie liegt demzufolge auf der Sicherheits-
und Rüstungsindustrie, die von der EU-Asylpolitik profitiere. Migrantinnen und
Migranten bildeten dabei oft „ein Testfeld“ für neue Technologien, sagte Andres
bei einem Pressegespräch.
Biometrische Anwendungen etwa seien immer wieder in
Flüchtlingslagern getestet worden, da dort geringerer Datenschutz herrsche. Bei
Drohnen biete oftmals die Migrationskontrolle über dem Meer, wo diese eher
fliegen dürften als über Land, einen „leichten Einstieg“. (epd/mig 22)
Wirtschaft und Ökologie. Investitionsspielwiese
Wer bestimmt, was auf den Teller kommt? Der UN-Welternährungsgipfel
darf das Greenwashing von Konzernen in der Lebensmittelkette nicht
legitimieren. Von Astrud Beringer
Es ist noch gar nicht so lange her, da fingen zu Beginn der
Pandemie einige an, panisch Nahrungsmittel zu horten. Andere fanden sich
plötzlich hilflos vor leeren Marktregalen. Spätestens die Coronakrise hat uns
vor Augen geführt, wie fragil die Just-in-Time-Lieferketten unseres
vorherrschenden Ernährungssystems sind.
Am 23. September findet in New York der
UN-Welternährungsgipfel statt. Er könnte zu einem Sprungbrett für Konzerne
werden, Greenwashing-Praktiken als Mittel gegen den Klimawandel und den
globalen Hunger zu legitimieren. Das ist ein gefährlicher Trend. Im letzten
Pandemiejahr litt weltweit jeder Zehnte an akuten Hunger und rund 2,4 Milliarden
Menschen lebten in ständiger Sorge um ausreichende und angemessene Ernährung.
Profitinteressen dürfen nicht über Ernährungssicherheit und -souveränität
stehen. Bereits der massive Nahrungsmittelpreisanstieg und die schlimme
Hungerkrise 2007/2008 hätten Warnung genug sein sollen. Doch Streben nach
Profitmaximierung wurde bislang keinen Einhalt geboten. Im Gegenteil:
Landwirtschaftliche Flächen wurden als Investitionsziele noch attraktiver.
Microsoft-Mitbegründer Bill Gates entpuppte sich Anfang 2021 als größter
Landbesitzer der USA. Die weltweite Transparenzinitiative Land Matrix schätzte
2016, dass rund 42 Millionen Hektar der landwirtschaftlichen Nutzflächen
weltweit von jeweils ausländischen Investoren aufgekauft wurden.
Und Landwirtschaft kann noch lukrativer für Konzerne werden.
Die Idee: Ackerland als Instrument zur Kohlenstoffsenkung im Rahmen des
Klimaschutzes. Landwirte können Emissionsgutschriften von einer staatlichen
oder einer UN-Behörde erhalten, wenn sie auf Praktiken zur Speicherung von
Kohlenstoff setzen. Dies kann z.B. durch die Umstellung auf Direktsaat
erfolgen, wo zeitweise auf die Bodenbearbeitung verzichtet wird, oder durch den
Anbau von Deckungspflanzen. Die Pflanzen bleiben ungeerntet und zersetzen sich
auf dem Feld, was das Freisetzen von gespeichertem Kohlenstoff verhindert. Es
ist allerdings eine Milchmädchenrechnung: Wird der Boden nach einiger Zeit
gepflügt, entweicht das gespeicherte CO2 in die Atmosphäre – nur eben
zeitverzögert.
Kritiker bemängeln an dieser Praxis auch, dass die Messung
des im Boden gespeicherten Kohlenstoffs äußert schwierig und stark ortsabhängig
ist. Hinzu kommt der Missbrauch durch Greenwashing: Verkaufen Landwirte ihre
Emissionsgutschriften an Konzerne, können diese damit ihr Konto ausgleichen, ohne
etwas an ihren eigenen Ausstößen ändern zu müssen. Je höher der gespeicherte
Kohlenstoffgehalt, desto höher der finanzielle Wert der Böden. Werden diese
Gutschriften auf den Finanzmärkten gehandelt, steigt auch das Risiko für
Lebensmittelpreisschwankungen.
Die industrielle Landwirtschaft ist für rund ein Drittel der
gesamten globalen Treibhausgasemissionen verantwortlich. Der Großteil dieser
Emissionen sind jedoch auf Methan (CH4) und Lachgas (N2O) und weniger auf CO2
zurückzuführen. Methan wird vor allem in der Rinderzucht, beim Reisanbau und
durch den Einsatz von chemischem Düngemittel produziert. Über die Hälfte des
CO2-Ausstoßes in der Landwirtschaft stammt von Aktivitäten, die außerhalb des
landwirtschaftlichen Betriebs stattfinden. Dazu zählen die Abholzung von
Wäldern sowie die Produktion und der Transport von chemischen Düngemitteln,
Herbiziden und Saatgut.
Der Klimanutzen dieser carbon farming-Initiativen, wie sie
im Europäischen Green Deal genannt werden, ist umstritten. Auch der darin
angepriesene finanzielle Mehrwert für Kleinproduzentinnen hält sich in Grenzen.
Denn nur jene, die tausende Hektar Land besitzen, könnten damit tatsächlich
Gewinne erzielen, wie kürzlich eine Gruppe von Umweltaktivisten in den USA
kritisierte.
Am diesjährigen UN-Welternährungsgipfel nehmen im Rahmen
eines Multi-Stakeholder-Modells auch Konzerne, Banken und philanthropische
Organisationen teil. Sie alle durften auf dem Vorgipfel Ende Juli in Rom ihre
Ideen zur Transformation unserer Ernährungssysteme auf den Diskussionstisch
legen. Das Argument: Wir brauchen auch diejenigen an Bord, die unsere
„kostspielige“ Agrar- und Ernährungswende finanzieren können. Es überrascht
nicht, dass soil health, also die Gesundheit unserer Böden, im Mittelpunkt
dieses konzerngeprägten „Lösungsmenüs“ steht. Dieses Menü wird aber weder zu
einer signifikanten Senkung der CO2-Emissionen noch zu einer grundsätzlichen
Verbesserung der globalen Ernährungssicherheit führen.
Davor warnt auch ein aktueller Oxfam-Bericht. Das Anwerben
von carbon farming-Initiativen kann einen neuen Nachfrageschub nach Ackerland –
ausschließlich für die Kohlenstoffbindung – auslösen. Diese Entwicklung würde
die Nahrungsmittelproduktion in den Hintergrund drängen, mit schwerwiegenden
Folgen für die weltweite Ernährungssicherheit. Der UN-Welternährungsgipfel
droht jedoch genau diesen kohlenstoff-zentrierten Lösungsansätzen den Weg
freizuräumen.
Der Gipfel ist angesichts seiner Multi-Stakeholder-Struktur
kein zwischenstaatliches Treffen, bei dem legitime Beschlüsse getroffen werden
können. Er ist eine Veranstaltung des UN-Generalsekretärs unter enger
Mitwirkung des Weltwirtschaftsforums. Das UN-Welternährungskomitee, das
partizipativste UN-Gremium, wurde erst im Verlauf in die Gipfelvorbereitungen
miteinbezogen. Der starke Einfluss des Privatsektors scheint aber zu fruchten.
Im Nachgang zum Gipfel sollen die in diesem Rahmen entstandenen
Multi-Stakeholder-Aktionsbündnisse weitergeführt werden und Staaten zu
verschiedenen Gipfelthemen, beispielsweise carbon farming, beraten. Ihre
Entstehung und Legitimität werden von der im UN-Welternährungskomitee
selbstorganisierten Zivilgesellschaft äußerst kritisch gesehen. Der
UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung, Michael Fakhri, hat in
seinem letzten Bericht auf die enormen Gefahren der aufsteigenden Konzernmacht
in der UN durch den Gipfel aufmerksam gemacht.
Es gibt eine Vielzahl sinnvoller Vorschläge, wie die
gegenwärtigen Herausforderungen im Bereich Ernährung angegangen werden könnten.
Dazu zählen agrarökologische Praktiken, die auf den Menschen ausgerichtet,
nachhaltig und kosteneffizient sind. Sie rehabilitieren nachweislich
kohlenstoffarme Böden und stärken gleichzeitig die Ernährungssicherheit. Die
Agroforstwirtschaft erhöht die Kohlenstoffspeicherung in den Böden durch das
Pflanzen von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Zudem ermöglicht sie
Kleinbäuerinnen, sich aus der rigiden Abhängigkeit von agrochemischen
Produktionsmitteln zu befreien. Chemische Düngemittel, Herbizide und Saatgut
sind meist teuer und müssen jährlich erneut gekauft werden. Viele Kleinbauern
geraten hierdurch in eine Armutsspirale. Carbon farming hilft ihnen nicht, sich
von diesen Abhängigkeiten zu lösen. Denn ihr Mangel an Autonomie darin, wie sie
Landwirtschaft betreiben wollen, wird dadurch nicht behoben. Ganz im Gegenteil:
Konzerne werben mit dem Modell der Direktsaat, um durch den Verkauf von
Begleitprodukten wie chemischen Düngemitteln Gewinne zu erzielen. Davon
profitieren weder die Umwelt noch die Kleinbäuerinnen.
Wenn wir uns auf landnutzungsbasierte Lösungen zur Hunger-
und Klimawandelbekämpfung konzentrieren, müssen Sicherheit und Souveränität in
der Lebensmittelkette – für Produzenten wie für Verbraucherinnen – an oberster
Stelle stehen. Beim UN-Welternährungsgipfel am 23. September sollten sich die
Regierungen gegen eine Fortführung des Multi-Stakeholder-Ansatzes in der UN und
für den Erhalt von inklusiven Gremien wie dem UN-Welternährungskomitee
aussprechen. Nur so können die UN vor einem schrittweisen Demokratieabbau
geschützt werden und die UN-Mitgliedsstaaten ihre Verantwortung als
Pflichtenträger beibehalten. Es darf kein „business as usual“ mehr geben,
radikale Lösungsansätze werden gebraucht. Der Einsatz von Herbiziden muss
verboten, das globale Saatgutmonopol beendet werden. Die Regierungen müssen der
wachsenden Konzernmacht durch verbindliche Regeln zum Schutz von Klima, Umwelt
und Menschenrechten einen Riegel vorschieben. IPG 21
Studien zu Klimawandel. Reiche
Länder halten Versprechen nicht ein
Obwohl Industrieländer die Verursacher des Klimawandels
sind, treffen die Folgen oft nur die armen Länder. Und dennoch bleiben reiche
Länder weit hinter ihren zugesagten Versprechen zurück. Das geht aus zwei
aktuellen Studien hervor.
Reiche Industriestaaten müssen einer Studie zufolge bei der
Entwicklungszusammenarbeit mit ärmeren Ländern stärker auf die Klimarisiken
achten. Die vom Entwicklungsministerium finanzierte und am Montag
veröffentlichte Untersuchung des Deutschen Instituts für Entwicklungspolitik
(DIE) und des NewClimate Institute weist auf die wachsende Bedeutung von
Entwicklungs- und Schwellenländern im Kampf gegen die Erderwärmung hin.
Aktuell stagnieren den Angaben zufolge die Emissionen der
Industrieländer auf hohem Niveau, während die der Entwicklungs- und Schwellenländer
weiter ansteigen. Viele Schwellenländer mit rasant steigenden Emissionen nähmen
Klimaschutz als zusätzliche Belastung wahr und seien deshalb zurückhaltend,
wenn es um internationale Zusagen gehe, heißt es. Zugleich seien Menschen in
diesen Ländern von der Erderwärmung besonders hart getroffen.
Industrieländer historische Verursacher des Klimawandels
Die Industrieländer als historische Verursacher des
Klimawandels werden aufgefordert, ärmere Länder dabei zu unterstützen. Es sei
absehbar, dass die internationale Klimafinanzierung hinter den versprochenen
100 Milliarden US-Dollar jährlich zurückbleibe, heißt es. Die Studie sieht vor
allem beim weltweiten Energiekonsum Handlungsbedarf. So müssten eine wirksame
CO2-Bepreisung und der schrittweise Abbau von Subventionen für fossile
Brennstoffe national und international vorangebracht werden. Weltweit müsse die
Stromerzeugung modernisiert und die Landwirtschaft klimafreundlicher betrieben
werden. Ökosysteme müssten geschützt und Wasser sparsam genutzt werden.
Entwicklungsminister Gerd Müller (CSU) erklärte, der
„nationale Tunnelblick“ beim Klimaschutz müsse überwunden werden. Schwellen-
und Entwicklungsländer seien für die Erreichung der Klimaziele zentral.
Oxfam: Reiche Länder bleiben hinter Versprechen zurück
Auch nach einer Analyse der Entwicklungsorganisation Oxfam
bleiben die reichen Staaten dramatisch hinter ihren Zusagen zur Unterstützung
armer Länder bei der Bewältigung der Klimakrise zurück. Voraussichtlich 75
Milliarden Dollar weniger als versprochen würden die wohlhabenden Länder in den
kommenden Jahren bereitstellen, erklärte Oxfam in der am Montag
veröffentlichten Studie in Berlin.
Eigentlich sollten ab 2020 pro Jahr 100 Milliarden US-Dollar
zur Unterstützung fließen, betonte Oxfam. Die Analyse habe jedoch gezeigt, dass
die reichen Länder nach derzeitigen Zusagen und Plänen ihr 100-Milliarden-Ziel
nicht einmal bis 2025 erreichen würden, also fünf Jahre nach dem ursprünglich
vereinbarten Termin. Die Autoren des Berichts gehen im Jahr 2025 demnach von 93
bis 95 Milliarden Dollar aus. Über den Zeitraum von 2020 bis 2025 würden den
Empfängerländern zwischen 68 und 75 Milliarden Dollar an Unterstützung fehlen
gegenüber einem Szenario, in dem die Geberländer in allen Jahren ihr
Versprechen von 2009 einhalten würden, beklagte Oxfam.
Dabei sei die Klimafinanzierung einer der Hauptpfeiler des
Pariser Abkommens und von entscheidender Bedeutung, um die Klimakrise zu
bewältigen. Die jährlichen Anpassungskosten in den Entwicklungsländern beliefen
sich dabei nach Angaben des UN-Umweltprogramms bis 2030 voraussichtlich auf 140
bis 300 Milliarden Dollar und bis 2050 auf 280 bis 500 Milliarden Dollar.
„Viele der Empfängerländer sind auf die versprochene Unterstützung angewiesen,
um auf saubere Energie umzustellen und sich an die Erderwärmung anzupassen,
etwa sich vor Ernteausfällen, zunehmenden Unwettern oder dem steigenden
Meeresspiegel zu schützen“, erklärte Oxfam. „Der Handlungsdruck war niemals
größer.“
Hilfe oft nur Darlehen
Kritikwürdig sei auch, wie und wofür die wohlhabenden Länder
die Klimahilfen bislang bereitstellten, führte Oxfam weiter aus. Während
UN-Generalsekretär António Guterres und Hilfsorganisationen forderten, die
Hälfte der Mittel für Klimaanpassung auszugeben, stünden dafür bislang nur etwa
ein Viertel bereit. Zugleich seien 2019 etwa 70 Prozent der Gelder als Darlehen
statt als Zuschüsse gewährt worden, was die Empfängerländer in eine höhere
Verschuldung treibe.
Die Analyse wurde zu informellen Klimagesprächen von Staats-
und Regierungschefs im Rahmen der UN-Vollversammlung am Montag veröffentlicht.
Diese seien ein entscheidender Moment vor dem UN-Klimagipfel im November in
Glasgow, betonte Oxfam. (epd/mig 21)
USA heben Einreisestopp für geimpfte
Reisende auf
Freie Einreise für Geimpfte: Die USA lockern die vor
eineinhalb Jahren wegen der Corona-Pandemie verhängten Einreiseverbote für
Europäer und andere Ausländer.
Vollständig geimpfte Nicht-US-Bürger werden ab „Anfang
November“ wieder einreisen dürfen, wie der Corona-Koordinator des Weißen
Hauses, Jeffrey Zients, am Montag (20. September) sagte. Voraussetzung sind
neben der Impfung ein negativer Corona-Test und eine Zustimmung zur
Kontaktverfolgung. Deutschland und die EU reagierten erleichtert auf den
Schritt.
„Great news – für deutsche und europäische Investitionen,
unseren Export und die gesamten transatlantischen Beziehungen“, schrieb
Vize-Kanzler Olaf Scholz (SPD) auf Twitter. Auch die deutsche Botschafterin in
Washington, Emily Haber, sprach von „tollen Neuigkeiten“. Die EU-Kommission
erklärte: „Dies ist ein lang erwarteter Schritt für getrennte Familien und
Freunde und eine gute Nachricht für die Wirtschaft.“
Erleichtert zeigte sich auch Lufthansa-Chef Carsten Spohr:
„Die heute angekündigte Rücknahme von Reiserestriktionen in die USA stellt
nicht nur für unsere Airlines einen großen Schritt aus der Krise dar, sondern
sie ist auch eine hervorragende Nachricht für die transatlantische
Partnerschaft. Ab November können sich Familien und Freunde endlich wiedersehen
und Geschäftspartner ihre Beziehungen wieder persönlich weiterentwickeln.“ Auch
Air France begrüßte den Schritt als „fantastische Nachricht“.
Der im März 2020 unter dem damaligen Präsidenten Donald
Trump verhängte Einreisestopp für Europäer war zuletzt zunehmend umstritten.
Die bisherigen Regelungen untersagen Einreisen für jene, die sich in den 14
Tagen zuvor im Schengen-Raum, in Irland oder in Großbritannien aufgehalten
haben. Einreiseverbote gelten außerdem für China, Indien, Brasilien, Südafrika
und den Iran. Nicht betroffen sind US-Bürger, Menschen mit einer dauerhaften
Aufenthaltserlaubnis – einer sogenannten Green Card – und Inhaber bestimmter
Visa mit einer Ausnahmegenehmigung.
Trumps Nachfolger Joe Biden hielt nach seinem Amtsantritt im
Januar an den Einreiseverboten fest. Das sorgte in der EU und auch in den USA
zunehmend für Kritik – zumal die EU entsprechende Einreisebeschränkungen für
US-Bürger imvJuni aufhob und viele EU-Staaten bei Impfungen und
Infektionszahlen besser dastehen als die USA.
Nicht nur klagten Reise- und Wirtschaftsverbände über die
US-Einreiseverbote. Durch die Regelungen konnten sich auch zahlreiche getrennt
lebende Paare und Familien nicht mehr sehen. Die Einreiseverbote waren auch
Thema beim Washington-Besuch von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) im Juli.
Reisende müssen mit der neuen Regelung vor Abflug einen
Nachweis ihrer Corona-Impfung und einen höchstens drei Tage alten negativen
Coronatest vorlegen, wie Corona-Koordinator Zients sagte. Eingerichtet wird
zudem ein System zur Kontaktverfolgung. Verschärft werden zudem die Vorgaben
für nicht geimpfte US-Bürger: Diese müssen bei einer Einreise einen Coronatest
vorzeigen, der nur einen Tag alt sein darf.
Keine Angaben machte Zients darüber, welche Impfungen
anerkannt werden. Darüber soll die US-Gesundheitsbehörde CDC entscheiden.
Zients betonte, die Lockerung der Einreiseverbote basiere
auf „der Wissenschaft“. Allerdings dürfte der Schritt auch als politisches
Zugeständnis der US-Regierung an die Europäer gewertet werden – und das
inmitten angespannter Beziehungen.
Der chaotische Afghanistan-Abzug der USA hat in europäischen
Staaten für Kritik gesorgt. Zuletzt stieß Biden zudem den Verbündeten
Frankreich vor den Kopf, als er mit Australien und Großbritannien eine
Vereinbarung für den Bau von Atom-U-Booten traf – zu Kosten eines
U-Boot-Geschäfts zwischen Australien und Frankreich. EA 21
Blue Card. EU-Parlament will Zuzug
von Arbeitsmigranten erleichtern
Die Blue Card zur Anwerbung von Fachkräften aus Drittstaaten
ist deutlich hinter den Erwartungen geblieben. Deshalb hat das EU-Parlament
jetzt die Hürden gesenkt und weitere Lockerungen in Aussicht gestellt.
Das Europaparlament hat neue Regeln für sogenannte Blue
Cards verabschiedet, um den Zuzug hochqualifizierter Arbeitsmigranten in die
Union zu erleichtern. Künftig müssen Antragsteller nur noch für mindestens
sechs Monate einen Arbeitsvertrag oder ein verbindliches Jobangebot vorweisen,
wie das Parlament am Mittwochabend in Straßburg mitteilte. Bisher lag die
Untergrenze bei zwölf Monaten.
Der Nachweis über höhere Qualifikationen oder berufliche
Fähigkeiten bleibt als wesentliche Voraussetzung der Blue Card bestehen. Es
werde aber möglich sein, bestimmte Arten von Qualifikationen etwa im Bereich
der Informations- und Kommunikationstechnologie durch „den Nachweis
einschlägiger Berufserfahrung nachzuweisen“.
Mindestgehalt gesenkt
Zugleich wurde die Schwelle des Mindestgehalts gesenkt.
Bislang mussten die Arbeitnehmer von außerhalb der EU brutto mindestens
anderthalb mal so viel verdienen wie der Durchschnitt im EU-Staat, in den sie
kommen wollten. Künftig muss es nur noch genauso viel sein. Auch die
Bedingungen für den Aufenthalt von Familienangehörigen wurden gelockert.
Mit der vor rund zehn Jahren eingeführten Blue Card will die
EU die Anstellung hochqualifizierter Menschen aus Drittstaaten erleichtern und
dem Arbeitskräftemangel in bestimmten Branchen begegnen. Bisher hat sie laut
Parlament aber zu wenige Arbeitskräfte angezogen. 2019 wurden demnach EU-weit
36.806 Karten ausgestellt, davon 28.858 in Deutschland.
Weitere Öffnungen geplant
„Wir müssen alles tun, um die legale Zuwanderung nach Europa
zu verbessern“, erklärte der federführende Abgeordnete Javier Moreno Sánchez
(Spanien, sozialdemokratische Fraktion): „In Zukunft wollen wir noch weiter
gehen, damit auch Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer mit mittleren und gering
bezahlten Tätigkeiten einen ebenso positiven Beitrag zu unserer Gesellschaft
leisten können wie die Inhaberinnen und Inhaber der Blue Card jetzt.“
Die EU-Mitgliedstaaten müssen den neuen Regeln noch
zustimmen. Nach Inkrafttreten haben die Mitgliedstaaten zwei Jahre Zeit zur
Umsetzung in nationales Recht. (epd/mig 20)
Zarter Optimismus: Apothekenteams
glauben an den Erkältungsmarkt
Berlin - In Deutschland haben Abstands- und Hygieneregeln
für einen starken Rückgang von Erkältungsinfekten gesorgt. Das spürten besonders
die Apotheken und die Hersteller. Doch das wird sich in der bevorstehenden
Saison nicht so dramatisch wiederholen, glaubt das Apothekenpersonal. Laut
einer aktuellen aposcope-Befragung gehen Apotheker:innen und PTA davon aus,
dass der Verkauf von Erkältungsmitteln zum Winter hin wieder steigt und die
Lagerbestände schwinden. Das Bedürfnis an Kommunikation und Weiterbildung mit
den Herstellern ist unterdessen groß.
Kontaktbeschränkungen, Lockdown sowie Abstands- und
Hygienemaßnahmen sollten die Ausbreitung des Coronavirus in Schach halten. Als
„Nebeneffekt“ ging auch die Zahl anderer Atemwegserkrankungen zurück. Doch ganz
ausgeblieben sind Erkältungen und grippale Infekte nicht – und daran wird sich
auch in dieser Saison nichts ändern. Geht es nach dem Apothekenpersonal, wird
der Verkauf von Erkältungspräparaten in den kommenden Wochen wieder anziehen.
Dies glauben mehr als acht von zehn Befragten in der aktuellen aposcope-Studie.
Ob Kombipräparte, Mittel gegen Husten/Hals-/Nasenbeschwerden
– die Lager der Vor-Ort-Apotheken sind ausreichend oder sogar im Übermaß
gefüllt. So gibt ein Großteil der Apotheker:innen und PTA, die für die
Bevorratung mit Erkältungsmitteln zuständig sind und verschiedene
Produktgruppen bewertet haben, an, dass die zu großen Lagerbestände im Schnitt
noch vier bis sechs Monate ausreichen. Dagegen müssen diejenigen mit derzeit
lediglich ausreichenden Beständen vermutlich deutlich früher wieder das Lager
auffüllen.
Für die teils arg gebeutelten Hersteller ist es anscheinend
höchste Zeit, sich bei den Apothekenteams ganz vorne zu platzieren. Wie das
gelingt, zeigt die neue Marktanalyse von aposcope zum Thema „Erkältungsmarkt
2021 – Umgang mit dem Einbruch in Apotheken und was Hersteller jetzt tun
können“. Die Teams haben einige spezielle Wünsche an Hersteller, damit das
Segment Erkältungsmittel in der Vor-Ort-Apotheke gestärkt wird. Mehr dazu
erläutern die detaillierten Studienergebnisse.
Die gesamte Marktanalyse mit aufschlussreichen Informationen
zusammengefasst in einem grafischen Ergebnisbericht und einem detaillierten
Tabellenband kann zum Preis von 990,00 Euro netto erworben werden. Jetzt
Ergebnisse sichern!
Hinweis zur Methodik
Für die aposcope-Studie „Erkältungsmarkt 2021 – Umgang mit
dem Einbruch in Apotheken und was Hersteller jetzt tun können“ wurden vom 31.
August bis 05. September 2021 insgesamt 500 verifizierte Apotheker:innen und
PTA online befragt. Dabei beantworteten die Teilnehmer:innen mehr als 35 Fragen
zu verschiedenen Themen. Alle Informationen zur Studie gibt es hier.
aposcope. Apotheke verstehen.
Wir erheben und analysieren Daten von Apotheker:innen und
PTA. Ein eigenes Online-Panel ermöglicht Unternehmen und Organisationen, die am
Apothekenmarkt interessiert sind, die Perspektive des pharmazeutischen
Personals einzunehmen. aposcope vertieft das Verständnis für den Zielmarkt und
hilft, effiziente Entscheidungen zu treffen. aposcope ist ein
Marktforschungsangebot der EL PATO Medien GmbH, die in Berlin mit mehr als 60
Mitarbeitenden Medien und andere Formate für den deutschsprachigen
Gesundheitsmarkt betreibt. GA 21
OECD-Bericht. Klimahilfen für arme
Länder unzureichend
Um in armen Ländern die Folgen des Klimawandels abzufedern,
haben Industriestaaten Hilfen versprochen. Von den zugesagten Zielen sind sie
aber noch weit entfernt, kritisiert OECD.
Bei den versprochenen Klimahilfen für arme Länder hinken die
Industriestaaten deutlich hinterher. Im Jahr 2019 flossen aus den reichen
Staaten 79,6 Milliarden Dollar für Klimaschutz und Anpassung in in die
Entwicklungsländer, zwei Prozent mehr als 2018, wie aus einem am Freitag in
Paris veröffentlichen Bericht der Organisation für wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) hervorgeht.
OECD-Generalsekretär Mathias Corman erklärte, damit sei
klar, dass die Industriestaaten von ihrem international zugesagten Ziel, ab
2020 jährlich 100 Milliarden Dollar zur Verfügung zu stellen, weit entfernt
seien. Offizielle Daten zu 2020 sollen erst kommendes Jahr vorgelegt werden.
Enttäuschend
Die geringe Zunahme der Mittel zwischen 2018 und 2019 sei
enttäuschend, sagte Corman. „Es muss mehr getan werden“, betonte er und
würdigte die Bemühungen Deutschlands und Kanadas, zum kommenden Klimagipfel in
November in Glasgow einen Plan zur weiteren Aufstockung der Mittel vorzulegen.
Dem Bericht zufolge kamen 2019 etwa 62,9 Milliarden Dollar
an Klimahilfen aus den Haushalten der Industriestaaten, 14,6 Milliarden Dollar
wurden aus privaten Quellen mobilisiert. Weitere 2,6 Milliarden Dollar wurden
in Form von Exportkrediten bereitgestellt.
Asien erhält meiste Hilfe
25 Prozent der Gelder wurden für die Anpassung an den
Klimawandel ausgegeben, 65 Prozent für Maßnahmen zur CO2-Minderung und der Rest
für bereichsübergreifende Maßnahmen, wie es weiter hieß. Mehr als die Hälfte
der Mittel floss in Infrastruktur – etwa in Energie- und Transportprojekte -,
die übrigen Gelder kamen hauptsächlich der Landwirtschaft und der „sozialen
Infrastruktur“ zugute, zu der zum Beispiel die Wasserversorgung gehört.
Der Kontinent, der die meisten Klimahilfen erhält, ist
Asien. Dorthin flossen zwischen 2016 und 2019 durchschnittlich 43 Prozent der
Mittel, gefolgt von Afrika (26 Prozent) sowie Süd- und Mittelamerika (17
Prozent). Klimawandel gehört mittlerweile mit zu den größten Fluchtursachen
weltweit. (epd/mig 20)
Jedes fünfte Kind lebt In Deutschland in Kinderarmut,
behauptete Annalena Baerbock im dritten 3 Triell. Soziale Gerechtigkeit gibt es
nach ihren Worten nur durch die Kindergrundsicherung, Kinderarmut kann man nur
durch Kindergrundsicherung beenden. Kindergrundsicherung ist ein manipulatives
Narrativ und deren Umsetzung ein unumstrittenes Vorhaben von Rot-Rot-Grün.
Schafft Kindergrundsicherung faire Chancen für jedes Kind, hat ein Kind dann mehr
Chancen, wenn die Eltern statt 400 EURO 600 erhalten?
Kindergrundsicherung - Förderung für Kinder? Kein Kind ist a
priori arm. „Kinderarmut“ klingt empathisch und ist ein gesetztes nicht
hinterfragbares Narrativ. Genau genommen handelt es sich um Elternarmut. Kinder
sind deswegen arm, weil ihre Eltern nicht oder zu wenig arbeiten und/oder
nichts beziehungsweise schlecht verdienen. Um Kinderarmut zu bekämpfen, sollen
jedem Kind monatlich 619 EURO „Grundsicherung“ zur Verfügung stehen. Dies
fordern die GRÜNEN, DIELINKE und die SPD-Linke. Das heißt, bei 2,8 Millionen
Kindern soll der Staat für die Kinder den Eltern Unterhalt zahlen. Immer noch
überwiegend erarbeiten die Eltern die Grundsicherung für die Kinder, so wie es
das Grundgesetz vorsieht. Was nicht hinterfragt wird: Die Kindergrundsicherung
kostet nach Eigenangaben des „Bündnisses Kindergrundsicherung“ gut das
„Zweieinhalbfache“ der jetzigen Kindergeldzahlungen. Das sind 110 Milliarden,
andere Zahlen sprechen von 125 Milliarden. –
„Es stellen sich Fragen: Ist die Kindergrundsicherung in der
Höhe finanzierbar, ist dies das richtige Signal gegenüber Eltern, ist es nicht
ungerecht gegenüber Eltern und Unterhaltszahlern/innen, die die Kinder selbst
finanzieren? Werden sie nicht doppelt zur Kasse gebeten, einmal Unterhalt für
die eigenen Kinder und dann finanzieren sie mit den Steuern die
Kindergrundsicherung mit. Bei hart arbeitenden Unterhaltspflichtigen stößt
diese wohlfahrtsstaatliche Alimentierung auf Unverständnis und Protest“, stellt
ISUV-Pressesprecher Josef Linsler fest.
Gleiche Chancen für alle Kinder ist ein erstrebenswertes
Ziel, eine permanente Aufgabe. Chancengleichheit wird sicherer dadurch
erreicht, wenn Kinder direkt gefördert werden, nicht wenn den Eltern pauschal
eine Kinderprämie zur freien Verfügung monatlich überwiesen und somit das
Haushaltseinkommen aufgebessert wird.
Den Kindern kommt direkt zugute: quantitativer und
qualitativer Ausbau der Betreuung von der KITA bis zur Hausaufgabenbetreuung,
Sachleistungen für arme Kinder, ein Laptop - gesundes Essen, Schulbedarf,
soziale Teilhabe in Vereinen und Freizeiteinrichtungen bis hin zu Nachhilfe.
„Das Ziel ist, muss doch sein jedes Kind motivieren, aus Lethargie, Inaktivität
herausholen, so dass möglichst jedes Kind einen Abschluss erreicht, der es ihm
ermöglicht entsprechend seiner Begabung berufstätig und eigenständig zu sein.
Das ist proaktiv gerecht und entsprechend vermittelbar“, fordert Linsler.
Parallel zur Förderung der Kinder muss die verpflichtende
Berufstätigkeit von Müttern und Vätern gefördert und nachhaltig eingefordert
werden. Hierfür gibt es viele flankierende Maßnahmen, z.B. Crashkurse für den
Einstieg ins Berufsleben, Fortbildung, flexible Arbeitszeiten, Möglichkeiten
für Home-Office.
„Es bringt zwar Stimmen, nichtberufstätige oder geringfügig
arbeitende Eltern – und wie immer insbesondere betont „Alleinerziehende“ mit
Geld zufriedenzustellen und zu hoffen, dass einiges auch den Kindern
zugutekommt. Jedoch sozial förderlich für die Betroffenen und sehr
einfallsreich ist das nicht“, kritisiert Linsler.
Die angestrebte Kindergrundsicherung ist ungerecht gegenüber
Unterhaltszahlern/Innen. Vielen von ihnen bleibt am Monatsende nur der
notwendige Eigenbedarf, also 1160 EURO. „Haben sich Politiker jemals überlegt,
wie man die hart arbeitenden und schlecht verdienenden Unterhaltspflichtigen –
Leiharbeiter - motivieren will ihren Kindern Unterhalt zu zahlen, wenn nicht
Berufstätige, wenn Couch-Eltern sich den Unterhalt vom Staat bezahlen lassen
und ihn künftig ganz einfach per App anfordern können und bekommen?“ stellt
ISUV-Pressesprecher Josef Linsler in den Raum.
Wie üblich, finanzieren sollen die Grundsicherung die
„Reichen“ durch Vermögenssteuer, Abschaffung von Ehegattensplitting,
Erbschaftssteuer, Börsenumsatzsteuer, Kinder-Soli. Das Links-GRÜNE-Bündnis
kritisiert die ungleiche Behandlung von Kindern. „Besserverdienende“ – dazu
wird eine breite Mittelschicht gerechnet - profitieren tatsächlich
vordergründig mehr vom jetzigen System staatlicher Förderung aus
Kinderfreibeträgen. Was aber verschwiegen wird, die „Besserverdienenden“ haben
zuvor auch mehr an Steuern und Sozialabgaben gezahlt. „Man bekommt immer nur
einen bestimmten Anteil von dem zurück, was vorher eingezahlt wurde. Es ist
eine kleine Anerkennung des Staates an alle Eltern, die Unterhalt, Ausbildung,
Studium und Betreuung selbst zahlen. Kinder- und Familienförderung muss sich
auch in einem sozialstaatlichen Rahmen am Leistungsprinzip orientieren“, hebt
Linsler hervor.
Kindergrundsicherung - Update für mehr Gerechtigkeit
ISUV – Kompetenz im Familienrecht seit über 40 Jahren
Der ISUV vertritt als größte deutsche und überparteiliche
Solidargemeinschaft die Interessen von Bürgern, die von Trennung, Scheidung und
den damit zusammenhängenden Fragen und Problemen - elterliche Sorge, gemeinsame
Elternschaft trotz Trennung, Umgangsrecht, Unterhalt für Kinder und ehemaligen
Eheatten, Vermögensausgleich Ausgleich der Rentenansprüche - betroffen sind.
ISUV ist unabhängig, bundesweit organisiert und als gemeinnützige Organisation
anerkannt. Der ISUV finanziert sich ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge und
Spenden. Unterstützen Sie unser Anliegen durch Ihre Mitgliedschaft und Ihre
Spenden. ISUV
Angehörige der Hanau-Opfer bekommen
Aachener Friedenspreis
Sie kämpfen gegen Rassismus und engagieren sich für ein
friedliches Zusammenleben von Christen und Muslimen: Der Aachener Friedenspreis
geht an Initiativen der Hinterbliebenen von Hanau und einen interreligiösen
Frauenrat aus Nigeria.
Mit dem Aachener Friedenspreis werden in diesem Jahr unter
anderem die Initiative 19. Februar Hanau und die Bildungsinitiative Ferhat
Unvar ausgezeichnet. Auch die interreligiöse Fraueninitiative „Women s
Interfaith Council (WIC)“ aus Nigeria wird bei der Preisverleihung am 13. November
geehrt, wie der Verein des Aachener Friedenspreises am Dienstag in der Aachener
Citykirche St. Nikolaus mitteilte.
Die Angehörigen der Opfer der rassistischen Morde Anfang
2020 in Hanau sorgten mit der Initiative 19. Februar Hanau und der Bildungsinitiative
Ferhat Unvar gemeinsam dafür, „dass rassistische Morde im Bewusstsein aller
bleiben, damit sich das gesellschaftliche Klima verändert und rassistische
Ressentiments nie wieder Menschenleben kosten“, erklärte der Verein des
Friedenspreises. Trotz eigener Betroffenheit und Traumata setzten sie sich für
Frieden, Sensibilisierung und Aufklärung ein. Die beiden Initiativen teilen
sich das Preisgeld von 2.000 Euro.
Auszeichnung soll Zeichen der Solidarität setzen
Die Initiative 19. Februar Hanau wurde 2020 von den
Angehörigen der Ermordeten – neun Hanauer mit Migrationshintergrund –
gegründet, um ihrer Solidarität und den Forderungen nach Aufklärung und
politischen Konsequenzen einen dauerhaften Ort zu geben. Mit der
Bildungsinitiative Ferhat Unvar leistet ein Team um Serpil Temiz Unvar, Mutter
eines der Mordopfer, Empowerment- und Aufklärungsarbeit gegen Rassismus.
Die Auszeichnung solle die mutigen Schritte der Angehörigen
stärken und ein öffentliches Zeichen der Solidarität und Unterstützung setzen,
heißt es in der Begründung des Friedenspreises. „Wir müssen uns jeden Tag
selbst reflektieren, wo auch wir rassistische Muster in uns tragen. Wir dürfen
aber auch die Verharmlosung von rechten Umtrieben nicht länger tolerieren“,
erklärt Benedikt Kaleß vom Vorstand des friedenspolitischen Vereins. Dabei
denke er etwa an die die offen auftretenden Neonazis bei Demonstrationen von
Corona-Leugnern und die bevorstehende Bundestagswahl, bei der auch Rassisten
auf den Wahlzetteln stünden.
„Den Teufelskreis durchbrechen“
Die Initiative Women’s Interfaith Council (WIC) setzt sich
laut Friedenspreis seit 2010 in der nigerianischen Krisenregion Kaduna für ein
gewaltfreies Zusammenleben zwischen Christen und Muslimen ein. Viele der Frauen
seien Witwen und hätten mit ansehen müssen, wie ihre Männer und Kinder in
gewaltsamen ethnisch-religiöse Konflikten ermordet wurden. „Gemeinsam wollen
sie den Teufelskreis der Gewalt durchbrechen“, erklärte der Verein des
Friedenspreises. „Gezielt wenden sie sich gegen den Missbrauch ihrer Religion
für politische Zwecke und fordern Mitsprache bei Entscheidungsprozessen in
ihren männerdominierten Gemeinschaften.“ Die Fraueninitiative erhält ebenfalls
2.000 Euro.
Christliche und muslimische Frauen des WIC suchen nach
Anschlägen Betroffene auf und kümmern sich um die Opfer. Zudem organisiert die
Initiative jedes Jahr ein umfangreiches Workshop-Programm für Frauen,
Jugendliche und Religionsführer, um präventiv Gewalt zu verhindern. Der WIC
entstand den Angaben zufolge auf Initiative der irischen Ordensfrau Kathleen
McGarvey. Heute besteht die von Laiinnen getragene Organisation aus 23
christlichen und muslimischen Frauenverbänden mit insgesamt rund 12.650 Frauen.
Seit 1988 zeichnet der Verein Aachener Friedenspreis jedes
Jahr Menschen und Gruppen aus, die an der Basis und oft aus benachteiligten
Positionen heraus für Frieden und Verständigung arbeiten. Geehrt werden vor
allem noch unbekannte Projekte oder Menschen. Über die Preisträger entscheidet
die Mitgliederversammlung. (epd/mig 22)
Gelber Impfpass nicht mehr voll
anerkannt. Immunkarte als Alternative
Leipzig - Der gelbe Impfpass wird in der neuen Berliner 2G
Regelung nicht länger anerkannt - die Immunkarte mit maschinenlesbarem QR-Code
des Robert-Koch-Instituts bleibt als analoger Nachweis weiterhin voll gültig
Wer in Berlin in ein Restaurant, eine Bar oder einen Club
gehen möchte, muss einen Immunitätsnachweis gegen das Corona-Virus vorzeigen.
Wo die 2G Regelung gilt, darf der gelbe Impfpass nach Beschluss des Berliner
Senats nicht länger akzeptiert werden.
Stattdessen muss ein maschinenlesbarer QR-Code vorgelegt
werden, der mit der CovPassCheck-App gelesen wird. Diese maschinenlesbaren
QR-Codes werden direkt vor Ort in der Apotheke ausgestellt und dann entweder in
die Corona-Warn-App oder die CovPass-App übertragen. Alternativ wird ein
Papierzettel ausgehändigt oder der QR-Code wird als blaue Immunkarte direkt
nach Hause geschickt.
Der Entschluss des Berliner Senats ist am gestrigen Sonntag
in Kraft getreten. „Man muss kein Smartphone haben, aber zumindest eine
Bescheinigung mit einem QR-Code ausgedruckt dabei haben“, sagt Christian
Gaebler (SPD), Chef der Senatskanzlei. Ob weitere Bundesländer dem Beispiel aus
der Hauptstadt folgen werden, ist noch nicht klar. Sollte es aber so kommen,
müssen Menschen ohne Smartphone sich dringend eine Alternative zum gelben
Impfpass besorgen.
Der Grund für die Entscheidung aus Berlin soll wohl die
höhere Fälschungssicherheit der Nachweise mit dem maschinenlesbaren QR-Code
sein. Senatssprecherin Melanie Reinsch sagte diesbezüglich: „Es ist eine
leichtere Kontrollmöglichkeit, auch damit Menschen nicht mehr mit gefälschten
Dokumenten in Lokalitäten kommen können.“
Das Start-up Immunkarte.de bietet in über 5000 teilnehmenden
Apotheken in ganz Deutschland die Immunkarte an (siehe Immunkarte.de). Die
blaue Immunkarte ist der digitale Impfpass im Scheckkartenformat. Rückseitig
ist derselbe QR-Code abgebildet wie in der offiziellen CovPass-App oder
Corona-Warn-App, der durch alle in der EU verwendeten offiziellen Scan-Apps
gelesen werden kann. Die Immunkarte kann in teilnehmenden Apotheken für 9,90 €
bestellt werden. Sie wird nur wenige Tage später den Kunden nach Hause
geliefert. GA 27